日本真實案例 死刑的意義就在這裡

就是鬼 2010-5-18 23:02:36 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 108 15652
krdkiss2009 發表於 2010-5-22 10:55
看到這個我實在無話可說~一定要有死刑~採可以阻止一些罪犯~犯罪~
angql 發表於 2010-5-22 11:04
恩~說的對~那些人權團體~真的是不了解被害人家屬的心理感受~不能感同身受的一些"人X"~應為自己擁有比較幸福的人身~就不了解小老百姓到底要什麼~不是一命抵一命的問題~而是做錯了就該受到相對等級的懲罰~哪有因為加害人有所謂的"未來"~就讓他受比較輕的懲罰~難道被害人就沒有所謂的"未來"~被害人的未來在哪裡~他也有未來阿~不過還是"走了"~台灣也是阿~無期徒刑在減刑後~也是最短10年就出來了~被害人家屬卻要痛苦一輩子~完全不合比例原則
ives1976 發表於 2010-5-22 22:23
如果司法的判決就是這樣,那不如現在就把犯人放出來好了,我會親手殺了他!!
這句說的好阿..
mkfriend 發表於 2010-5-22 22:27
看了這一則故事, 可以知道. 一個沒有同理心的律師. 比一個殺人犯還不如. 只是想利用舞台去抓住最大利益. 那誰為被害人說話? 他們再也不行表達自己的意見了. "廢死"我絕對不會支持.
showlove 發表於 2010-5-22 22:35
雖然很多人覺得漢摩拉比法典中的以命償命是不合理的
只會不斷的造成彼此的仇恨
但是現在的社會已經變成殺人者無罪
被殺者自認倒楣了
只能說法律是保護"活著"的人
對於"死掉"的人只能口頭上說抱歉
(那些主張廢除死刑的大概都在想只要這種是不要輪到我家人就好了 其他人管他去死的)
jano762 發表於 2010-5-22 23:13
我支持人權團體
死刑是腐舊得思想,王清峰我挺你
看不順眼的來炮我巴    巴嘎
佾雲1 發表於 2010-5-23 00:53
法律對於受害人家屬的權利和保護實在太少
大家也都知道那些死刑犯只有在被抓到之後才有悔意
死刑犯要人權那那些受害者和家屬的人權在哪
qooo0121 發表於 2010-5-23 01:00
深有同感
本人家屬也因為司法不公而深受其害
人命難道真的這麼不值嗎
會請律師會打官司就會贏
而被害者的我們只能在深深的痛苦中生活著
這世界本是不公平的
所以死刑或許是最後的制裁手段
kater2008 發表於 2010-5-23 01:44
如果殺人者 只須一句對不起 就可以逃過死刑

那 就像很多時候 很多人常說的一句話

" 對不起 就沒事了喔 ?! 那要警察做什麼 ?! "

很諷刺的一句話...

很多時候 對不起 是真的需要

可很多時候 若少了重量的刑責 那很多犯罪者 會覺得 反正 不會被判死刑 怕啥?!

只要活者 總有一天 有機會 被特赦 甚至 假釋 不是嗎 ?!

就像 很久之前 一件性騷擾的案件 因法官判未達10秒 無罪 造成後來多少問題產生?!

呵... 廢死 或許 別的國家 適合 但 不代表 每個國家 都一定適合!!!
ixymannn 發表於 2010-5-23 07:31
76# jano762


你吃飯睡覺更是腐舊,去死一死才是最新潮流。
另外跳樓,燒炭也過時了,建議你創新一點。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

就是鬼

LV:5 騎士

追蹤
  • 11

    主題

  • 197

    回文

  • 3

    粉絲