汪精衛不是漢奸是愛國!!

szg0417 2010-7-11 12:20:05 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 93 11311
bluecloud 發表於 2010-7-12 00:14
哀 只有中國人 會起內鬨
韓國人說孔子是韓國人
日本人說佔領中國是餵了保護你們
哪天來個X星人說地球是我們的

中國人在當權時,頭都換了,能表裡如一的人不多了。
流淚的男人 發表於 2010-7-12 00:18
正面反面都是面
好人壞人都要人去做的啦
主戰跟主和都是他們在搞的啦
說真的  覺得汪的出發點可能是對的
但是難道他跟日本談判是不用籌碼的媽
如果他真的談好的話  那這樣我們幹麻還要打戰呢
難道我們是好戰民族  賽亞人媽
所以你說他是個愛國的人士
我只能說  她是個很弱的愛國人士
看著自己的國家被人家強姦
還很軟弱的跟對方說  強姦就強姦  不要姦殺阿
口頭上講話是很漂亮啦  
但是漂亮的話誰都能講出來啦
做得到或者想不想去做是兩回事
你說他押錯寶了
我只能說  她壓一個主動攻擊很多國家的國家
我看他一定有毛病  主動攻擊很多國家一定會被圍剿的
這還需要去押他嗎  
~以上個人結論  本人不太懂歷史  如有說錯請見諒~
asskicker 發表於 2010-7-12 01:36
中肯!!

簡單又不錯的詮譯...
szg0417 發表於 11-7-2010 10:32

有中国人说
师夷长技以制夷
好像很聪明
可事实上,谁也不是傻瓜
进入中国的侵略者
都会用一招:
以华制华

当中国战场陷入僵持阶段的时候
日本无力也无心继续局部以上战争
汪精卫正好迎合了日本人以华制华,以战养战的策略
在叫我查资料之前
我也敢请你去查一查
然后想一想汪的南京政权对重庆来说有什么影响
cute0321 發表於 2010-7-12 02:32
總是一段令人鼻酸的歷史
雖然誰對誰錯再也說不清
roc819 發表於 2010-7-12 03:33
这位仁兄,共产党方面的战史资料,都是说战役,没有说“會戰”的,你如果看到“XX會戰“,肯定是KMT方面的资料。

1939年以后,日军攻势减缓,一个非常重要的原因就是共产党在日占区内的壮大,让日军不得不投入大量 ...
weekstop 發表於 2010-7-11 23:33


你認為是嗎?
死一點人就要增兵五六十萬
增兵幾十萬就為只殺了一點人
這樣和邏輯嗎?
日戰區裡難道就沒有汪精衛國民政府
再者如果當初沒有汪精衛
中國現今最起碼會落後五年以上
相比之下
一個割讓國土民不聊生
一個遠賢臣近小人還是民不聊生

今天的戰爭與以前不同
當時中國如果反抗,日本人連百姓都不放過.
現代戰爭會這樣嗎
vbvcvf 發表於 2010-7-12 03:40
本帖最後由 vbvcvf 於 2010-7-12 03:42 編輯
千萬別奢求中國人有禮貌!
無禮是中國人種之常態!
習慣就好。
如果中國人開始講禮那反而要小心了!
肚子裡一定裝滿壞水!

回題~依我看來最惡的是蔣介石! ...
KKXXROC 發表於 2010-7-11 19:01

张口闭口中国人如何如何坏,难道中国人跟你有杀父之仇?
weekstop 發表於 2010-7-12 04:35
打仗就得有投入,投入没有回报,就会是经济的无底洞,早晚国家经济会破产。

日本在二战就是这个状况,大量兵力投入大陆战场,但是占领的土地和人口
却因为中共敌后抗战,无法稳固统治,获得资源和稳定税收。

至于你后面的半截,“當初沒有汪精衛balabala",只存在于你的幻想中,没有汪伪,还有满伪,殷伪,王伪。事实上
汪不过是日本在中国的傀儡之一罢了。


你認為是嗎?
死一點人就要增兵五六十萬
增兵幾十萬就為只殺了一點人
這樣和邏輯嗎?
日戰區裡難道就沒有汪精衛國民政府
再者如果當初沒有汪精衛
中國現今最起碼會落後五年以上
相比之下
一個割讓國土民不聊生
一個 ...
roc819 發表於 2010-7-12 03:33
ANTI-ECFA 發表於 2010-7-12 08:24
日本人只殺反抗者

共產黨反抗者、順從者都殺

不知道那個嚴重...

少在那邊啥麼民族主義一大堆
吃的飽、穿的暖再來搞所謂的民族大義

要論民族自覺良好,當今的民族第一強國也是朝鮮、輪不到中國...

早期論治國 ...
szg0417 發表於 2010-7-11 18:15

中国和台湾最大的不同就是我们有大中华民族主义情节
你说是脑残也好共奴也罢
“中华”就是我们国家团结的LOGO
是我们统一台湾的原动力
liwozhenri 發表於 2010-7-12 09:05
竟然还有人歌颂汪精卫

我是真服了  湾湾了

民主的力量果真伟大 黑的都能说成白的
roc819 發表於 2010-7-12 09:07
打仗就得有投入,投入没有回报,就会是经济的无底洞,早晚国家经济会破产。

日本在二战就是这个状况,大量兵力投入大陆战场,但是占领的土地和人口
却因为中共敌后抗战,无法稳固统治,获得资源和稳定税收。

至于 ...
weekstop 發表於 2010-7-12 04:35


所以你指的是銀行被搶所以國庫空了
打戰打死對方幾個人所以對方輸了
戰爭沒有回報?
中共當時力量這麼強 又怎麼會把大批領土弄丟?
反觀汪精衛沒有軍權卻把國土拿回
太天真
講話要沒有一點邏輯性
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

szg0417

LV:6 爵士

追蹤
  • 101

    主題

  • 1183

    回文

  • 1

    粉絲