汪精衛不是漢奸是愛國!!

szg0417 2010-7-11 12:20:05 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 93 11315
ljn6224 發表於 2010-7-17 10:57
對阿

汪精衛愛不愛國

乾我們台灣什麼事情 = =
kkk1968128 發表於 2010-7-17 15:48
我是大陸的,也來說幾句:政治這個東西,很難讓人分清自己的立場···雖然本文主題內容是涉及所謂純曆史事件···個人認爲,汪的作爲不能完全抛棄當時的環境來分析、看待,但是,事實證明他的作爲被身處大陸的民國政府及絕對多數民衆唾棄,謂之“漢奸”,這是不爭之事實。二、那時的大陸(民國政府)起點低、腐敗無能、民不聊生···整個大陸貧窮落後,換句話來講,落後就要挨打已爲近代曆史無數悲慘事件證實或證明,人少、地小、物質缺乏的小小的日本憑借什麽敢向龐大無比人多、地大、物博的民國政府發動侵略呢?無他,發達而已···有網友說的好,那場戰爭不客氣地說,民國政府差點玩完,而且,從戰爭起始一直到結束就對日本尤其是本土的抗擊無能爲力···因此,結論,發展、壯大自己才是不被人侵略的基礎,而且,個人也認爲汪的作爲可以定性爲漢奸!
kalohn 發表於 2010-7-17 22:08
說日本人本來就沒有要攻打中國
的確是睜眼說瞎話...
就連日本史家都不敢這樣胡說八道

至於汪精衛的歷史評價低落
是由於中國當時在老蔣的領導下 選對了邊站
最後成為戰勝國
而汪精衛的統治 在各方面都受制於日本

至於啥雙保險的說法
那根本是事後諸葛
如果這都講的通
古今中外所有的叛變以及通敵都可以用這個當藉口了
kunya 發表於 2010-7-18 05:10
戰勝者永遠多是對的!!歷史只是述說過去 又有誰知道它的真假? 這就如同"柳下惠"坐懷不亂
汪精衛是不是漢奸 對我們來說不重要  台灣有沒有漢奸才是我想關注的.
我愛台灣
style4670 發表於 2010-7-18 10:12
llw605 發表於 2010-7-18 12:27
當英雄的...都需要腳下的墊腳石...
背負十字架的...通常是萬惡的名字...卻是實際背負十字架而非受讚揚的
或許在當初他選擇的路
根本就已經放棄讓人知道他了
他要的...不過就是他心中的道...別人的誤解栽贓...對他而言也不重要了...
llw605 發表於 2010-7-18 12:33
樓上的...
大時代的無奈
少數有權人的私心
大數人的顛沛流離受盡苦難...
何必一定用「大民族」的眼光去做合理的解說
是要說服自己?還是妄想說服他人?
秦王蓋棺論定...至今仍無明確的褒貶...
而...視野只侷限在「大民族」的角度下...所做出的解釋...如何面對那年代中殞亡的生命、挣札的生命?
有種何不食肉靡的曠味...
t9031019901 發表於 2010-7-18 12:47
不站在那個歷史點上誰也不知道誰對誰錯
roc819 發表於 2010-7-18 12:48
看到这段我大概明白你的思路了:是非观念是相对的,你存在卖国嫌疑,所以我卖国就不算卖国,甚至可以算是“爱国”。


weekstop 發表於 2010-7-14 01:22


你的點在哪?
你的愛國是指文化大革命的人都該死還是想說日本人應該殺光中國人?
roc819 發表於 2010-7-18 12:55
共产党 写关于 国民党的历史 确实不厚道,但是不管怎么样

国民政府的国军 和日本的正面大战 是有目共睹的,谁也瞒不了

共产党 有意 淡化国军抗日是有的,但是 该说的 大战和阵亡人数都是写在初中历史书上的

只是 ...
moonlvy 發表於 2010-7-15 08:08


歷史有因有果
那段期間沒有所謂的軍閥嗎?
蔣中正是可憐的(不得以所為所不為) 也是可恨的(所為所不為)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

szg0417

LV:6 爵士

追蹤
  • 101

    主題

  • 1183

    回文

  • 1

    粉絲