汪精衛不是漢奸是愛國!!

汪精卫不需要楼主的支持和安慰

当时的重庆蒋政府也是全力和南京汪伪政府做着殊死的斗争。

背叛就是背叛，转进就是撤退 不要自己安慰自己说好听的。

63# drsun1983

如果要相信陈碧君的话，是不是也意味着要相信陈水扁及其家人为自己所做的无罪辩护呢？

我已经说的很明白了，汪精卫是助纣为虐，看看日军作战序列中伪军的比例就知道他起了多大的坏作用。如果不是他主持这个伪政府，那么日军的兵力必将更加分散，那还有什么机动兵力发动打通大陆交通线的战役，哪还有兵力与美军在东南亚一争短长，二战也可以早结束几年。

还有什么难解的吗？

举个例子

如果 大陆武统 台湾，这是2300万 台湾人 都同时像 汪精卫一样 不签 不平等条约 也不抵抗

和谐的不让台湾人因战争 死去的 笑对 解放军 的到来。

这样对我们来说 再好不过了。

不知楼主 还要说 这2300万人 爱 台湾吗？

見鬼
歷史是勝著寫的
當然國民黨執政時
打八年抗戰，國民黨前面打日本鬼子，後面被協議合作的共產打

現在的中共，竟然說，中共抗日???
某個蔣正中教派的人跟我說當年老蔣武器極為落後，還長用大刀殺敵
所以不得已才節節敗退
在當時後共黨難道比國民黨的武器還先進不成?或是有所謂的義和拳、神功護體，
能逼的日本鬼子前進不了?

明明國共戰爭 互殺的人數加上毛共後來的文革大躍進
造成中國的元氣大傷才是最為強烈的。
不淮日本人殺中國人，但中國人殺中國人卻是一流的
搞成同胞間的鬥殺是正當化，外族的鬥殺中國人叫不合理?

現在的強國中國到處叫人要服他
但當年的中國為什麼不服強國日本?

不過前面有人提到了
中國真的是專門出漢奸的

毛、蔣、四人幫等
那一個不是在鬥殺自已國民?
為了一個政權
死了幾千萬自已的國民
都能不當一回事
這些人也光明正大的講自已是中國人
真的是...怎麼不出一本書
叫
中國十大惡人
這幾個人真的當之無愧

見鬼
歷史是勝著寫的
當然國民黨執政時
打八年抗戰，國民黨前面打日本鬼子，後面被協議合作的共產打

現在的中共，竟然說，中共抗日???
某個蔣正中教派的人跟我說當年老蔣武器極為落後，還長用大刀殺敵
所以不得已才 ...
tzjtbuwos 發表於 14/7/2010 18:04

说中共不抗日 才是 可笑至极

平时讨论只说 国民党抗日 是主力而已， 谁敢说 中共没抗日啊。

不怕别人说自己无知吗？？

****************************

名将之花凋谢在太行山上 ！  --------- 国民党啥时候钻进山里了？？
百团大战！                      --------- 国民党需要这样搞吗？？
去西安临潼的华清池后山看看那个叫做“捉蒋亭”的建筑！那可是西安事变的真实古迹！！
你以为我在说故事吗？？

不是！

是你无知而已。  想想 抓蒋介石 逼他 干什么吧！！

寥寥数语我想你你已是 无从辩解了。

就这吧，给你留点面子。

68# moonlvy


所以我才說
歷史都他們在寫的

國民黨告訴我們說
中共假裝抗日 事實上是在打國軍
說八年抗戰 節節敗退，終獲勝利
那到底
國民黨+共產黨殺敵多少?互殺又多少?

看看後來的世界史
美國到二戰末期，就指明出了
不指望中國在亞洲戰場對日本的傷害了

到底是中共抗日多呢?
還是中共跟國民黨互殺多呢?

二邊的歷史一翻來看
中共會說    國民黨在殘殺共黨，所以才逼不得已打國民黨
國民黨會說   中共不打日本人，在後面偷打國軍，所以才會去打中共
相比一下
就會發現
國共互殺遠比                       國+共去殺日本人來的多了
不要只看到毛寫的歷史...

國敵未滅，就創出一個共黨，來讓國家更亂又互殺
怎麼不先滅了日本，再創共產黨來滅國民黨?
說到底還不是為了在國家危難之急時，趁勢坐穩山頭罷了
中共是真心為國?才是天大的笑話
再後面指責老蔣怎麼不先抗日再滅共
卻不想想先滅日本後再創共?

共产党 写关于 国民党的历史 确实不厚道，但是不管怎么样

国民政府的国军 和日本的正面大战 是有目共睹的，谁也瞒不了

共产党 有意 淡化国军抗日是有的，但是 该说的 大战和阵亡人数都是写在初中历史书上的

只是对国民党没有太多表扬的话而已。  赞美之词 多是给了 个别阵亡的国军将领。

**************

中共绝对是真心抗日的，“攘外必先安内”是蒋说的吧。
【不是说这话不对，只是蒋确实不放心共产党】


共产党为了生存和国民党军有对抗很正常。
从历史的观点来看，共产党的产生是不可避免的。
对国民党来说，共产党和民进党的产生都使国民党相当头痛，不是吗？

國敵未滅，就創出一個共黨，來讓國家更亂又互殺

大陆没有收复，就出来个民进党捣乱 不是和你的想法如出一辙吗？


我的意思是历史的偶然其实就是必然：
共产党1921年就成立了，你的意思是为了让国民党不能好好抗日，共产党才出现的？
那共产党1931成立不是更合理？


你要知道日本占东三省10年，蒋介石忍了10年都没有宣战
【是因为那几十个成立共产党的第一批党员吗？】


观点不要太偏向某一边，你就能看清当时是什么情况了。
历史谁写的其实无所谓的，你要学会读懂历史。


给你一个简单的方法，让你更容的从历史书里读出真正的历史：

王某和李某打架了。   ------  历史事实

王在日记中写道：  今天 李 打我了！我很生气 ，为了防止李继续打我，我打了2下李。 ------王的观点

李在自己的自传中写道： 那天 王 打了我的脸和肚子了。 不得已我还手了。  --------李的想法

希望你能明白，历史这两个字是什么意思。

請中國人別那麼沒禮貌好嗎@@?
我是台灣人,說了N次了,是不是不識字?
汪精衛做的事情就好像現在伊拉克政府做的事情
只是一個失敗一個成功罷了
如果汪精衛成功,中國肯定比現在民主美好

中國人真的很會假小假鼻,對女 ...
bbmanex 發表於 2010-7-11 10:35

說再多，你也是拿"中華民國"的身分證，而沒有"台灣國"的 ，並且我保證你一輩子都拿不到"台灣國"的(自己印的除外，但換拿中華人民共和國的倒是機會很大 )。

66樓已經說明的很清楚

如果今天任何一個國家向台灣宣戰，台灣是不是要直接宣佈投降？
投降不會發生戰事，更不會死人，要說多好有多好？
如果一個國家上下皆是抱持這樣想法，則需要軍人？更是需要國家？

鳥籠裏的鳥兒，有多大的自由？ 更是能有多大的自由？

70# moonlvy

你看看我們這邊怎麼寫的

共產黨內初期對抗戰看法
抗戰之初共產黨雖然以抗日為號召，其實仍以發展實力為最大考量。1937年10月，蘇聯為本身利益，派陳紹禹至延安要求中共擁護國民黨在政府及軍中的領導權，毛澤東對此不以為然，認為應利用抗戰盡量擴充本身力量。11月12日，毛談話中雖主張堅持抗日統一戰線，但也聲明中共絕對領導八路軍，發展不受國民黨任何限制與阻礙。毛澤東的主張使蘇聯深感不安，於是透過陳紹禹在中共中央局會議運作，於12月25日發表宣言，表示擁護蔣委員長抗戰到底。
到了1938年10月，毛澤東再度表示中共的政策是「既統一，又獨立」，並指出「中國的問題，離開武裝就不能解決問題。」對照共軍在抗戰後四年內，軍隊增加十倍，控制區增加百倍來看，國民黨宣稱其「一分抗日，二分應付，七分發展」實有所本。


國共初期武裝衝突
中共抗戰期間發展重點以山西、河北、山東、江蘇、安徽五省為主，但國民黨在這五省仍設有省政府，並留有相當軍隊以牽制日軍，中共的擴張自然與國民黨產生衝突。


1938年共軍開始主動攻擊國軍，河北民軍總指揮張蔭梧屬下一萬人在1938至1940年間多次被八路軍攻擊，最後全軍覆沒。山東保安隊在1939到1940年間多次被八路軍襲擊，損失四、五萬人。山西閻錫山所部新軍兩萬人，1939至1940年間被中共所滲透，與閻錫山脫離關係。1940年8月到10月，蘇北新四軍與八路軍聯手攻擊國民黨山東、江蘇省政府所在地，興化黃橋之役國軍戰死數千人。


1940年國軍也展開反擊，主要以湘北、豫南地區為主，新四軍蒙受沉重壓力，最後在「新四軍事件」中全軍被殲。

，抗戰爆發前，共產黨的殘餘部隊已經被剿到長征十萬里，輾轉流落到陜北的山裡，要不是西安事變爆發，眼看就要被消滅了。1937年抗戰爆發時，共軍接受國民政府的改編，頒授了新四軍跟十八集團軍兩個正式的國軍番號，但是，新四軍一個軍番號，只有五千人槍(兵力不足國府一個師)，十八集團軍點編後，只能編成四個師，總兵力不足四萬人，國民政府三百萬部隊都擋不住的日本的侵略軍，難道是這五萬人就可以擋住的嗎？

百團大戰發生在1940年的華北，事實上華北早在1937年就淪陷了，共軍在華北打了三年游擊，日本人根本就沒把共產黨軍隊放在眼裡，直到1940年的百團大戰，日本人的確受到很大的打擊，日後才認真的開始對付華北解放區的共黨軍隊。共產黨軍隊花了三年的擴張，才有能力對日本發動像樣的攻擊，所以，不要在說抗日是中共在抗的了。

淞滬會戰，我沒有看到共產黨部隊，徐州台兒莊大捷，我也沒有看到共產黨部隊，武漢會戰、三次長沙大捷、血戰石牌、萬家嶺大捷，我都沒有看到共產黨部隊呀！

最後你在看看美國後來在抗日時
對中國的語論偏向什麼?
不指望中國在亞洲的影響力
為什麼?
就因為國民黨和共產黨 明的說要抗日  實際上在互殺

抗日戰爭大小戰役三萬多場,共產黨打多少?
能叫出名字的就只有平行關跟百團
會戰以下的重要戰役有1117次，中共只打過1次；至於更小規模的戰鬥打了將近四萬次，中共才僅參加約二百次，比例上僅佔千分之五。
再以陣亡人數來看，中國軍隊陣亡三百六十至三百六十五萬，將領陣亡二百零三人，這二百多位陣亡的軍官現在全部供奉在圓山的忠烈祠裡面，而中共陣亡的軍官，只有一個，比例也是千分之五！

1921年7月23日—31日，在上海召開了中國共產黨的第一次全國代表大會。這次大會，宣告了中國共產黨的成立。　
抗日戰爭結束于1945年8月15日，但對於其開始的時間存在爭議。比較普遍的觀點認為，全面的抗日戰爭起於1937年7月7日的盧溝橋事變
另外一種觀點認為這場戰爭可追溯到1931年9月18日的九一八事變，這是中國與日本政府私下主導的局部抗戰的開始，因此又有十四年或十五年抗戰之說。也有觀點認為，1941年12月9日在珍珠港事件爆發後兩天，中國政府才公開宣布正式同日本宣戰，如果這樣算，抗日戰爭歷時不到4年。在這段時間里，戰爭擴大到整個太平洋地區，中國和美國、英國等同盟國共同抗擊日本，而中國的抗戰也成為第二次世界大戰太平洋戰爭的一部分。最後，日本節節敗退，戰爭以包括中華民國在內的同盟國勝利而結束
所以什麼時後開始中國跟日本就開始衝突了?早在1930年之前
東北王"的張作霖.因不與日本合作.於皇姑屯被日諜炸死差不多在1928年
但在之前早有衝突

★日本侵略蒙古東部　一九一一年，日本乘民國初立，派使赴俄，訂定密約，劃中國長春以南及內蒙古東部為日本利益範圍，長春以北及其餘蒙古各地為俄國利益範圍，狼狽為奸，互為聲援。二次革命軍起，袁世凱派張勳入南京，影響日商，日本乘機以此事為藉口，派戰艦六艘威脅南京，提出五鐵路築造權的要求，暗示以此為承認民國的條件。袁世凱急欲得到日本承認，完全允許。此為二十一條的先聲。

　▼二十一條　日本乘第一次世界大戰，出兵攻佔德國在中國的租地膠州灣。於一九一五年，向袁世凱提出二十一條要求，迫袁世凱承認。日本提出二十條之目的，在於謀取繼承德國在山東的利益；實現壟斷東三省南部及內蒙古東部的宿願；壟斷中國的煤鐵業，並伸展勢力至長江；宰制中國，將中國視為朝鮮第二。

日本很早開始就在做侵中的行動了，並不是到了1931年才開始，真要追溯，可行八國聯軍開始，就可以明顯的看出來
為什麼要侵中?中國派系夠多，後期雖有整合，但還是互打互咬
你說中共成立在1921年，但日本早在189X年就在侵中了
國敵未滅，卻常在互咬

另外
台灣人根本就不期望國民黨去收復什麼對岸 這種天大的笑話
只要不要再把台灣輸去就很偷笑了