你住高雄嗎這次的水災你家的水幾點退光了，不是高雄人別再掰了

大家只透過看圖說故事
就通通變成了法官、判官、淹水專家、治水專家
怎樣會淹怎樣不會淹通通你們說了就算
這麼會扯淡，怎麼中央沒有請貴端幾位上台治水
反正照到照片照到垃圾就說是淹水主因，
下水道沒有清淤怎麼沒有人潛水下去照幾張相片來說說嘴，
無恥跟滑稽，在本篇的某些人身上，真是照應得十分清楚明白啊

綠網軍頭的頭腦不知在想啥???....
台灣有哪個地方淹水隔天水還不退的???....
海水哪一天沒有漲潮和退潮???. ...
hsuangz 發表於 2010-9-27 00:56

    台北納莉颱風，水淹了二、三天(依地區不同而有不同)，颱風走後一個星期，街上依舊垃圾滿街，停水停電者不計其數~~馬先生全部歸為風災，但事後報告指出，玉成抽水站無及時啟動是造成主因，而那位馬先生，現在是我們~嗯 錯了，是they的總統

大家只透過看圖說故事
就通通變成了法官、判官、淹水專家、治水專家
怎樣會淹怎樣不會淹通通你們說了就算
...
jagerhu 發表於 2010-9-29 09:08

    一個簡單的邏輯，如果下水道是不通的，「水不會退這麼快」，還是你覺得因為水太多了，所以一下就通了?? 如果一直提下水道未清淤堆積而不通，那該負舉證責任的是提出者還是被告者??  這考驗著您的民主素養

淹水  退了就結束了  真簡單

那花謝了 再開就有了 你幹麻關心他
brian9 發表於 2010-9-29 08:59

說的真好~所以我們一起關心吧，兩造全部送辦吧，
看看是一株200元的九層塔比較合理，
還是因雨量大於1000毫米的大雨造成淹水比較合理

藍媒只要一直追打陳菊，

就可以躲掉花博議題，轉移觀眾耳目，

這是戰略。

一個簡單的邏輯，如果下水道是不通的，「水不會退這麼快」，還是你覺得因為水太多了，所以一下就通 ...
blackskywind 發表於 2010-9-29 09:17

又講錯了幾件事情
下水道通不通不是我說了算
所以我才說怎麼沒有人潛水下去照幾張相片來說嘴
聽不懂或看不懂別人語意沒有關係
可以問我也不會怎樣
但是見獵心喜急著先酸兩句
那其實只透露了嘴巴治水這幾個字到底在台灣有多麼了不起

另外，貴端講的東西，跟"民主"素養四個字完全沒有任何關係
應該是"法治"素養，民主素養哪需要舉證??
投票須要舉證??發言自由需要舉證??

我發的文章一開始就在考驗著您與其他在這邊嘴巴治水的朋友們 的 民主素養
另外
沒有說你也是嘴巴治水其中一員，不過衷心的希望您不是

藍媒只要一直追打陳菊，

就可以躲掉花博議題，轉移觀眾耳目，

這是戰略。 ...
yoyo67 發表於 2010-9-29 09:24

快開花博討論串洗掉這些治水議題不就好了
這不是某些人最會的手段
我也等著打郝龍斌
光是路平要等六年
我就想拜託民進黨趕快全壘打
讓國民黨全部的人下台!!!!!!!
厚顏無恥的郝龍斌

說的真好~所以我們一起關心吧，兩造全部送辦吧，
看看是一株200元的九層塔比較合理，
還是因雨量大於100 ...
blackskywind 發表於 2010-9-29 09:20

又是幼幼台?

高雄市是問題  台北市發生的問題  分案處理

個別的案例  要放在一起  當撒尿牛丸?

花媽  睡著了  事實就事實  沒啥大不了  不過不用查到哪 切到哪

幼幼要轉移回去花風暴  要多花力氣  自己開題

不過  高雄的問題  暫時口水還不會消  我樂觀其成

快開花博討論串洗掉這些治水議題不就好了

jagerhu 發表於 2010-9-29 09:28

大聲公不准討論花博 您不知道嗎？
開花博討論會被扣分的耶 這樣建議很不厚道喔
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
記得小時候我家還淹過水
沒想到這次只有滿到水溝
大概是921地表隆起
哈哈哈

回覆  WLIFE
最好~花博的經費是台北市人自己出的
淹水高雄市長一定要負責,善後跟改進是目前最該作 ...
sky6415 發表於 2010-9-26 02:10

回覆  WLIFE
請問是淹到你家了嗎?被淹受災戶的金錢損失你要幫忙分攤?
花博的花錢只有台北人繳?無法對比的 ...
meteor0905 發表於 2010-9-28 23:06

那高雄世運的經費.是高雄人自己出的囉?
919淹水.高雄市長當然要負責...負責睡覺!!

藍媒只要一直追打陳菊，

就可以躲掉花博議題，轉移觀眾耳目，

這是戰略。 ...
yoyo67 發表於 2010-9-29 09:24

你一直努力的要將話題扯回花博.
這不也是轉移觀眾耳目?