本帖最後由 Thomas3000 於 2010-10-12 22:36 編輯
先來點背景介紹吧。事件的起源是來自於一篇PTT的貼文(9月29日)﹐如下﹕
當初引起風波的PTT貼文﹕楊秋興說謊﹐抓到了 來源﹕批踢踢實業坊-看版 (http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1285977747.A.AC1.html)
作者: dierguarder (黑炭) 看板: SYSOP
標題: [轉錄][震怒] 楊秋興說謊, 抓到了!!
時間: Sun Oct 3 21:57:34 2010
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1CelEmYN ]
作者: buranchen (buran) 看板: HatePolitics
標題: [震怒] 楊秋興說謊, 抓到了!!
時間: Wed Sep 29 16:07:10 2010
聯合報報導
「楊秋興說，19日他一早就出去，約九點半時，到應變中心了解情況，開會到11點，
當時還沒傳出任何災情；」
說謊縣長,抓到了!!!明明就去站台!!
風雨交加 澆不熄鄉親熱情的力挺』
現任議員蘇炎城參選大高雄市議員競選總部成立大會於9月19日上午10時準時舉行，
雖然凡那比颱風侵台，各地刮起大風大雨，但卻有上千位鄉親力挺並塞爆會場，
現場來賓有前內政部部長余政憲、楊秋興縣長、縣議會陳順利祕書長、鳳山市許智傑市長
、高雄市鄭新助議員、正德佛堂、仙公廟、民防大隊及工會、藥事、長照、年青族群等團
體。
證據在此~~http://wenews.nownews.com/news/23/news_23711.htm
--
======================================================================
我們可以看到上面這篇PTT貼文一開始引用一篇9月29日聯合報的新聞﹐然後下個評語“說謊縣長,抓到了!!!明明就去站台!!”﹐後面就是另一篇9月19日Nownews的報導。那我們先來看看這2篇新聞有沒有錯誤。
(1).9月29日聯合報報導(記者﹕王昭月)
楊秋興說，19日他一早就出去，約九點半時，到應變中心了解情況，開會到11點，當時還沒傳出任何災情；中午他到漢來幫人證婚，這是很早就訂好的行程。下午4點多他再回到應變中心(大高雄／919行程 陳菊遭質疑 楊秋興坦然說) 聯合報╱記者王昭月／高雄報導 2010.09.29 03:27 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5877654.shtml
(2).9月19日Nownews報導(記者﹕愛群)
現任議員蘇炎城.....競選總部成立大會於9月19日上午10時準時舉行...有上千位鄉親力挺並塞爆會場，現場來賓有.....楊秋興縣長....等團體。(凡那比颱風澆不熄民眾熱情) Nownews/ 愛群 2010/09/19
http://wenews.nownews.com/news/23/news_23711.htm
大家有注意到那些時間的對比嗎﹖重點就在於楊秋興在919風災當天的行程。第一篇9月29日聯合報的新聞﹐楊秋興說九點半時，到應變中心了解情況，開會到11點。但是第二篇9月19日的Nownews新聞是說上午10時競選總部準時舉行﹐到場的有楊秋興。哇﹐鐵證了吧。29日聯合報新聞被19日Nownews的新聞就像刀子一樣血淋淋地直直插入心臟。此外9月29日當天也有2個政論節目踢爆9月29日聯合報新聞。他們踢爆9月29日聯合報新聞報導也是與PTT貼文一樣採用9月19日Nownews的報導。下面這2個影片在Youtube網路上找到已經裁減過﹐每個是3-4分鐘左右。
(大話新聞) 何博文拿出媒體報導踢爆指出 楊秋興在9／19當天上午跑了兩個選舉行程(2010年9月29日)
[Youtube]SXH7-0fBYhY&feature=player_embedded[/Youtube]
(頭家來開講) 陳立宏拿出媒體報導踢爆指出 楊秋興在9／19當天上午跑了兩個選舉行程(2010年9月29日)
[Youtube]T-TrNFKwgK8&feature=player_embedded[/Youtube]
回到主題﹐由於29日的那個PTT文章“楊秋興說謊﹐抓到了”太過於驚世駭俗泄露出楊秋興在風災當天有跑選舉灘的行為。嗯﹐高閔琳和陳紹元的帳號在PTT貼文的時間點非常重要。因為這個時間點完全證明他們並沒有說謊﹐PTT貼文的時間點就是9月29日16:07:10 ﹕
======================================================================
本來嘛﹐統媒操作不實的新聞也沒有什麼大不了。大家當笑話看就好。可是29日當天陳菊陣營的競選總部有人看不下去就跳出來在PTT貼文章”楊秋興說謊﹐抓到了“ 將29日聯合報的報導這個牛皮給戳破。有2個帳號都有貼這篇文章﹐這2個人是高閔琳(菊營競選總部網路秘書)和陳紹元(菊營青年軍)。由於PTT這篇文章“楊秋興說謊﹐抓到了”太過震撼人心﹐於是楊秋興的競選總部在30日舉行記者會。他的意思是他本人沒有說謊掩飾過行程並指控那篇PTT文章”楊秋興說謊﹐抓到了“是菊營在抹黑他。請看下面的新聞報導是楊秋興第一次發新聞稿詳細公佈他919的行程(9月30日)﹐而大家可以看到他在30日的新聞報導開始承認有跑選舉灘。9月30日楊秋興陣營開始指控菊營抹黑他們。在10月1日的時候﹐楊秋興開始了更大幅度的指控菊營﹐因為他們找到了陳紹元﹐於是召開”陳菊不要教壞囝仔大小”記者會並發表了多篇新聞稿指控菊營。
9時至11時前往災害應變中心開會...之後曾參加縣議員蘇炎城競選總部成立大會...前往燕巢無極天靈宵寶殿祈福。(說謊？楊秋興總部公布919行程 批菊營又玩走路工抹黑) Nownews 政治中心／綜合報導 2010/09/30 http://www.nownews.com/2010/09/30/301-2651089.htm
楊秋興競選總部公布日前在網路指控楊秋興說謊的人叫陳紹元，目前擔任陳菊競選總部青年軍，顯然是當年造謠黃俊英走路工事件的翻版。
(大高雄／抓到了！楊秋興指造謠者是菊軍) 【聯合報╱記者王昭月、謝梅芬／高雄報導】 2010.10.02 03:33 am
http://www.udn.com/2010/10/2/NEWS/NATIONAL/NATS2/5884901.shtml
有意思的是10月2日聯合報新聞報導秋營繼續追殺陳紹元並且刊登他的私人照片放在新聞報導上面。而聯合報這個10月2日的報導和上面9月29日聯合報假新聞引起風波的恰恰好也是同一個記者“王昭月” 。因為這個追殺事件的發酵﹐高閔琳就私下請求2個Ptt站長將她的帳號給刪除﹐後來在10月4日時PTT就將這2名站長革職。PTT這2名站長受託將高閔琳帳號刪除的確有違反站規的事實﹐但是現在統媒們好比吃了興奮丸一樣的瘋狂用PTT站長違反站規被革職的事情來反推回去合理化楊秋興的指控並且模糊整件事實文革式批鬥打擊菊營。高閔琳是一個正在讀台大研究所的女孩子。台大研究所的前途 VS 幫助陳菊競選﹖我要是她﹐我也會覺得自己的前途比較重要看到同伴受到如此追殺與照片被刊登在頭條﹐不如趕快辭去競選總部的職位和拜託PTT站長刪除帳號。那個時候誰是誰非已經不是那麼重要。說她害怕統媒們的追殺私下要求PTT站長刪除帳號﹐我想不是很難理解吧。假設你自己照片被刊登出來在全台灣的報紙上然後又有很多統媒開始追殺報導﹐你真的會不怕嗎﹖真的有問題的新聞是9月29日記者”王昭月“的那個假新聞說楊秋興沒有跑選舉灘。而且10月2日追殺菊營陳紹元的報導(刊登臉書上的私人照片)也剛好是”王昭月“記者寫的聯合報新聞。
至於有網友曾經提到”楊秋興要告誰 那是他的訴訟權力與自由“。呵呵﹐是呀。楊大縣長好大的自由。有國民黨色彩的聯合報明明有錯誤的報導﹐但是他卻不去提告。這是不是一場國民黨的報紙 + 楊秋興藍軍發言人共同穿鑿附會的一場陰謀故意用楊秋興的名義提出法院訴訟來剷除菊營引起網路紛爭﹖試圖製造更大衝突的秋菊之爭﹖9月29日有2個政論節目說出一模一樣的事實﹐他也不去告。是不是怕被政論節目回頭追殺呢﹖我相信政論節目會很歡迎楊大縣長對於他們的報導來打官司。我可以保證每次楊大縣長去法院都會被仔細的在節目上討論。那不就是讓全台灣幾百萬人看看楊大縣長在風災當天的行為...2個選舉灘 + 1個證婚吃喜酒 + 1個廟裡拜拜..嘖﹐嘖﹐嘖﹐楊大縣長好大的官威。這麼欺負一個弱小女孩子。柿子總要撿軟的吃﹐是吧! 唉﹐台灣的亂源就是統媒們為了點薪水抹黑良心。你說那些記者不知道嗎﹖大話新聞和頭家來開講也說的清清楚楚。你看看那些記者明明清楚整個事情卻故意不提。只是抓個影就發表一堆社論。可悲勒......為什麼藍綠的衝突會激烈﹖因為統媒長期操作不正確的資訊培養了無數的網路紅衛兵。
統媒操作新聞也不是什麼大事情﹐統媒每天的新聞都在粉飾太平幫助國民黨護航﹐譬如故意不報國民黨貪污的新聞或是將貪污官員的國民黨籍給去掉等等之類。看到國民黨操作媒體﹐其實有點像是路邊的垃圾﹐每天都有踢到﹐分別只不過是大灘還是小陀而已。呵呵﹐不過國民黨的黨產還真是多啊。我就等著看你們落選以後白白的燒錢。其實這嘛是另類的拼台灣經濟﹐總不能老讓國民黨貪污的錢白白流到國外讓他們享福吧。拿這麼多走﹐起碼多少也要吐出來一點﹐惠澤台灣人民吧.這次操控的新聞也太過火簡直是台灣版的文革﹐統媒操控的紅衛兵們一個個跳出來亂哄哄叫。我開始懷疑台灣的藍軍已經慢慢消失﹐取而代之的是一個個2010版紅衛兵。
|
|
