好個依法辦事！女公務員撿到「救命錢」索酬3成否則不還

台灣什麼人都有!!!固執，腦袋裝屎的一堆
眼睛裡只有錢
光看回復的網友就知道
什麼是不是救命錢不重要
馬的咧，事情發生在你身上你看會怎麼想
操!!一堆只會說風涼話的人

那三成酬謝金原本就是要鼓勵大家拾金不昧的....但是我是覺得人家是辛苦的單親媽媽
而且誰沒事會去跟銀行借錢?借錢難道不用還不用利息的嗎.....一個公務員收入穩定福利也比外面來的好
實在不應該再去貪這種錢....

抄218樓的


「春秋魯國有一條法律：「凡是魯國人在其他國家被迫當諸候服賤役的人。，有辦法把他們贖回的人，可以來宮中拿贖金。」子貢從諸侯那兒贖回魯人，回來時卻不肯接受贖金。孔子曰：「子貢啊，這就是你的過失了。從今以後，魯國人不會再去贖人了。拿回贖金不會損害自己的德行，不拿回贖金就無法鼓勵其他人效法了。」子路救起溺水之人，那個人用牛答謝，子路收下謝禮。孔子曰：「魯國人一定都會救溺水者了。」孔子看見細微的地方觀察到以後的發展。

在一般人的眼光，大都會以為子貢做善不領賞金是廉潔的好事，子路接受贈牛是不高尚的事，但孔子的看法卻與眾不同，反而稱讚子路、責備子貢。這是孔子十分高明的地方。

所以判斷善事不可以根據表面的行為，而要考慮它的流弊；不可只看現在，要看將來的結果；不可只看個人的得失，需看對大眾的影響。非善的其他例子多得很，例如：不應該的寬恕，過份稱讚別人，為守小信而誤大事，寵愛小孩而成大患......等。



魯國之法，魯人為人臣妾於諸侯、有能贖之者，取其金於府。子貢贖魯人於諸侯，來而讓不取其金。孔子曰：“賜失之矣。自今以往，魯人不贖人矣。取其金則無損於行，不取其金則不復贖人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“魯人必拯溺者矣。”孔子見之以細，觀化遠也。」



大家雖然很有正義感

但是有多少人真的可以撿到二十幾萬

會不貪心的  

台灣是有  但是不多  比酒後會開車的人還少

請不要挑戰人性

聖人是少數  把聖人當常態去認定社會規則就不對了

時機不好, 一般人貪心就算了, 捧金飯碗還禁不起金錢誘惑, 實在沒有資格當公務員 !

垃圾公務員...吃相也太難看了吧

早該修法了 像遺失物合法索取3成本就不合理

平白無故撿到天下掉下來的錢就能獲得30%的報酬還不用繳稅

合理嗎?  

索取報酬如果他是 葉家少爺 那請便

但人家都已經借款還周轉了! 你好意思

要知道留置在那的時間利息也是要照算

單親、母親又生病 於情與理都應該把錢還他

學過法律只會在撿到錢時展現?

最好平常都沒有違規左轉、上網下載影片 這都犯法

但是為啥只有索取報酬遵循法律途徑?

還留置 可恥!!

如果真要錢那是否也應該扣除你不該拿的部分?

留置的時間的利息扣除、別人的精神損失扣除以及的母親病情惡化的費用也扣掉

要求七萬多 會不會胃口太大了點?

一般公務員工作兩個月才能賺到這筆錢

如果從把你撿到錢拿去派出所登記為止換成時薪兩倍算下來

都不會到一萬   

說這麼都就是一句話君子愛財取之有道

唉!人愈大學的東西忘得愈多

拾金當然是報酬當然是對方有能力，願意感謝給我我才收啊

億萬富翁想給個十多萬讓我爽爽，他開心我也開心何樂不為？

至於有困難的，我又不是活不下去，要這筆錢不怕天打雷劈？

很奇怪呢！！她在社區地下2樓的電梯口撿到皮包
為何不交給管理員 還要花時間拿去警局
社區總幹事也知情 為何沒公告請住戶認領
又不是在外面馬路上撿到的 自已社區裏吔 是想拿去警局 分三成
大家分一分是吧  
還好我住的社區有監視器 管理員也粉雞婆 動不動就
廣播有的沒的

遇到這種只能說自己倒楣
今天當公務員也算是個官
不體恤民眾我只能無言以對

這個社會變的很病態.....!