娛樂至死：比「淫魔」更可惡的「魔」(鄉民請理智)

十幾年前璩美鳳也因被偷拍光碟事件，毀了他的政治前途與人生，
當時的風氣跟現今一樣，網路的散播很快的，對當事人的殺傷力是次數成長的，
璩美鳳事件是自己與人夫搞不倫，是自己的錯，
但這次事件中，有部份的人是被下迷藥後被迷姦的，
現在的報導與散佈，對他們來說是二次傷害、三次傷害，一次比一次重，
今天如果發生在你家人或朋友身上，我想應該沒人會希望會被如此的大肆報導，
好奇心不必花在這上面，也不必知道馬克賽的人是誰，
要看眼養的，去下載a片就好，必必緊追著受害者尋求解謎。

無論現在說些甚麼做些甚麼，對事件中的人都是一種傷害，不管是男是女

又出現好幾個愛看又痛心疾首的偉大人士，令人作嘔。
並且口口聲聲所謂的"受害者"三個字，又來自於這些偉大人士的定義，太自大比於上帝或律法。
講最白的，這整個事件，最大的受害者絕對不是那幾個女人，而是我們這種一般的百姓，我們才是真正的受害者！
叫我去同情那些女人是不可能的事情，請問從甚麼時候開始，上夜店，玩趴，喝酒狂醉，胡亂交友，成為國民應盡的道德生活義務內容了呢？
敢做就敢當，敢玩就要敢承擔，講難聽點，亂搞得愛滋，就不要說是受害者了！道理類似。
這些女人，整天露肉，請問就算不是女主角，照片被貼出，到底有何差別我實在想不懂。
平常整天穿著比妓女還暴露，夜生活不羈，然後只是個生活照被貼出，被影射，然後就變成"被害人"痛不欲生？真是難以置信。
妨害秘密罪也得告訴才成立，這些偉大人士講什麼被害者，那我們這些一般百姓被事件搞得亂糟糟得是甚麼？活該嗎？
爽是他們在爽，我們連看看是誰想知道是誰都不行？有沒有搞錯？
還是說，啥都不報導，然後，讓你們這些所謂上流社會的偉大人士，凡事私了？？？
沒這樣便宜的事情，爽你們在爽，悶我們在悶，靠。

超棒的  感謝大大的分享

被迷的還是別再說了
那些看起來很快樂的到很想知道呢

人性卑劣的本能鼓勵我們因為別人的不幸而高興，

而這種快樂與他人的自尊地位成正比，

別人的地位自尊心越高，地位越重要，

失敗的時候，人們就會感到越歡愉，越是幸災樂禍。

除去女星與富二代的身分地位，

其實只是夜店男女的你情我願，或是把女生下藥扛屍體回家，

這種在夜店天天發生的事情，實在很稀鬆平常，

完全是媒體感受不到娛樂價值性，所以沒有報導這麼仔細而已。

明星比上網路上自拍的素人們，可說是小巫見大巫。

但是大多數人們下載素人時，也只是看看觀賞觀賞，

比不上看完照片後還要品頭論足，甚至謾罵一番，

說實在，今天會想看這些照片，自身就已經是社會化的產物，

就不用說自己有多高尚，也不用說照片上的人性有多醜陋，

畢竟，哪天有錢有勢，誰不想像富二代一樣天天花天酒地呢？

飯飽思淫慾，這是人的本性。

看到後面我個人是覺得～他只有錯在迷奸吧
不然其他我感覺好像都是互相吧
那些女星，藝人還不是拍的爽爽的
也不想想當初跟他黏在一起時後拿了多少錢
再不～說不定還有的想說嫁入豪門哩
現在一出事就好像自己是受害者!!!!

你要講什麼啊？什麼叫娛樂？當事人既然做得出來自然預了會有今天！

kn4624 發表於 2012-8-16 22:39
道德？
你的道德觀真是讓人作嘔
法律？

你的道德觀念好，所以您看法是...？是否可以請您多著墨些，開拓一下大家的視野嗎？

還是，您想說的是，我們應該以金錢至上的觀念教導下一代。
還是，你覺得偷拍迷姦不算什麼，問題出在事後價錢談不攏，所以才出包？
也許，任何事情只要用錢擺平，沒有人提告，就不會有法律上的問題。沒有法律的問題，道德就不會有瑕疵？
使用金錢或物資行事性交易 - 抓到了就是觸法，沒抓到就是聖女貞德嗎？

法律和道德之間的關係請搞清楚，再來跟我放屁。
回去多讀書，吃點補品補腦，再來論壇參與討論。

另外，如果你他媽的對我不爽，也不一定要跟在這裡對罵。選個時間地點，我相信還有更好的方法，解決我們想法上的不同。

成年人自己要對自己的行為負責