國、民、共三黨，哪個執政施政能力強？

我覺得好的執政要照顧人民,得民心
這方面民進黨好一些
基層才是根本,執政者多照顧基層,為基層想想吧

ujkoy 發表於 2012-11-14 21:57
其實我們講的一點衝突都沒有。

我想你誤以為我覺得對面的比較好是吧？

這就是美國遇到的難題

一個加入全球貿易體系但獨裁又經濟高成長而且很多方面不守國際法的中國

台灣十幾年前官員去講價值還蠻理直氣壯的

現在經濟鍊及投資和台商綁在中國 產業沒落經濟又差

中國那些既得利益者根本就覺得他們的發展方式才是王道雖然現在裸官退休後也想到歐美去

施政能力強的當然是共產黨

老子說了算~~國民兩黨能如此嗎

可是~~施政美化度的第一名是民進黨

在台灣民進黨執政的縣市有很高的支持度

只是~~都是做表面工夫而已

至於國民黨~~~唉

說真的~~爛到爆

如果不是不想給貪污的民進黨繼續貪污

鬼才會投國民黨

只問執政"能力"的話當然是共產黨阿~
不過也最讓人不想在共產體制下生活就是
至於國,民兩黨....只能期待外來新血了~

lolihermit 發表於 2012-11-14 22:54
這就是美國遇到的難題

一個加入全球貿易體系但獨裁又經濟高成長而且很多方面不守國際法的中國

既然有成功模式了，为什么要改？
经济高速发展的时候，本来就有各种问题。
美国上世纪经济高速发展的时候跟中国现在差不多，

另外中国哪里不守国际法了？
你们台湾人才各种不守国际上的商业秩序，经常被人教训。
没常识，真可怕。

如果是執行力....那共產黨一定最強.....
(共產國家...執行力不強才怪.....)

民主體制意見太多  光是協商就花掉大半時間了
而最後得出的結論又是一個雞肋無比的四不像
看看現在的國民兩黨就可以知道

就執政能力而言  專制政權絕對遙遙領先

論執行力與貪污肯定共產黨
論煽動人心肯定民進黨
論無能肯定國民黨

云走了 發表於 2012-11-14 23:04
既然有成功模式了，为什么要改？
经济高速发展的时候，本来就有各种问题。
美国上世纪经济高速发展的时候 ...

上世紀? 你活在上世紀?
美國上世紀經濟高度發展的時候也一樣是民主政體
中國自己的問題不要找藉口好不好

中國這不叫做成功模式
叫做掠奪模式 特別國內的部分是貪官奸商官二代富二代掠奪中國人自己的財富

中國不守國際法的可多了
整天支持獨裁政權鎮壓人民
滿手血腥
靠著窮兵黷武弄軍備競賽
以為在國際上大聲就有道理
最不遵守貿易規則操縱匯率到處瓢竊傾銷的就是中國
全世界都知道的事情就只有你這種可悲的中國人不知道

算了 幫不了你

當然是共產黨，能夠管理13億人口的泱泱大國只有共產黨。