立委濫用權限讓學生羞辱部長

 
抹茶丸 2012-12-4 08:16:43 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 305 13839
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 20:37
本帖最後由 等糖吃的小孩 於 2012-12-4 20:40 編輯
allen0904 發表於 2012-12-4 20:16
都更 勞健保 勞工權益 司法
這些更大的案件
怎麼沒看到立委找這些抗議人士來發表意見勒


都更是誰去聲援的?? 學生

司法改革是誰去聲援的? 學生

媒體巨獸是誰去聲援的? 學生

政府無用 無能 腦殘

你呢? 你做了甚麼? 墨守成規 殘害下一代

你還貢獻了甚麼?

視而不見 放任台灣爛掉也是一種不作為的作為

教育部長平時高高在上很難見面

學生當然要在體制內找管道發聲

當這些學生為了國家發聲的時候 你在哪?

邊吃飯邊看新聞

哈 憑你這點有資格去說學生有甚麼不對?
liaing 發表於 2012-12-4 20:38
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 20:11
你知道這些學生到教育部抗議

教育部長都避不見面嘛?

部長 就一定要在場接待?  派代表不行?

這個觀念是非常不正確的吧?

抗議訴求的結果是把意見轉達到決策者知道吧!!

不是要決策者出來接待吧!!

如果一定要某人出來接待  到底是對人還是對事?

應該 是讓要訴求表達的意見  是否充份抵達到決策者 才是重點  幹嘛一定是要決策者親自出來接?

別搞不清楚自己所訴求的吧!!
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 20:39
抹茶丸 發表於 2012-12-4 20:37
那高階主管會讓你罵?
搞清楚吧~

要搞清楚的是你吧

學生們是國家未來的棟樑

當你老的時候 說難聽一點還要靠現在的學生繳稅養咧

爾俸爾祿 民脂民膏

學生是未來國家的老闆

怎麼 老闆不能罵員工嘛?

官咧 真大

官咧
抹茶丸 發表於 2012-12-4 20:41
水藍之淚 發表於 2012-12-4 19:45
看不懂這篇文最後要表達的是啥耶
怎麼會最後個人看法出現民進黨!?而前面都沒提到是哪一黨???
難道近年來政 ...

你報紙都沒看吧?
你才是最沒資格評論的人,
已經很多網友知道這是葉宜津等民進黨立委搞的,
你不查證就說我加入個人看法混淆是非,
你真的懂嗎你?
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 20:43
本帖最後由 等糖吃的小孩 於 2012-12-4 20:45 編輯
liaing 發表於 2012-12-4 20:38
部長 就一定要在場接待?  派代表不行?

這個觀念是非常不正確的吧?


派代表?

這叫敷衍了事吧

官員們就是離民意太遠

才會被砲轟

當年的蔣經國下鄉去視察

人家挑屎他也跟著挑屎

怎麼

挑屎不用親自去 派代表去挑屎 也可以顯示他親民嘛?

胡說八道

教育部長沒必要見過所有學生

但人家親自去教育部表達意見 派代表就想要打發人走

這個部長未免太好做了吧

更何況人家是待在那邊一天了 你連播個五分鐘接個陳情書的時間都沒有嘛?

難怪現在官都這麼自以為是 也是像你這種人養成的
kow1z1105 發表於 2012-12-4 20:43
抹茶丸 發表於 2012-12-4 20:37
那高階主管會讓你罵?
搞清楚吧~

如果基層在董事長面前罵總經理...
這不能罵嗎???
之前說過了....
這不是誰濫權的問題
能批評的是學生態度...而非立委濫權
但學生在立院用詞尖銳刻薄...憲法還是保障他的言論
抹茶丸 發表於 2012-12-4 20:44
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 20:39
要搞清楚的是你吧

學生們是國家未來的棟樑

棟樑咧?
現在的學生有多''高級''?
別跟我說你不知道!!!
自以為主權在民,
就誤以為己是老大,
違反法律不該被檢討,
打別人卻一點都不手軟,
棟樑?
我看是''朽木''吧?
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 20:51
抹茶丸 發表於 2012-12-4 20:44
棟樑咧?
現在的學生有多''高級''?
別跟我說你不知道!!!

違反甚麼法律?

你說說看阿

他違反法律 是要被追訴的

怎麼有檢察官瀆職呢?

現在的學生或許不高級

但國家以後還是要靠它們繳稅撐的

還是你是郭台銘 可以一直繳高額的稅給國家

國家未來的棟樑 就是國家的老闆門

老闆們不可以兌領薪水的員工 抒發自己的憤怒嘛?

你呢?邊翹腳邊看新聞播出 這些學生聲援都更 聲援反媒體巨獸

娃操 你還真關心國家啊

抹茶丸 發表於 2012-12-4 20:54
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 20:51
違反甚麼法律?

你說說看阿

真是濫情與理盲,
竟然罵人不要臉也不構成公然侮辱?
你阿~
我真是不想說你了~
希望你的正義感跟你的理性成正比~

到此無止,
阿彌陀佛~
a01473629 發表於 2012-12-4 20:55
allen0904 發表於 2012-12-4 20:36
一直打字很累
簡單回



每個人的規矩不一樣,阿謀"法律"是訂來幹什麼的?
有種東西叫做"道德規範",看不看的懂阿你?

怪了咧~我覺得你應該是直接跳過回結論耶

是阿,學生今天的作法是不適當,有誰說過他適當了?

重點就是不這麼幹根本不知道部長他知不知道阿

遞文書、抗議、靜坐、訴諸媒體都做過了
他們就是忙著打炮他媽的有誰理!


你一直在強調規矩規矩

好啦,殺人對你來說負擔太大

講排隊好不好?
假設今天你沒飯吃,有人在發糧食

你乖乖地排隊,但一直有人插隊,輪到你剛好發完
今天也是明天也是後天也是

你去跟高層的人反應他根本不理你,你怎麼辦?
是要抱著規矩餓死,還是也一起插隊?

依你的智慧應該會說去找新工作就好了啊
沒錯,你找到了工作,那些還在領不到糧食的就不關你的事了

因為你根本沒看懂這個譬喻!!今天這個學生如果去找新工作
表示他從這個議題上逃避了,那些無法陳情到的人也不關他的事

然後?再也沒人關心沒人在意,官員還是爽爽的打他媽的炮

你想看見這樣的台灣?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 247

    主題

  • 3369

    回文

  • 1

    粉絲

世界總是缺乏理解, 眼裡所見為何物? 事實? 假象? 抑或是被修飾過後的真實? 人總認為自己有理, 但是你的理為何? 情? 義? 還是你自身所認定的事物?