立委濫用權限讓學生羞辱部長

 
抹茶丸 2012-12-4 08:16:43 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 305 14455
jacky989 發表於 2012-12-4 21:34
今天那些學生為了抗議媒體即將被中國和旺中蔡珩明壟斷
而被教育部"關切"
為了台灣民主自由發展 付出犧牲他們 當然不會找執政黨立委
否則一切都被"河蟹"掉
當然找在野黨立委 質詢教育部
這種理所當然 一但被統媒刪刪減減的報導
就變成 "立委濫用權限讓學生質詢部長" 這篇新聞出來囉
axu 發表於 2012-12-4 21:36
jacky989 發表於 2012-12-4 21:34
今天那些學生為了抗議媒體即將被中國和旺中蔡珩明壟斷
而被教育部"關切"
為了台灣民主自由發展 付出犧牲他 ...

聯合報的歪曲演出

更落實反媒體壟斷的正當性

一切的一切 都起因於NCC阻擋壹電視上架

太可惡了
allen0904 發表於 2012-12-4 21:37
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 21:30
制度無法伸張正義

除了推翻制度 不然你以為國父是閒閒沒事看慈禧不爽嘛

麻煩一下
記得你要革命時
請說一聲

現在台灣沉淪
正需要你這種有革命思想的人站出來
不要只是打嘴砲喔
這樣會讓人看不起的
shyanon 發表於 2012-12-4 21:38
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 21:17
那請問和平抗議 何須出動鎮暴警察?

那請問去抗議幾十次了 都沒見到部長一面是為何?

那請問和平抗議 何須出動鎮暴警察?

               直接想 衝撞進去 行政院  ,所以就要乖乖讓過 ? 而且是在一群人 一起衝 是想行政院被霸占?

               請你解釋 為何是 和平抗議 ....

那請問去抗議幾十次了 都沒見到部長一面是為何?

               所以要部長出來就一定要出來,還有這個規定? 況且 也有請人出來 讓他們進去,只是他們又嫌只是摸摸頭?

               當有機會時 不懂得 先把握一次,在進一步 看能不能 找到部長,而是為了面子?而不是為了訴求?

那請問正義在制度內不得伸張      難道制度就可以壓過所謂的正義? 制度是為人而存在 不是人為制度而存在

              當正義有其他管道 可以伸張時 ,就得採用非法政策?  當有機會讓他發表時 ,卻提沒有道歉而不是提出訴 求?
        
             制度是為人存在當然沒錯 ,畢竟制度由人所創 ,但當大家都在遵守時 有人打破規矩 ,又該如何?   

             人不是為了制度存在,但也不得容許 當行動無法順利進行時不顧制度

我支持 反對媒體壟斷 ,但也得合理 , 不是批評一些行為時 ,就等於不支持 ...  當學運染上政治及不理性後,一切變調..
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 21:39
allen0904 發表於 2012-12-4 21:37
麻煩一下
記得你要革命時
請說一聲

說到底你也只是旁邊看戲出出嘴的人而已

嘴不贏別人 也無法做些甚麼

如果今天有革命

我一定會參加

但你的話 應該只是等著坐享其成吧

可悲
allen0904 發表於 2012-12-4 21:42
本帖最後由 allen0904 於 2012-12-4 21:43 編輯
shyanon 發表於 2012-12-4 21:38
那請問和平抗議 何須出動鎮暴警察?

               直接想 衝撞進去 行政院  ,所以就要乖乖讓過 ? 而且 ...


別跟他討論

他是位有革命志向的人

我們不能在這拖累他

讓他去革命吧

他不革命會不甘心

管他什麼制度 在他的正義面前  一切都要革掉

Hunter-Hexen 發表於 2012-12-4 21:44
我可以確定的是那位立委不會為了自己的失態負應有的責任!
可憐的就部長了, 還好沒出聲反駁, 因為若這次因此沒駡到,
下次正牌正委會追究會找更大的煩麻來針對部長他出氣。
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 21:45
shyanon 發表於 2012-12-4 21:38
那請問和平抗議 何須出動鎮暴警察?

               直接想 衝撞進去 行政院  ,所以就要乖乖讓過 ? 而且 ...
直接想 衝撞進去 行政院  ,所以就要乖乖讓過 ? 而且是在一群人 一起衝 是想行政院被霸占?

               請你解釋 為何是 和平抗議 ....


如果和平訴求可以 獲得重視 何需要發生衝突

都更法就是一例 到最後是制度轉彎了 還是抗議的人先認輸

所以要部長出來就一定要出來,還有這個規定? 況且 也有請人出來 讓他們進去,只是他們又嫌只是摸摸頭?

               當有機會時 不懂得 先把握一次,在進一步 看能不能 找到部長,而是為了面子?而不是為了訴求?


我不知道中華民國的教育部長有這麼偉大

人家去了十幾次 一次面都不給見

他口口聲聲說關心學運 結果卻沒去跟抗議的學生見面

部長真的好大唷 只出一張嘴

當正義有其他管道 可以伸張時 ,就得採用非法政策?  當有機會讓他發表時 ,卻提沒有道歉而不是提出訴 求?
        
             制度是為人存在當然沒錯 ,畢竟制度由人所創 ,但當大家都在遵守時 有人打破規矩 ,又該如何?   

             人不是為了制度存在,但也不得容許 當行動無法順利進行時不顧制度



試問 學生抗議了這麼久了 請問正義伸張了嘛?

國民黨立委黨意凌駕民意 請問正義伸張了嘛?

大家不滿馬英九 不滿意度破六成 正義伸張了嘛?

台灣的制度造成現在的腐敗 你確信死守制度

會不會太過樂觀了

trpjohn 發表於 2012-12-4 21:46
不要再被唯恐天下不亂的媒體操弄了.....
allen0904 發表於 2012-12-4 21:50
等糖吃的小孩 發表於 2012-12-4 21:45
如果和平訴求可以 獲得重視 何需要發生衝突

都更法就是一例 到最後是制度轉彎了 還是抗議的人先認輸

別再回了

你也知道等著不會有糖吃
對吧 等糖吃的小孩

所以趕快去革命吧

我們會衷心祝福你的

加油

國父革命十次才成功
所以你要堅持下去
美好的明天會等著你的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 247

    主題

  • 3369

    回文

  • 1

    粉絲

世界總是缺乏理解, 眼裡所見為何物? 事實? 假象? 抑或是被修飾過後的真實? 人總認為自己有理, 但是你的理為何? 情? 義? 還是你自身所認定的事物?