立委濫用權限讓學生羞辱部長

rickyno7 發表於 2012-12-4 08:26
我怎麼看不出報導內容有寫到:立委濫用權限讓學生質詢部長

這學生真的是被民進黨籍立委邀請來的(可以一查便知)
不過對於立委才能行使的質詢權為何學生上台
並且讓學生暢所欲言的對蔣部長嚴厲指責的事
這種擦個槍結果卻走了火的事情不容再次發生
因為這是國會殿堂而學生的身份確實不大合適
是地點不適而不是學生不能質疑教育部長問題

shyanon 發表於 2012-12-5 01:11
一開始 是你以 他們 用  "和平"訴求 ， 卻遭到 鎮暴警察出現...  (( 你這還要討論 .. 事實是他們後來採用 ...

一開始 是你以 他們 用  "和平"訴求 ， 卻遭到 鎮暴警察出現...  (( 你這還要討論 .. 事實是他們後來採用非和平方式 ...並且違法

所以 覺得 沒有出來見他們  就可以 直接 強行進去?  這是你的道理  ....      

都更案 不用再吵了 ，政府本來就一直說會檢討 ... 到後來 也明明 又牽扯很多 .( 反正你又覺得自己對了..這部是本討論主題..

我舉都更案的原因是因為

政府有去重視這個議題所以抗議活動才結束

學生門一開始和平理性訴求未被重視

所以才用比較激進的方式

可是它們是學生 不是暴民 好嘛?

暴民是當初邱毅帶頭開車衝撞公家機關

民進黨  有誠信? 每個政黨 都有誠信 ?   是你在說笑了拔 ...  別扯 哪黨是 是執政黨  ， 立委不用有誠信?  民進黨沒執政過?

今天教育部長也盡量再表示出關心 ，只是被扭曲，又被說毫無關心?

我有說每個政黨有誠信嘛?

但問題是你教育部長 是培養國家未來人才棟樑的部會首長

怎麼可以沒有誠信?

教育部長自己說:注重學運 如果有學運會到場關心

結果咧? 被人揭穿打槍 剛好而已

你還是真對官員寬容 對學生嚴苛

你這種為辯而辯的態度 真是不值一晒

他舉辦的公聽會等..以及他當初所講的解釋 ，你有去了解過嗎?  當學生控訴說 為何他們提出方案 為何最後卻不聽取，言下之

意是他們的提案就要被採用??  對學運 也要看性質  跟 表現拔 ，照你說的 就是有學運 就要參加，學生提案 就要採用?

"被人辱罵剛好而已啦"  一堆人 說他沒辱罵 ，你又幫那些人平反?

個人 認為 辱罵可慘了 ， 所以 一個人沒有禮貌教養  剛好而已啦?  ... 看得出來 你應該也頗優秀阿

提案有沒有被採用 不是重點

重點是官員有沒有去了解處理

並且把溝通說服學生們

還是只是官僚作風 花人民納稅錢辦個公聽會 就可以草草了事嘛

官僚的開會 你以為我沒聽過嗎

辱罵剛好而已

自招污辱 被人唾罵 這跟罵人的品性無關

這跟被罵的品性有關

學生好好的跟你說 你不聽 不見面 不處理 敷衍了事

一定要人家逮到機會用罵的 你才肯道歉?

這到底是誰犯賤阿

arthur0905 發表於 2012-12-5 01:35
這學生真的是被民進黨籍立委邀請來的(可以一查便知)
不過對於立委才能行使的質詢權為何學生上 ...

你有再看新聞嘛?

根據憲法 立法院設置各種委員會得邀請社會相關人事去備詢

當時的學生是站在備詢台上 教育部長坐在底下

發表自己的意見 要求教育部長道歉

這叫質詢?

一答一問才叫質詢

可以嘛

等糖吃的小孩 發表於 2012-12-5 01:39
我舉都更案的原因是因為

政府有去重視這個議題所以抗議活動才結束

學生門一開始和平理性訴求未被重視 ，所以才用比較激進的方式....

這樣就不是暴民 ???  您真是為辯而辯阿 ....  已不合理的方式 想破門而入 不是暴民 ，還是您認為不夠暴力，算輕微?

""但問題是你教育部長 是培養國家未來人才棟樑的部會首長""

這樣的羞辱 一個 教育部長 ，還讓他一定要馬上出來見他 ... 然後 跟他嗆聲說 我會再來找你!!!!  

挖 厲害 .. 你這時候才記得 他是教育部長....

然後你又扭曲了他的話...  是注重學運  還是注重 教育活動的學運，當然有學運都可以關心 ，但他也是好意 ，然後加上後來

的關心，難道 教育部長關心學生 又是威脅 ... 然後 又說他是培養國家棟梁的人...

像你這樣 為罵而罵 ，今天 我也覺得 部長這樣 講得太滿而不好 ，但你呢?  學生這樣 你都說剛好 ..

想強行進入 又不要有警察 ，您的言下之意是以後學運有學生不必有警察， 要是學生想進去 就放行?

你有聽到學生如何訴說嗎? 為何我這次會認為學生不妥 ..  他直接說明 為何 他們有派人去參與 卻沒有採納，這樣直接讓他採

用他的意見，而不是作多方探討，就是應該支持?  我個人到是認為 學費可漲 有其理由，拿企業補學校 才顯得可笑...

"官僚的開會 你以為我沒聽過嗎"  你聽的是這次的嗎 ??  哇塞 聽以前的 就知道 這次的不好，所以以後不須要開會了..

"辱罵剛好而已 ，自招污辱 被人唾罵 這跟罵人的品性無關"  你這樣支持辱罵 ，是覺得 辱罵是好事? 像你這樣支持辱罵的人

佩服佩服，還是你認為只要你覺得 他欠罵，就可以辱罵? ...  那我也覺得你....

"學生好好的跟你說 你不聽 不見面 不處理 敷衍了事"  明明就是 兩邊想法不攏，在無明確作為時不見面 是理所當然，而且

他也說有把過成 放到網路上...  還是你要讓他親自向 陳同學匯報...

"這到底是誰犯賤阿" 都講這種話了，難怪你不說他講話態度不佳...    ((要和平抗爭 又愛衝撞，被警察制止 又罵警察..

每次 回文 都帶刺... 說過的 都會忘記.......

a01473629 發表於 2012-12-5 00:57
我沒說不合法就怎樣
不合法就照規矩來啊，該罰錢該幹嘛就幹嘛阿

不好意思
你應該先去看清楚他全部的發言
他所說中有說到
他們去教育部和平抗爭很多次 要求部長出面部長都沒出現
甚至最後一次，上個月我們去的時候，我們看到現場來了好幾輛警備車。
要離開的時候，我們還發現裡面有上百名的鎮暴警察！拿著警棍、拿著盾牌、戴著鋼盔，準備要來對付我們
沒意義?那他題出這個幹什麼?
像我前面說的 鎮暴警察要出面前肯定會先有警察舉牌警告 難道我說的不對嗎?

另外 對資本課稅補助大學學費是我說的嗎?
我們上一次去教育部抗議的時候，是反漲學費。我們希望教育部能夠投注更多的公共經費，
希望政府能夠對資本課稅，來減低學生的負擔。上一次有很多同學，他們去的時候，
他們是私立學校的學生。他們每個人身上都揹著好多的學貸，二、三十萬！他們去抗議。
這一次我們邀請他們來這次的運動的時候，
他們說：「對不起我們不能來了，因為我們要去打工，打兩三份工，我們不能去這次的運動，對不起。」
這也是陳為庭先生說的

我也希望政府能追回企業財團或投資大戶的欠稅
我也希望稅金不要越繳越多
但是我無法認同他們所說的 向資本課稅來補貼大學學費

還有他訴求中說很清楚 他許多同學每個人背2.30萬學貸 需要打2.3份工
所以我才會那樣回復 ok?
我並沒有說大學生每個打工都為了玩
但我所認識所知道的許多打工的原因都是為了娛樂 你要否認嗎?
還有我並沒有說大學生打工玩樂就學不到東西
我說過了去大學就是為了學東西 請不要玩掉過4年
只會讓你父母白花錢 讓你出社會就背上負債
那還不如不要唸 直接去工作當學徒

學費調漲的原因是因為許多國私立大學主管，紛紛公開示大學學費應該調漲以反映成本
不光是台灣的大學在喊漲 許多國家都是一樣
反對學費調漲是可以的
但你有去認真看他的訴求跟他所說的解決方法嗎?

在說我對你造成污蔑之前
麻煩先去看看你前一篇文
看完你那文後我個人感覺你腦子有問題(我可沒說歧視你喔 你看清楚點)
如果你覺得造成污蔑
那麻煩你去告我好了
我只能回你 要人尊重你 麻煩請先尊重別人

如果還要繼續討論 我可以陪你 沒有問題
如果沒回應 可能睡了明天繼續  因為我還要上班做事沒法通宵

我不懂明確的政治行政流程
但部長跟陳同學的表現跟風範
我都給予肯定!

http://www.idn.com.tw/news/news_ ... tid=20121204abcd007

鄭麗君：學生到立院備詢非質詢 一切合法

  【記者蕭博樹台北報導】民主進步黨籍立法委員鄭麗君昨〈4〉天說，學生3日受邀到立院備詢，並由立委邀請到備詢台發言，沒有所謂「學生質詢部長」情況。

立法院教育及文化委員會3日就教育部11月29日發郵件要求各大學「多加瞭解及關心」參與「反媒體巨獸聯盟」活動的學生，要求教育部長蔣偉寧報告並備詢。反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆、成員陳為廷也受邀列席。

擔任教育文化委員會會議主席的民進黨籍立委鄭麗君4日上午在立法院舉行記者會。鄭麗君說，教育文化委員會3日的會議合法、合憲，但部分媒體的錯誤評論恐怕傷害學生訴求的表達；希望媒體不要模糊焦點，重點應該是學生的訴求。

鄭麗君表示，憲法規定「立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」學生3日受邀列席會議，並由立委邀請到備詢台上發言，學生是「備詢」非「質詢」，不明白為什麼會有這樣錯誤報導。

鄭麗君說，學生的發言讓立委了解校園真實情況，也讓教育部長蔣偉寧了解教育部發函造成的壓力；蔣偉寧也是在學生表達意見後才願意正式道歉。

鄭麗君指出，這些學生已經成年、擁有投票權，不要因為他們是「學生」就對他們指指點點，落入教條式的成規。應該把學生當公民、成人看待，教育部就是沒有把學生視為成人，才會發函要求關心學生健康。針對學生的發言內容，鄭麗君說，尊重學生表達意見的自由。2012/12/4

學生罵教長 王：到立院詢問應有規範

【記者蕭博樹台北報導】立法院長王金平昨〈4〉天說，有學生3日在立法院罵教育部長蔣偉寧是個案，但立院邀請各界到立院詢問，「應該要有規範」。

立法院教育文化委員會民主進步黨籍召委鄭麗君3日邀請蔣偉寧到立法院報告並備質詢，還邀請反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆、陳為廷上台質詢蔣偉寧，蔣偉寧因此被罵「偽善、滿口謊言、不知悔改」。

王金平上午接受媒體採訪時說，學生罵教育部長是個案，但希望立法院邀請社會各界到立法院接受詢問時，能夠有完整規範，如態度、時間及質詢方式等，盼立院朝野能討論出一個完整的規範、制度。

王金平指出，他不針對個案，但為整體考量，未來討論制度時，會將這次事件納入考量。2012/12/4


======================================================================================

鄭麗君委員是民進黨籍立法院教育及文化委員會主席，立法院對於聽取報告與質詢的權力，除了憲法中有提及，在立法院職權行使法第三章第16條~第28條中有規範。

立委是否濫用職權??
學生是否羞辱教長??

小弟覺得別太早論定。

這是自立晚報的新聞，小弟不知道自立晚報是什麼顏色的，不過至少整編報導中，少了記者主觀的見解，以及有對照的採訪對象，對這件事情有不同方面的闡述。


至於蔣部長，小弟因工作曾有幸接觸過，對於其行事風格實在不能苟同。
暫且不說本次被報導的新聞，面對目前要推動的12年國教，小弟相信，蔣部長還會遭遇到更多的指責甚至於羞辱。


很多事情，沒實際發生，就不會發現有問題，立法委員利用備詢的方式請學生上台發言，造成今天的事端，不一定是壞事，因為它讓立法院發現了問題，知道問題就能夠去改善。

只是讓人比較遺憾的是這些嘩然取眾的媒體，是不是能夠有改善的機會。

習慣就好阿 ~~ 不過用相反的角度想!~ 這不是教育失敗嗎?你怎只怪學生父母?老師不用負責?你要推卸說現在法律太照顧學生?那 教育部長 被罵是剛好 而已吧 羊毛出在羊身上 今天他當上教育部長 可以把教育好好改革一下 結果沒有呀 圖利台大 一些知名 幾間學校 讓其他學校 沒落 這是他搞出來的  一個軍人 兵管不好 教育部好 怪誰? 正常聯想到 班長 士官長 連長 對吧? 這個新聞 看看就好 這已經是常態 你可以在看一些小學生 現在都幹幹叫了! 幾字經 都會了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~所以教育部長到底有沒有向學生施壓??疑問~~~ 然後 你要怪誰? 怪父母  還是怪老師 真正因該要怪 教育部長

arthur0905 發表於 2012-12-5 01:35
這學生真的是被民進黨籍立委邀請來的(可以一查便知)
不過對於立委才能行使的質詢權為何學生上 ...

這次是民進黨利用大法官釋字來鑽漏洞,
總之,
民進黨立委真的很''高級'',
把學生抓出來當打手,
那學生也真的很無知,
人家民進黨找他出來做什麼?
為了幫他平反?
不可能的~
現在很明顯的可以看到他被大眾打的滿頭包,
轉移焦點已經成功了~

台灣現在只是變成政客在檯面上操弄議題，這個讓出發言權的立委應該將當日的薪資捐出，怎會讓這樣的小木偶上去發言