立委洪秀柱轟清大學生沒禮貌 遭網友翻舊帳

awpmap 發表於 2012-12-23 21:17
果然是半調子，請問這裡有所謂的質疑權的名稱嗎?都你在那任意加上去，你真的是很丟人

還有你貼這是指立 ...

這不說立委有質疑的能力嗎?這不叫質疑權?叫什麼?他在質詢台可以質疑?不就是給了他質疑權利嗎?那很多部長都因為被質疑!!被要求更完善資料，而打退堂鼓嗎?例如施明德!因為被質疑他的能力是否公正，但又因為她沒有給完善的資料，被立委質疑這能力欠加，而不選他嗎?反看陳同學它憑什麼質疑?專業?不是吧?立委?也不是吧?到底是那個?你可以說嗎?人民可以對政策感到不滿，但不可以非專業非理性來質疑他人!這是我一職強調的

opqpk 發表於 2012-12-23 21:28
這不說立委有質疑的能力嗎?這不叫質疑權?叫什麼?他在質詢台可以質疑?不就是給了他質疑權利嗎?那很多部長 ...

狗屁不通~有聽過質詢權但是沒聽過立法院還有叫質疑權，你自個把立法程序郢書燕說成質疑權，又一個胡亂解讀的按例。學生都可以在課堂質疑老師教錯，教育部長不能被質疑?一堆媒體人民那個不質疑政府政策。居然生出立法委員質疑權勒亂扯一通

awpmap 發表於 2012-12-23 21:48
狗屁不通~有聽過質詢權但是沒聽過立法院還有叫質疑權，你自個把立法程序郢書燕說成質疑權，又一個胡亂解 ...

請問他是專家嗎?學生當然可以從可本提出他的問題!試題出問題!而不是質疑問題!如果拿可本以外的!老師可用它經驗!可能是錯可能是對!學生對老師是提出問題!而不是質疑老師!這兩個是不同的!而家長對於老師的行為可以質疑他是否可當任老師!這是質疑!沒有一出生就什麼都會，那為什麼要有老師?

opqpk 發表於 2012-12-24 12:45
請問他是專家嗎?學生當然可以從可本提出他的問題!試題出問題!而不是質疑問題!如果拿可本以外的!老師可用 ...

你大概沒讀過書，本人在讀書時期班上在班會還會質疑學校福利社的自助餐營運方式，讓學生消費過高及不便的問題，負責管理老師更向本班學生說明，之後也做了適當修正與降價，這是很正常的學習過程。老師也可能做錯事，沒有不能被質疑。另外政府政策如果有問題，媒體.名嘴.民眾哪個人不能質疑，難道就只有立委能質疑，你用點腦袋可以嗎。台灣就是敗在你這樣填鴨式教育下無法獨立思考的庸材，不懂得質疑卻在那自以為尊師重道，甚至於放棄自己權利與進入社會前的人生學習機會，誤人誤己。你今天種種反應真的就是欠缺獨立思考與判斷能力，無法權衡輕重的輕重不分。

你胡亂把立法程序解讀，本人只聽過立委質詢權沒聽過立委質疑權這樣名稱，質詢才是立委被憲法附予的，你不要再凹了完全是半調子



我覺得你不是選擇性回應問題，就是說些似是而非的邏輯在那自爽，完全沒看本人的回應

立委當然有質詢權否則為什麼有質詢台你是腦袋裝醬糊嗎?這網址哪裡有你說的立委有質詢及質疑權這段話，還有你把質詢與質疑都分開來說這與本人說的有什麼不同，這兩個名詞是不完全一樣的意思，質詢跟質疑一樣嗎?你要不要回去讀小學國語再來上來發表看法，丟人現眼。


如果你不知道立委職權是什麼請自己認真去找相關資料，一副半調子不懂裝懂~

請回答我，學生說部長謊言偽善哪裡不對，這才是一開始你說學生辱罵的根源

你一直不敢針對483樓回應是投降輸一半嗎?

awpmap 發表於 2012-12-24 13:19
你大概沒讀過書，本人在讀書時期班上在班會還會質疑學校福利社的自助餐營運方式，讓學生消費過高及不便的 ...

班會!!這不就是所謂的溝通嗎?你由班會表達你的權利，再由班代表向學校提出問題所在，這不就是班代表代表這般的意見!就如立委代表這區的意見不是嗎?這就是所謂的溝通!當然有時侯政府會在資源不族的地方會進行會議討論，對這社區進行討論，如建設什麼會有什麼影響?進行溝通，不就是這嗎?

opqpk 發表於 2012-12-24 16:07
班會!!這不就是所謂的溝通嗎?你由班會表達你的權利，再由班代表向學校提出問題所在，這不就是班代表代表 ...

你還在狀況外嗎?陳同學不是立委請過去的嗎?難道他闖過駐衛警自己跑進立法院嗎?你哭什麼



不只陳同學，政府政策如果有問題，任何一個媒體.名嘴.民眾哪個人不能質疑，難道就只有立委能質疑，鬼扯什麼質疑權你真的很愛鬼扯一看就知半調子。

awpmap 發表於 2012-12-24 20:54
你還在狀況外嗎?陳同學不是立委請過去的嗎?難道他闖過駐衛警自己跑進立法院嗎?你哭什麼

痾~我想還未有進入狀況的是你吧?請問一下他是專家嗎?請問一下他是謊言專家嗎?不是嬤?竟然不是專家!那憑什麼說他偽善?竟不是專家又說他偽善?我說過他對於他的政策感到不滿!這個我就有說過，人民可以對政策感到不滿!請問一下?他有對這點進行說明嗎?好像沒有吧?我看不到他的專業!他只不過是說我對政策不滿!再來就說他謊善!這算專業嗎?這種行為是質疑教育部長行為!請問他是專家嗎?好樣又不是了?憑什麼卻質疑他人的行為?立委常做的事情你憑什麼?我學生就只有能是代表嗎?好像不是吧?

opqpk 發表於 2012-12-24 22:40
痾~我想還未有進入狀況的是你吧?請問一下他是專家嗎?請問一下他是謊言專家嗎?不是嬤?竟然不是專家!那憑什 ...

專家?現在怎麼又扯專家?專你的頭，你多少次沒針對問題回答，不要轉移話題


你還在狀況外嗎?陳同學不是立委請過去的嗎?難道他闖過駐衛警自己跑進立法院嗎?你哭什麼



不只陳同學，政府政策如果有問題，任何一個媒體.名嘴.民眾哪個人不能質疑，難道就只有立委能質疑，鬼扯什麼質疑權你真的很愛鬼扯一看就知半調子。


我覺得你不是選擇性回應問題，就是說些似是而非的邏輯在那自爽，完全沒看本人的回應

立委當然有質詢權否則為什麼有質詢台你是腦袋裝醬糊嗎?這網址哪裡有你說的立委有質詢及質疑權這段話，還有你把質詢與質疑都分開來說這與本人說的有什麼不同，這兩個名詞是不完全一樣的意思，質詢跟質疑一樣嗎?你要不要回去讀小學國語再來上來發表看法，丟人現眼。


如果你不知道立委職權是什麼請自己認真去找相關資料，一副半調子不懂裝懂~

請回答我，學生說部長謊言偽善哪裡不對，這才是一開始你說學生辱罵的根源

你一直不敢針對483樓回應是投降輸一半嗎?

awpmap 發表於 2012-12-24 22:44
專家?現在怎麼又扯專家?專你的頭，你多少次沒針對問題回答，不要轉移話題

我在前面就有說過，專家可以質疑!你可以自己查!我早就知道你會這樣說，所以我很早就把專家列入是否可以質疑，我也查過，立委對不熟悉的地方，都會去請教專家，而專家會給予堤共，並對其質疑!立委不是每個都懂，如有個立委說過李安拍過變臉!!這完全是個大笑話!由此可見立委不是萬能，都會請教專家，所以我就說過專家可以質疑，這點我早就說過了，你又沒在看了，現在又說我再拖!不過我早就提過，立委及專家可以對其質疑!明明說過的你卻可以忘!!那國家如何宣傳政策!那殺人可以說我忘了有殺人罪，可以判輕一點，有明確提過卻還能忘，你打字都不看的嗎?我再打給你都一邊看你回什麼我就回什麼，反而你說你看不董，我還感到訝異，原來是妳都沒在看，難怪都看不懂，看前不看後，

opqpk 發表於 2012-12-25 10:19
我在前面就有說過，專家可以質疑!你可以自己查!我早就知道你會這樣說，所以我很早就把專家列入是否可以質 ...

你真的是極度弱智，你說的是法案審查過程，我們是在聊法案嗎。

請針對問題回應，你多少次文不對題答非所問，你連立委有質詢權都不清楚，還莫名其妙生出了質疑權出來，請針對本人問題回應