人才危機歸咎年輕人不行？ 張忠謀遭「打臉」

上一代的人總是說六、七年級生，甚至是八年級生，吃不了苦，我不懂這是根據什麼得出的理論??
我捫心自問，我的競爭力確實比起二十年前同年齡的學生差很多，但不代表我不肯吃苦，張忠謀先生說現在學生沒有熱情，沒有理想，請問張先生，這些問題不是應該跟教育界討論嗎?

教育是最應該弄好的基礎項目之一，但如今台灣教育被一群爛人搞得破破爛爛，要現在學生怎麼有競爭力呢??

看完這串覺得張忠謀講的是對的，樓主現在是啥董事長還是有得諾貝爾獎？有甚麼資格去打張忠謀的臉？
張忠謀自年輕時就是高手，他當年27歲進入德州儀器，41歲升任德儀集團副總裁及半導體集團總經理，
他的企業是台灣唯一真正拿得出去的企業，他要說我不行是草莓，我也不敢吭半句，
樓主目前有啥成就拿出來給大家羨慕一下吧。

挖哩勒~以前的錢那麼好賺~一下子就可以買房買車!!現在ㄋ!!錢少事多物價上漲薪水凍結@@@

恩 對10年後還是3XK  這總是看多了

再來你說得那些 不是下班責任  就是得輪休 做到死也才30K  

現在物價跟以前有得比嗎?

你讀到大學有專門去學的某個技能 卻找不道工作 得跑去找其他的 你說你讀大學浪費錢幹嘛?

反正有才能的早就跑去找高薪工作了好嗎  台灣還在以22K為榮

國外賺錢是為了享受人生

台灣是為了討一口飯吃

去看一下 104 台積電或是相關子公司的求職條件

大部分的間接人員第一個資格就是要你有碩士學位!!

可是絕對沒有一條錄取是"理想跟抱負"

再來就是你要有足夠的英文能力


當然作業員不用這樣的限定

但是這樣的錄取條件 是不是應該放寬一下

讓一些大學學歷的人也可以有個機會

為什麼一定要限定碩士

為什麼會沒熱情 請想想 有人想拿一輩子的22k嗎? 有人想做同一件事情做50~60幾年嗎? 書念得多 想的多不對嗎?   對於一個看不清的未來 當然會完全感覺到自己像個廢材一樣 熱情自然會被消磨 為什麼年輕人要出走 在外面看到 台灣看不到的遠景啊~   80歲一直不肯放手給年輕人做 我相信他底下一定有一票人等著再挑戰 但他就是不放手 我看她自己也有問題

是現在的年輕人少打拚的精神

大環境給年輕人的機會不多

感覺台灣很迅速的內耗

現在不只是亞洲四小蟲

可能還會更慘呢

就我看來差不多都是這樣阿(不代表全部)

小弟81年次的

高職畢業雖然有去考大學 但最後沒有去讀

因為我覺得再去讀4年大學可能太浪費時間了 不如出去找個工作

畢業後我先到職訓局受訓半年 出來就有工作了(水電)

當時學徒一天914 月休四天也有23K以上 只是學徒喔!!

後來去當兵 退伍後照做 日薪從950升到1050 還只是學徒價(半年)

要是做到了師父級的 少說也有1600  月休4天也有40K以上

偶爾出去賺個外快  也很好過了

只是形象不是那麼好看  我承認!!

現在大部分的年輕人我覺得太自傲了( 雖然我也是年輕人..哈)

嫌這粗重 嫌那太累  你以為你誰阿??

粉大的一個議題
各有各的難處跟苦水拉
先做好自己  養活全家比較重要
凡事做就對了  大家少打嘴砲