【萬字回覆，誠意十足】我是大陸人，台灣朋友有什麽想問的問題嗎？

柳天祐 發表於 2013-2-12 21:46
我從後面回應...
從最後一句話來看
用比較年輕的男女關係來解釋就是
我認為你是我未來的老婆之一 雖然我們沒訂婚也沒結婚
但是你感跟其他男生搞曖昧 我就砍了你
所以...我是你最好的歸宿
所以......恩...也是 那女生除非一輩子單身 不然也確實你們是最好的歸宿

在下當然也認同現實是弱肉強食的 但是我的結論就是我之前的最後一句話
我承認 你們有侵占台灣的實力 但是...就像請不要向中國過度荼毒的yy小說思想一樣　把女生強x後 女生就會死心踏地的愛上他

另外所謂的漢人移民到台灣自古皆有之這說法是很不可靠的
就足夠程度的記載來看 台灣最早的你所認為的台灣族以外
最早的應該屬於日本人跟中國的海盜的暫時的棲息地而已
爾後才有中國人過來定居 但是那樣的定居並不夠力 不然這個可以成立的話
那麼越南 日本 馬來新亞 菲律賓 你們怎不表示是你們的? 要知道某些地區可更早就有漢人定居唷
如果以你所說的台灣族來看 應該全部都是殖民者 包含漢人
至於日本要台灣...我承認甲午戰爭時台灣屬於中國的領土之一 那又如何 印度當時也是英國的押 現在印度是掛英國國旗嗎?
如果只算曾經佔有的話 荷蘭跟西班牙是否有身分對中國發起抗議?


怎麼樣算是真心愛台灣?
相關文獻紀錄太多...我就不一一舉列了  我直接說結論 在目前的結論中 中國至少在乾隆死後對台灣依舊是不重視的...(也就是說好歹半棄養了台灣100年...)
後來的改革 與其說是幫助台灣 不如說是因為台灣是新開發 像是中國員有土地的土地情節太過濃厚因此在軟硬體方面沒有台灣先進
如果今天北京有捷運 然後除了北京已外 只有新疆有捷運
你們說你們很疼愛新疆 我認同
今天全中國只先讓新將先蓋捷運 而北京不蓋  老實說我認為白老鼠的可能性比較大
我的所謂偏愛當然不是丟資源 但是不能完全不管
台灣當年就有流行一段俗諺 簡單來說 來台灣當5年官 三年就飽了 可見貪污之嚴重
從台灣的公共建設八九成都是民間私人發起  甚至我幾乎很少看到官府開倉救濟人民(我很難想像這麼長的統治最好是都沒遇到過飢荒...)
從各方面文獻的結論 老實說我真的很難 甚至或許是台灣太狹隘 但我真的沒看到什麼證實清領時期滿清政府有在照顧台灣這孩子的論文

至於新疆部份 我就並不了解那邊風土民情就保留了 但是盡管可以加入 並不代表前面上述的就代表中國應該擁有台灣
另外....澳洲紐西蘭大部分時間也是在英國...所以??  美國當年也是英國對美洲白人太苛刻 既然從我上面所說的 根本看不到所謂的中國官方哪時候有好好真的把台灣當作自己孩子在照顧
為什麼我們就必須得回到你們所謂的家?

弱肉強食是現實的準則 但是如果把這放進來 那我們不需要談 因為既然你們對待你們口中的家人也是看誰拳頭大...那我承認我只有被你們虐待的份

最後...這麼說吧
換個方式
今天父母敢不敢放孩子在外面去闖 去外地讀書? 為什麼他們敢?
因為他們知道孩子會回家
但是為什麼你們不敢? 如果口口聲聲 甚至打從內心都認同是一家人 為什麼沒有會回來的信心?
台灣人太頑劣? 你的開頭也說了 如果性情凶暴 恐怕中國比我們更勝一籌
那麼為什麼不這樣做 為什麼不支持?
因為你們自己也知道 你們放了 我們不會回來
你們沒有那自信 又或著說 你們也很清楚根本就不會有這樣的事情發生
但是你們還是要我們 或許是利益 或許是面子 或許也只是想出一口氣
反正....絕對不是因為所謂的國家之愛 不是大愛

所以...回到最後一句話 我承認你們有實力 但是...呵呵...
說到底 你們跟殖民台灣的日本 或是趁機壓榨台灣的美國 沒有什麼不同
請直接就坦蕩蕩的做個真小人 不要假猩猩的做個偽君子
這樣子...恩...那我們中華的文化 你們應該就又找回來了

應該是跟大人吵架離家出走的孩子，如果想跟了別人的姓那絕對是一頓暴打，不過爸爸的優先選擇還是慢慢把孩子哄回來

另外所謂的漢人移民到台灣自古皆有之這說法是很不可靠的
就足夠程度的記載來看 台灣最早的你所認為的台灣族以外
最早的應該屬於日本人跟中國的海盜的暫時的棲息地而已
爾後才有中國人過來定居 但是那樣的定居並不夠力 不然這個可以成立的話
那麼越南 日本 馬來新亞 菲律賓 你們怎不表示是你們的? 要知道某些地區可更早就有漢人定居唷
如果以你所說的台灣族來看 應該全部都是殖民者 包含漢人
至於日本要台灣...我承認甲午戰爭時台灣屬於中國的領土之一 那又如何 印度當時也是英國的押 現在印度是掛英國國旗嗎?
如果只算曾經佔有的話 荷蘭跟西班牙是否有身分對中國發起抗議?

遷徙與殖民是兩回事，印度是被英國殖民的，台灣不是被漢族殖民的，而是被漢族同化的（蔣介石入臺那次才像是殖民，充滿暴力）

台灣從沒立國，所以是某個國家的一部份

中國是個文化概念，漢文化內的地區就是中國。越南，日本，馬來西亞，菲律賓不是漢文化地區，只是受到漢文化影響而已，他們有自己的文化和國人

而台灣，就是漢文化的一部份
荷蘭和西班牙作為殖民者，沒有資格提起抗議。

根本看不到所謂的中國官方哪時候有好好真的把台灣當作自己孩子在照顧
為什麼我們就必須得回到你們所謂的家?

中國官方是指古代中國還是現代中國？
古代中國的話……沒有好好照顧你，所以你可以獨立……按這個邏輯，現在貴州等窮省沒有被中央政府大力重視，所以他們可以獨立了？典型的逐利思想。而且那時候就在家裡，沒有回不回的

現代中國的話……老天爺，我們敵對了那麼多年，揚言要互相武力攻佔，哪兒來的“當做自己孩子在照顧”……不要這麼萌啊，是敵對關係啊，你死我活啊……

最後...這麼說吧
換個方式
今天父母敢不敢放孩子在外面去闖 去外地讀書? 為什麼他們敢?
因為他們知道孩子會回家
但是為什麼你們不敢? 如果口口聲聲 甚至打從內心都認同是一家人 為什麼沒有會回來的信心?
台灣人太頑劣? 你的開頭也說了 如果性情凶暴 恐怕中國比我們更勝一籌
那麼為什麼不這樣做 為什麼不支持?
因為你們自己也知道 你們放了 我們不會回來
你們沒有那自信 又或著說 你們也很清楚根本就不會有這樣的事情發生
但是你們還是要我們 或許是利益 或許是面子 或許也只是想出一口氣
反正....絕對不是因為所謂的國家之愛 不是大愛

你的討論已經變得莫名其妙了，“統一”是原則，是底線，不可商量，不可調和

天哪大陸和台灣敵對了這麼多年，再加上各自的洗腦教育，靠什麽虛無縹緲的斷了半個世紀的“一家人”感情就能收回來，可能嗎？你看朝鮮和韓國你死我活的樣子，不也就半個世紀么

“統一中國”是每個華人的期盼，這是對民族對國家的愛，當然是大愛。這不是因為政黨之間的對立，制度之間的差異，經濟之間的距離而變得可以商量可以談判的，不是說因為這樣那樣的原因，獨立的要求就變得合理了

說到底 你們跟殖民台灣的日本 或是趁機壓榨台灣的美國 沒有什麼不同

這句話讓留給你容貌與血液的祖先心寒，讓所有為中國的未來拋頭顱灑熱血的先輩們心寒，讓所有為保衛家園而流血犧牲的國士們心寒，讓全世界期盼與祝福中華復興的華人心寒，讓坐在五百公里外屏幕對面的我心寒心痛心碎

我哭了，你信嗎

userXP 發表於 2013-2-12 22:28
ＧＯＯＧＬＥ之類的公司也不是一開始就有雄厚資本
比爾蓋茲雖然家境還算可以
但從大學退下來以後
他維生可以說是靠把自己的IDEA賣出去
微軟一開始沒有靠政府任何扶持就靠著產品不錯走上巔峰
你不相信印度會好就如同30年前台灣妄想用經濟統一大陸一樣
問題在於印度的改革速度
不在於現況
真要我說的話
國際版圖20年後
中非-印美-歐盟+俄-日韓-紐澳-太平洋群島
應該是這樣排的
如果印度起不來
兩個原因
印度的腐敗太嚴重
美國的退化太厲害
這個年代美國的強
強在他的跨國品牌強----這點無庸置疑(你電腦系統用哪家，GOOGLE也好安卓也好)  
中國想要從根本上強過去
最快的方法就是把自己的產業   搜狗?百度?之類的超過去
但是百度用起來我個人覺得很卡
廣告太多(不是彈窗的那種)，而是無意義的東西太多，多是騙人氣
很多軟體的附帶安裝程式也是百度
有時候逛某些網頁，IE的首頁突然就被綁架成百度
我還要回去機碼那邊改
有夠要命.....

你還不夠瞭解印度體制中的致命之處有多傷元氣，印度要變成強國必須要一次文革一般深入的改革，而這場改革會涉及種姓制度，政治制度，宗教體系，改革完成后還需要至少20年的發展才能有所成就

或者印度像中國一樣摸索出一條新的符合國情的路子出來，不過這個可能性極小。所以印度要麼在二流國家上繼續徘徊50年，要麼因為矛盾突出而走向解體，不可能成為超級大國

至於20年後的實力排行，應該是中=美>歐盟>印度>俄羅斯>日本>澳洲>>韓國>非洲

中國要強過美國，需要的不是互聯網產業，而是高附加值的高科技重機器產業。中國的經濟發展正在經歷轉型，富有高附加值的產業鏈正在不斷形成，華為就是一個例子，它不是像三星一樣單純的手機與電子設備廠商，而是包括了整個業內產業的龐大產業集團，這樣的公司一旦起來就很難倒下去，就像google，而不是像蘋果，三星一樣。而那些超大集團企業如果有中國這樣巨大的經濟體在全力支持，一旦發展起來就是恐怖的，因為那巨大的研究與開發資金，沒有政府的呵護是撐不下去的，而一旦整條線搭起來，就會變得不可撼動

至於百度，百度只是占了中文搜索的便宜，在中文搜索方面google不如百度跟貼心，所以google在中國一直不溫不火。而像百度這樣從零起步的互聯網企業在中國有很多，涵蓋各個方面（這個我比較有感觸，看到的很多類型的外國網站，總國內永遠有一樣的，甚至有更好的）

百度的口碑在不斷下降，新的中文搜索引擎在不斷出現，比如搜狗，比百度提供更真實的搜索排名和更少的廣告

Ruo7in 發表於 2013-2-11 03:56
簡單地說就是包括台灣在內的任何勢力，如果明確的表示獨立了，那就會受到武力打擊，不然什麽都好說，什麽 ...

首先感謝你的回覆
你說蒙古當時是宣誓效忠滿清不是中華而且漢人對蒙古沒有多大感情
可是蒙古曾經統治過大陸,如果是這個論調的話漢人對滿人也沒有多大感情嗎?
不過看最近清朝劇的火熱又不像沒有感情?
台灣也是在滿清時割讓給日本的所以跟中華也沒什麼關係
還提到民國時候外蒙古因為資源貧乏氣候惡劣不受到政府的重視
這也是我最擔憂的一點
因為有時候不禁讓人懷疑大陸到底是要台灣這個土地還是台灣的經濟
你說趁現在可以多撈一點好處趕快回歸,那回歸後哪?
好處還不是一樣是大陸的
老實說大陸地大物博,人才濟濟
假如真的回歸了,台灣的經濟命脈都移往大陸了
到時候大陸又能有多少關愛的眼神來關愛偏於一隅的台灣
難保不會對台灣棄之如敝履

板主..
.我很討厭外省人...當初國民黨政權的在大陸被打過來,守不住老家,來台灣後倒是跩得要死
享受特權,吃好穿好,然後把台灣人看成次等公民...那時候來台灣是吃香喝辣.不知道吃了多少錢
外省老賊全面掌控國大.立院.公教考試省籍分發..其他見不得人的也還有
是當初國民黨政權壓迫台灣人民

這樣壓迫自然會不滿...而你們大陸人也在欺負台灣人....所以在我眼裡外省人...是無賴的流氓

如果說要統一...你們要把國民黨那些人抓起來槍斃..那才有可能啦

國民黨是亂源之首-

才被共產黨追殺逃命到台灣續亂-

理該消滅-台灣人無法作到-

共產黨才有辦法消滅國民黨-歷史才有真正定位
不要說武力犯台.....要說消滅那些叛軍
當初是中國讓國民黨跑來台灣的...這責任是中國的...不是台灣人的
才不會有今天什麼台獨等等的事

Ruo7in 發表於 2013-2-12 22:52
應該是跟大人吵架離家出走的孩子，如果想跟了別人的姓那絕對是一頓暴打，不過爸爸的優先選擇還是慢慢把孩 ...

不必哭泣 這也太灑血吧
臺灣為啥對大陸有疑慮?? 我們小一點的商家到大陸那
學到了技術和經驗 就趕人 併吞整個成果 像新光三越不是最好的例子嗎??

1. 這句話讓留給你容貌與血液的祖先心寒，讓所有為中國的未來拋頭顱灑熱血的先輩們心寒，讓所有為保衛家園而流血犧牲的國士們心寒，讓全世界期盼與祝福中華復興的華人心寒，讓坐在五百公里外屏幕對面的我心寒心痛心碎
   
2. 
   

複製代碼

那請大大呼籲中共政府正視中華民國八年抗戰的事實  
莫讓為國家民族奮戰到底的近3000萬軍民的血白流


像政治和生活習性的不同等  這些我無法像各位大大有精闢理論來分析
只知道這些都需要時間溝通體諒

set972048 發表於 2013-2-12 23:19
首先感謝你的回覆
你說蒙古當時是宣誓效忠滿清不是中華而且漢人對蒙古沒有多大感情
可是蒙古曾經統治過大 ...

謝謝~

現在的情況是這樣，滿族人跟漢人融合得非常好了，內蒙古的蒙古人融合得稍慢一些，在現代文明的衝擊下，滿族和蒙族這兩個最大的少數民族正在逐漸脫去他們的民族特徵，融入到中華民族這個概念中（西方人又要說大漢族主義欺壓少數民族消滅他們的文化了，呵呵）

而作為中華民族的成員，他們的歷史也被歸入中華的歷史中，元朝與清朝是漢族的亡國史，卻是蒙族與滿族的盛國史，都是中華民族歷史的一部份。所以台灣被清朝割給日本，跟中華是有關係的

清劇流行是因為不少導演是滿族的，所以清朝戲挺多，還有一個原因是之前的一些清劇太火爆了，導致跟風甚重。有句話叫：“1644年皇太極入關，為中國的電視劇事業做出了卓越的貢獻”，笑

關於你的擔憂：

1.外蒙古那時候是民國政府，不是共產黨政府

2.台灣的經濟相對於大陸正在越來越不起眼，馬上“不禁讓人懷疑大陸到底是要台灣這個土地還是台灣的經濟”這個懷疑就不存在了

3.好處不是大陸的，是中國的。廣東省的發達會帶動周邊省份和內陸製造業的發展，當你併入一個大國之後，你成為她的一份子，和整個國家於人民息息相關，命運也會聯繫到一起。

4.一國兩制的制度實施下，台灣可以保持原有體制，但是不用再跟大陸較勁，不用維持龐大的軍費開支，經濟依託于人民幣這個巨大的經濟體系，風險會減小。到時候台灣領導人不太蠢的話，一定能迅速變成中國最富庶的省份

5。台灣的地理優勢和軍事價值決定了她永遠不會被棄之如敝履

Ruo7in 發表於 2013-2-12 23:12
你還不夠瞭解印度體制中的致命之處有多傷元氣，印度要變成強國必須要一次文革一般深入的改革，而這場改革 ...

文革~~
大大這個例子 舉的不太好
文化大革命  最終是毛先生為了加強自身權利和企圖神格化
違背當初人民擁護他的原意
到現在大陸還在修護文革的傷害
歷史文化越悠久  毛病也越多
像印度除非被逼到亡國滅族的地步  否則他不會自覺的

y200993877 發表於 2013-2-12 23:29
不必哭泣 這也太灑血吧
臺灣為啥對大陸有疑慮?? 我們小一點的商家到大陸那
學到了技術和經驗 就趕人 併吞整個成果 像新光三越不是最好的例子嗎??
這句話讓留給你容貌與血液的祖先心寒，讓所有為中國的未來拋頭顱灑熱血的先輩們心寒，讓所有為保衛家園而流血犧牲的國士們心寒，讓全世界期盼與祝福中華復興的華人心寒，讓坐在五百公里外屏幕對面的我心寒心痛心碎
複製代碼
那請大大呼籲中共政府正視中華民國八年抗戰的事實  
莫讓為國家民族奮戰到底的近3000萬軍民的血白流

像政治和生活習性的不同等  這些我無法像各位大大有精闢理論來分析
只知道這些都需要時間溝通體諒

一時感慨，見笑了

大陸近幾年來為國軍洗白的風聲越來越響，敬請放心，為中華民族流血犧牲的英雄們是不會被國人遺忘的，遲早會得到應有的榮譽

而且反應國軍正面戰場英勇抗戰的電視劇與電影開始越來越多，而讚頌共產黨的影視作品在漸漸減少，也反映了共產黨在這方面開始放寬限制，開始更加自信地面對民眾

PS：新三光越我查了一下，好像在大陸發展得很不錯嘛，今年又要開一個大商場在南京

y200993877 發表於 2013-2-12 23:29
板主..
.我很討厭外省人...當初國民黨政權的在大陸被打過來,守不住老家,來台灣後倒是跩得要死
享受特權,吃好穿好,然後把台灣人看成次等公民...那時候來台灣是吃香喝辣.不知道吃了多少錢
外省老賊全面掌控國大.立院.公教考試省籍分發..其他見不得人的也還有
是當初國民黨政權壓迫台灣人民

這樣壓迫自然會不滿...而你們大陸人也在欺負台灣人....所以在我眼裡外省人...是無賴的流氓

如果說要統一...你們要把國民黨那些人抓起來槍斃..那才有可能啦

國民黨是亂源之首-

才被共產黨追殺逃命到台灣續亂-

理該消滅-台灣人無法作到-

共產黨才有辦法消滅國民黨-歷史才有真正定位
不要說武力犯台.....要說消滅那些叛軍
當初是中國讓國民黨跑來台灣的...這責任是中國的...不是台灣人的
才不會有今天什麼台獨等等的事

不要說“欺負”了，今晚再看到這個詞我的心都要碎了，笑

大陸爲什麽會“欺負”台灣？只是爲了制裁“台獨”思潮罷了，況且當年台灣也沒少欺負大陸啊呵呵，“承認統一的基礎上什麽都可以談”可不是一句話，台灣的領導人應該利用好這點

國民黨開放黨禁算是條漢子，這樣來說國民黨再次上臺就是台灣人的民意嘛，怎麼能消滅呢，笑

當年的內戰本來就是場悲劇，而兩岸分隔是這場悲劇的續集，希望最後能以喜劇的方式收場

至於武統，其實普通民眾不用太擔心啦，在現代戰爭的情況下，即使真的開戰也不會傷到多少平民的，只有自私的美國人才會在中東搞得血流漂杵，生靈塗炭

震雨 發表於 2013-2-12 23:47
文革~~
大大這個例子 舉的不太好
文化大革命  最終是毛先生為了加強自身權利和企圖神格化
違背當初人民擁護他的原意
到現在大陸還在修護文革的傷害
歷史文化越悠久  毛病也越多
像印度除非被逼到亡國滅族的地步  否則他不會自覺的

終於涉及到這個龐大的問題了，笑

我不是說印度需要文革，我是拿文革舉例子，來說明印度需要的這場革命的“深度”和“力度”，而不是“結果”

文革的話簡單說幾句：

毛澤東不會因為貪戀權力而發動文革的，新中國的憲法已經規定了國家主席5年一任，最多連任2屆，毛澤東是這部憲法的締造者之一

文革並不是整個十年都是水深火熱的，前邊幾年還都處於毛澤東的掌控之中，可是後來毛的身體狀況惡化，四人幫趁機奪權搞政變，“挾天子以令諸侯”，才搞的不可收拾

毛澤東發動文革的原因是什麽？

毛澤東是爲了糾正劉少奇的資本主義路線的治國論。當時毛澤東已經退居幕後，劉少奇就任主席，周恩來在搞經濟的時候經濟增長速度減慢了，於是劉少奇開始搞經濟，結果毛認為應該走社會主義，劉認為應該經過資本主義先，兩人的政見發生分歧

而官員們大多左右為難不表態，劉少奇咄咄逼人一改從前對毛言聽計從的樣子，並且拒絕和毛和解，讓毛異常惱火……於是文革誕生了

毛順利地搞下劉少奇，打斷了劉少奇的資本主義道路，然後局面開始失控……

毛的評價毀譽參半，文革就是他人生最大的污點，但是我們不能用簡單的人的慾望去猜測毛的行為，當你成為一個十幾億人口的國家的元首的時候，個人的慾望往往微不足道了，所以中國歷代領導人口碑沒有太差的（除了毛澤東同學，哈哈，不過愛他的愛得要死）

不過中國現在走的貌似是周恩來當年的發展思路，有意思