全世界保存最良好的「尿尿保特瓶」 藏在核四牆壁裡！

日本算是核能發電的資優生了
但是日本在核能史上總共發生四次核災
台電自己秤秤斤兩
看看品質是不是能機車過日本
再來說安全沒有問題

投票，一旦投票人數不足，核四就停建才對!

gundog 發表於 2013-2-26 22:54
照你這麼說，我是不是可以說你是用義正詞嚴道德的大旗
想鼓勵影響大家去投票，湊滿選舉人一半的門檻?!
-- ...

那很好啊，直接明說了不就得了，講啥真實，合理性花大錢，公投合不合理的包裝.. (笑~ 這篇收藏

如果出事很可能危害到環境跟人民誰不知道 我想知道兩件事 (1)像日本人有感受到危害 那現在還有沒有在用 (2)如果不用核能發電 重點不是一人要賠一萬多而是往後 像是自家電費 公司工廠因電費增加轉價到消費者 自家電費會漲幾成或幾倍 物價會漲幾成或漲幾倍 當然前提是台電那些還生產的出那麼多電給我們用嗎

其實最大的問題還是弊案

看是建好不用花比較多錢，還是違約停建花比較多錢？

滿想知道這報導是否有求證過
如果求證後屬實
那台灣的施工品質真的是太可悲了

核四的建構價格加追加預算，大概可以蓋一座helios-one了(new vegas)，而且是原能會都不敢背書的拼裝電廠，到時候運轉立馬把新北市變車諾比，馬騜就算是切腹自殺大概都不足平民憤，況且出事他大概會火速的跑到山姆大叔那吧。

The nuclear industry profits from creating nuclear risk, while leaving people to pay the costs.

核四工程的品質，真令人害怕。