「唐湘龍」給遊行者的叮嚀：反核，才是最不環保的

我懶的反駁唐先生的論點
我講我反對的理由就好

買了一堆有問題的錨定螺栓
這些監督的人再被踢爆前卻渾然不知
然後防護牆裡還埋有裝尿的寶特瓶
加上監委爆料的淹水等等問題
要怎麼說服我說核四是安全的
要我怎麼相要政府會嚴格把關

先不考慮核災的問題
核能是乾淨的能源
這種說法是在沒有考慮核廢的前題才成立的
因為核廢的問題目前是無解

此人狗言狗語~~~~ 見怪不怪啦.

有太多人只知道反核
有多少人知道反核的背後還有很重要的節能
廢核當然會使台灣的總發電量減少
要廢核 然後又要用那麼多電
才有人會說 廢核不環保阿....

其實有一個問題我一直想問
如果台灣不計任何代價建造核電廠能得到多少電 多少核廢料
同時發生問題能對地球造成多大傷害???

反來反去到最後我只有一個結論!什麼都反決定回歸成原始,看看還是有人會去反!

核廢造成的傷害 無處躲
碳排放造成的暖化 無處躲

大家有想過 從自身做起
減少用電量嗎?

核能真是萬萬不可缺少
先用核分裂
等以後發展出核融合在取代

現在很多說要廢核的根本不知道為什麼要廢核

根本隨波逐流!!

這位先生的論點不錯，但現在社會應該已經沒有思考能力了

核四要是不幸爆了

那些擁核的高官一個都別想飛出他國!!!

報應這因果是不會逃出你的人生當中