Indoo 發表於 2013-3-18 16:28 
首先，我並沒有打算叫大家擁核或是怎麼樣，只是儘量還原一些被扭曲的事情。
關於劉黎兒，她只是個在福島 ...
--- 核電很可怕，事實上卻拿不出合理的數據來說明。----=.=??
核電很可怕，看看日本福島核災的各種災害後遺症,這都是鐵一般的事實,
還要說明嗎? 因為已有最近的前例了,你姓唐嗎?!
,實際上應該是政府要說服大家,核安很安全,這是政府還是人民的責任啊 ?!
,台灣萬一發生的話,怎麼辦? 這可不是玩樂透,反正機率很小,但台灣輸得起嗎?
核能不是不行,但是事實是台灣太小,不太適合,
劉黎兒當然不是專家,內容卻也是點出了一些日本現狀,
另外相比於日本比台灣依賴核能的結果,現在面臨兩難,所以應該還是會用最小夠用核電廠規模發電,
再來想辦法,但台灣現在還夠用,還有時間調整,
跟日本比,地理條件根本沒得比,更不用說他們現在要提高的安全標準,台灣跟得上嗎?
這也是有數據的,還好台灣本來就以火力發電為主了,慢慢停用痛小一點
,關於核四的各種核安數據,
常常可以看見台電前後不一的反駁,你叫民眾怎有信心,
你可以幫大家揪出不正確的地方,這是很好的討論
,實際上你糾正的地方完全無法消除大家對核四甚至是核能的疑慮,
現在就有一個活生生每天都在輻射汙染的福島現場給大家參考
,所以是要擁核的人證明核安才是 |
