1. 圖片與你的說明文不符合.
圖片內容明明是 " 皇軍大歡迎，親日女子理髮 "
但是你的主題是 " 中國的慰安婦是自願的 "
並且在結尾的結論時，用了非常誤導的文字 " 慰安婦是自願的從主題圖片可見端倪 "
2. 內文來源不明.
"做慰安婦可以有日本皇軍貼身保護安全，而且有白饅頭和鹹菜乾裹腹，以及金錢等利益 "
" 名額有限，聽說還有走後門，扯頭髮搶名額的尷尬事發生 "
依照 1 ,
圖片根本就很普通，就跟釣魚台問題，很多日本商店支持中國與台灣，單純只是生意上的手法.
但是" 你卻偏執的認為，那就叫中國的慰安婦是自願的 "
依照 2 ,
來源根據在哪裡？
沒來源根據，然後依照自己的觀點寫了一堆，最後下結論？
最扯的是，結論與圖片，居然完全不符合？？？？
對歷史的事件，用騙人的手法硬坳，這根本就是污辱那些慰安婦.
如果是你媽被一群人強迫，壓在下面姦污，你還會用跳出來說，你媽是自願的嗎？
污辱過了頭，就是一種罪.
常在河邊走，哪有不濕身.
小心點，期盼你的報應早點到來.
|
