兩種不同的人生選擇 這世代6年級生也撐不下去...

free7221 發表於 2013-10-14 18:35
不是動不得,而是動的後果,能不能承受
台灣有沒有辦法承受

你說的沒錯，我也同意～
但是，薪資上漲了，難道就也要忍受投機炒作，所帶來更高的房價？
那這樣還不是落入惡性循環當中，薪水永遠也漲不夠吧～
建立一個能喝止投機炒作，穩定房價的機制，我想是很重要的。
當房價穩定了、合理了，不用一直勒緊褲帶，支付那沈重的房貸時，
大家才有多出的錢出來消費，活絡經濟，不是嗎？

一堆空屋率，實際只要賣出幾間就不虧了。
而且 北部地區 房價越飆越高，(真實際上應該是炒作，當然只是 一個願打一個願挨(不然沒辦法買到房子。
持續這樣下次 台灣可能會泡沫化經濟。(台灣有部分GDP都是用房價在拉抬。[要是把GDP預測扣掉房價 可能就不堪設想。(為了 國家GDP好看 當然只能夠用 房價來拉抬。
現在 台灣 越來越困苦，我怎麼都看不出來 GDP 有辦法拉抬上來的理由。(最大原因:應該是 靠房價拉起來

農產品過剩超便宜

還要找人幫忙買


空屋過剩還會漲價

這...價值觀正確嗎





有沒有物以稀為貴,結果是越多的東西越貴的八卦呢?

讓我想想
除了房子之外
還有什麼可以炒的

壓力真的是一年比一年大

房價是被金華地段與人為炒出來的........((好野人愛炒!!

我是認為如果你真的用租的 也不要租太好 留一點錢等小朋友長大自己在買一間小套房住

說真的房子真的不知道在貴什麼東西！

因為工作所以不得不在北部工作生活。

賺的錢過的生活卻是那麼的痛苦，而南部呢？沒那麼高的收入生活卻大不同

到底什麼才叫人生？如果認定能在台北生活才是人生的話，那請去比較一下巴黎、紐約、上海好了

人生啊~~比不完....這樣說也不是不上進，而是你要選擇的生活到底是什麼？價值是什麼？

simontung 發表於 2013-10-14 18:57
你說的沒錯，我也同意～
但是，薪資上漲了，難道就也要忍受投機炒作，所帶來更高的房價？
那這樣還不是落 ...

所以政府和大家都搞錯方向了
房價是重點嗎?
不是
那什麼才是重點?
1.
活絡房市,回歸正常的價量關係
對於持有大筆空地空房者課徵空地空屋稅,讓量自然出現
對於中低收入戶提供優惠租金的社會住宅
對於投機的買空賣空(土地開發公司)課以重稅
對於(建)單坪破百萬的地段,課已豪宅或是奢侈稅捐
而不是齊頭式的打房
2.
為台灣產業找到出路
我前面舉過很多例子,台灣的產業現在幾乎都是低毛利
老闆沒利潤,員工沒薪水,惡性循環,一灘死水
政府只會拼命的拿大陸當神主牌,卻沒有針對我們欠缺的基礎工業和技術去做突破改進
台灣人不缺創意,缺基礎

台灣的現況好像是如此阿 可悲 哀

人生轉眼就快年過40了看看自己的存款.小孩的年齡還小又在租房子
這幾年經濟越來越吃緊.不得拿微波的存款出來用.一直都有再工作錢怎越來越少