各宗教真的有神 ? 我心中一直

地球上所有你所看到的東西，都有一個造物者，房子、車子、電視、網路、給你4個輪胎+一堆鋼板，他會自已組合成一台車嗎，所有所有你眼前看的到的都是由人類造出來的，沒有任何一樣東西是憑空生出，相對的....人類的構造、生物的構造、宇宙的構造，極其複雜，宇宙外還有宇宙，世界外還有世界，這些都是憑空生出的嗎，是不是有個造物者，而這造物者是不是我們所說的神，我不知，我也沒答案，你相信有，就有，你不相信，也沒辨法，至少我是相信有的，90%的科學家都相信有神

神、宗教、因果論和世人皆有罪論只是愚民，訓練人民逆來順受的手段之一，一旦成功就可管治和利用。

各個宗教的神靈也許都存在
不過我覺得比較重要的是在這個宗教得到的心靈寄託吧

無神論+1
有神~~為何一堆拿著祂名義為非作歹的人，祂不懲罰??除非那是個邪神= =
因果論，向來不屑這種說法，總是說著前世因~今生果，上輩子做好事，所以這輩子享福。
這輩子倒楣，是上輩子壞事做多。誰能給出證明??
一堆惡人這輩子香車美人、豪宅美酒，上輩子做好事，就為了今生為惡享福??
一堆好人行善積德卻惡運連連，因為上輩子壞事做多??
那世世都做惡人來享受人生，不就每一世都有藉口是上輩子好事做多??
如此，誰還要當好人??每生每世都做惡人不就好。

若神為全知全能，創造一堆質疑神存在的人做什麼??
若創世只是創好玩的，創造完就離開、不理睬這世界的變化，那有神和無神有何區別??

要是真有神存在，我只相信一個，那名字叫大自然，而不是什麼以人身份存在顯示神蹟之類的，
那對神這個字來說，格局也太小了。想想大自然在宇宙間的變化，和一個稱為神~在小小的星球的一個小小地區，
對著一丁點~一小撮微不足道的人群展現神蹟，二者相比對，格局之小對得起"神"這個字嗎??= =

若硬要說大自然背後有著真正的神在操弄著，這種說法~我還會相信。
至於世上流傳的宗教，我只相信是一些天賦異賦的人or使用障眼法欺瞞民智未開的百姓，這類取得"神"名稱的罷了
唯一的好處大概就只有讓人心有慰藉和依託而已。

個人認為在定義神鬼之前!
1.先論證是否相信靈魂是否存在，以科學方式以有現成的數據顯示人死後體重會下降"21g"
根據"質量守恆定律"可證 在系統內不可能消失不見。
2.據我了解的觀念，人在世很多人生軌跡其實是大致不變的，除非你有在修行自身無論是消自身業力，或是修持己身提昇個人涵養
   不然就會被當下的環境跟家庭的人事物給牽絆著，無法跳出一定程度的高度思維去處理事情。
3.根據佛理的解釋，我得到的概念是。一生在沒改變的情形下家人其實是像"綁定的系統"以這個系統內的人事物來還各自的因緣
   或許會令人很匪夷所思，但是可以給各位參考(簡言之:有借有還 不可能莫名的變多變少。)

當是在搞錢嗎?當是在搞錢嗎?

滿天神佛都是人想出來的
因果報應也不一定
不然那麼多人做那麼多壞事貪那麼多錢
也一點事都沒有

你的問題有點複雜，先從簡單的說就好，除了心理作用等層面外，我本人是相信神明有照應凡人的能力，給神明當義子義女的常常會變得較好帶，這不只是你，問一下老一輩的人，這種例子不勝枚舉。

而且從老一輩的人口中你會發現，以前的神明在賞善罰惡似乎平均值比現在還要明顯、靈驗！

我個人認為這跟信仰力有關係，以前的人較單純，信念集中，信仰力強，神明能顯化的神蹟就強，現在人只信自己，信念散亂，所以神明也沒有多少信仰力可用。

你說神棍為何沒有被神明懲罰?

因為他有他的命數和福報，神明也不能隨便干預。

舉個例子某人犯了法，他可能被罰款或坐牢，但還沒判定之前警察、法官甚至國家也無權把他的錢沒收。

即使罰他500萬，但他銀行裡還有1000萬，剩下的500萬還是他的，他還是能自由享用。

你說的發生意外的都是孝子什麼的，其實不只是孝子好人，還有很多是惡人壞蛋也會發生意外只是新聞不會強調而已...
(因為沒新聞價值)

不管你信不信，反正保持一個正面的心態就是正確的，如果夠正面的話，是可以利人利已的。

都是外星人. 結案!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

如果你相信有鬼，那自然也會有神，這是合乎邏輯的。
如果你相信有靈魂，那靈魂也就是另一個世界而已。因此，他們之間，就會分出所謂的「鬼」與「神」，也就是所謂的「惡」與「善」。這也合乎邏輯。

先不管有沒有神這件事。
從小，我們都是被教育宇宙的形成、太陽係、地球的形成，都源自一個大爆炸。
當然，大爆炸理論並沒有被證實。從科學的角度來說，他是目前最接近人類能夠理解的說法。
也先不去管當初是誰去引發這個大爆炸的。

回到地球的成長，根據 WIKI的說法，地球在 45億年前形成。萬物經過演化，來到今天。
我們都被教育說物種經過演化到現在。但生物課本不提的事情是：


1. 如果生物演化是多樣的，為什麼地球上的所有動物(不是昆蟲)的血液99.99% 都是紅色的？為什麼地球上所有生物，包含動物、昆蟲等，99.9%兩個眼睛？如果眼睛對於生物是如此重要，多演化一些不是很好嗎？但實際上卻沒有這種動物。這是巧合嗎？

2. 為什麼動物都(不含昆蟲)是四肢？你說鳥是兩隻腳，所了，他的翅膀是另外的兩肢

3. 動物(包含人類)的構造是如此精密，都能演化出來了，為什麼像電視、冰箱這類的東西都演化不出來？45億年的時間ㄟ，都演化不出來嗎？

4. 既然生物演化是多樣的，為什麼沒有演化出會噴火的飛龍？我覺得會噴火的飛龍是很合理的組合，也沒有滅亡絕種的道理。就算有絕種，為什麼沒有挖出相關的化石？
你會說我腦袋有問題，但這的確是我腦袋裡的問題。