服貿簽約前的確修修改改,不然怎有正式版出來,簽約後也還是能修改,更何況我管
你誰訂的,你是要講誰才有資格訂嗎? 拍謝馬政府找得人馬政府負責,那你知道誰訂
的之後要幹啥,要講誰訂的都不敢講是嗎? 那講了服貿誰訂的服貿會變好? 如果沒
有為啥要告訴你,啥原因咧? 問了個對服貿不痛不養得問題,就像我家母狗生小狗,
你問我今天上班沒,要幹甚麼?
服貿能修改那太陽花哪裡有正當性? 太陽花凱道集會我沒說不能參與,人民會議表
面說歡迎參加,但實際上是只准同一個聲音,聲音不同會被圍攻,那就沒言論自由,等
於限制不讓不同聲音加入,全民參與是指參與學生訴求,不是指凱道逛街,這部份你
是反駁不了了嗎? 那不然你幹麼要跳過這部份,凱道集會我沒說不能參與,凱道集會
這部份認定相同,你卻一直在這部份打轉
學生闖政院當起小偷是事實,趁火打劫是暴民的劣根性,一切都是假正義,馬英九也
沒違法你們不是也在罵,我反問你馬英九沒法官判定你憑甚麼罵,你現在是要以法官
判定為準,那政府那些官員沒違法,我也不准你罵,如何
服貿在送審前可以修改簽約後也可以修改,我沒跳針還是一樣沒否認阿,我有講了哪
一段是在否認? 是你自己在跳針吧,服貿版本已定也與大陸達成協議,當然不能改,
再與大陸達成協議前隨便你改,簽約後也能改,我講送審不能改是指與大陸達成協議
,你好像喜歡鑽牛角尖,想再文字上做文章,你說服貿 3年後可改,但還是能改,國與
國之間的協定都需要時間在做修改,哪不對呢?
說別人白痴是想掩飾自己智障的行為,老講別人跳針自己卻一跳在跳都跳到太平洋
還在跳,有學生證比較偉大嗎? 什麼叫公平? 碰到學生就可以不一樣,那我就要罵,
學運那些學生去吃狗屎,當小偷趁火打劫比狗還不如,偽裝正義天使,行為卻像詐騙
集團,講民主是講他自己的們民主,說政府不理學生回應卻複製政府那一套不理人民
回應,講代表全民卻沒經過任何民主程序,一切都是為了學運領導的政治前途,說謊
當飯吃,唯恐天下不亂是主要任務,說到底就是要大家要當那些學生是神,還要追隨
他的腳步,不從就耍賴,我現在要定義學運的民主叫放屁民主 |
本帖最後由 autounion 於 2014-4-17 15:12 編輯 
