官員猛批太陽花 美教授看不下去：民權都是違法爭來的

違法！？違反獨裁執政制度的法...才能催生民權...

去上帝 發表於 2014-4-13 00:39
林飛帆曾參加南鐵抗爭,那其他人咧?
一個人不思考也不查證
查證我查證

要你抓 50萬個人這太離譜,以下是網友找出來的幾個領導底細,哪個敢否認?

1、陳為廷：【民進黨】蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長。
2、林飛帆：【民進黨】蔡英文宜蘭競選總部青年軍
3、姚人多：【民進黨】清華大學社會所教授／謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，
他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。
4、黃郁芬：【民進黨】清華大學社會所教授姚人多的研一學生
5、李明璁：【民進黨】台大社會系國際特赦組織台灣總會副理事長／廢死聯盟／謝長廷強力支持者。
6、吳豪人：【民進黨】輔仁大學法律系教授／台灣人權促進會會長
7、廖本全：【民進黨】台北大學不動產與城鄉環境學系副教授
8、張錦華：【民進黨】台大新聞所教授行政院人權保障推動小組委員／中央通訊社董事／
現代婦女基金會理事長

9、洪貞玲：【民進黨】台大新聞所民進黨【民進黨】
10、徐斯儉：【民進黨】中研院政治所副研究員／反中激進派
11、簡妤儒：【民進黨】台大社會系助理教授
12、祝平次：【民進黨】清大中文系副教授台灣守護民主平台理事／
著有：冷看馬幫滿嘴講道德、拒絕國民黨版的皇民化／反中激進派

13、陳明祺：【民進黨】清大社會所教授／民進黨中國事務部
14、謝煜偉：【民進黨】台大法律學院助理教授
15、藍佩嘉：【民進黨】台大社會系教授
16、陳妙芬：【民進黨】台大法律系教授
17、張聖琳：【民進黨】台大城鄉所教授其下則不乏現今在文林苑、二林相思寮、
溪洲部落抗爭「造反」的學生
18、吳叡人：【民進黨】中研院台史所副研究員／台灣民間真相與和解促進會
19黃順星：【民進黨】世新大學社會心理系教授／蘇貞昌強力支持者
20、邱花妹：【民進黨】中山大學社會系教授／社運界有名活躍者
21、陳俊宏：【民進黨】東吳大學政治系教授／台灣民間真相與和解促進會理事
22、魏揚: 【民進黨】清大社會研究所碩士班學生/財團法人小英教育基金會實習生，
分配至民進黨姚文智立委辦公室實習


華隆紡織廠 旺中走路工 等事件是國民黨還是一般抗爭,一般抗爭要證明什麼?

林飛帆,陳為廷 加入南鐵抗爭? 加入南鐵我沒意見,要說 "抗爭" 我就有意見,加入

南鐵也可以是民進黨派來安撫民眾或幫忙解釋,即然是抗爭就會有行動,媒體就會

報導做了什麼事,只是站在民眾旁邊就叫抗爭,這很難說的過去


民間版的服貿幾乎極盡苛刻的條件,而且沒提要大陸同意的解決方案,16場公聽會

裡面也沒有提如何要大陸同意的解決方案,完全沒有,因為我沒找到,麻煩你找來

simonni 發表於 2014-4-13 22:17
要你抓 50萬個人這太離譜,以下是網友找出來的幾個領導底細,哪個敢否認?

1、陳為廷：【民進黨】蔡英文楊 ...

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20140327/367956/

lol
教授是民進黨就學生都是民進黨
照這個邏輯全台灣應該都是國民黨的吧
科科
軍公教幾乎都是泛藍的

挺服貿大遊行-白色正義
就是國民黨青年軍帶頭
挺服貿就沒有政治色彩最公正?

民間版的服貿幾乎極盡苛刻的條件,而且沒提要大陸同意的解決方案,16場公聽會

裡面也沒有提如何要大陸同意的解決方案

什麼叫談判?

大陸就不用提出我們可以接受的條件?

現在可行方案我們不能接受

我們就要提大陸可接受但我們不能接受的條件叫做解決事情?

連反南鐵都說是自導自演 請問自導自演的證據在哪?

不要只會說說指給我看

最後

你是大陸的哪位官?
還沒把民間版的服貿給大陸官員看過就說大陸那方不同意?
就是不知道對方同不同意所以才要談阿!

因為我沒找到,麻煩你找來
你不是沒找到是你不想找
挺服貿的人從頭到尾除了把學運抹黑抹綠外
都不知道在幹啥

我這篇的新聞稿 許多國外的媒體與國外人士
都不覺得這是民進黨帶頭的運動

「我不認為學生是有問題的，是台灣整個政治體系有問題。」與會的美國學者不顧台下黨工
鬧場，堅持要把話說完，「無論如何，我無法想像為何在支持率那麼低的情況下，馬英九總
統還要這樣繼續搞下去，這是在任何一個民主國家都不應該看到的」、「根據我們觀察，這
群學生不受國民黨，也不受民進黨控制，他們是新群體，這跟民進黨有什麼關係？」

去上帝 發表於 2014-4-13 22:37
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140327/367956/

lol

學運是民進黨玩得把戲,就算非民進黨主導也跟民進黨有關,學運領導背景跟民進

黨也有連帶關係,要人相信跟民進黨無關很難! 學運民進黨在玩,國民黨竄出來玩

正義聯盟,很驚訝嗎? 光民進黨唱獨角戲不好看國民黨加入才會激出火花,我不會

否認正義聯盟是國民黨玩的,因為我還知道廉恥,不對的事是不能硬凹的


服貿屬經濟硬是要跟政治扯在一起,民間版服貿內容很多用邏輯判斷是行不通的,

還沒上談判桌就被打回票,大陸不跟你談你要談什麼? 談判前都會先檢視雙方的服

貿內容,才會上談判桌,內容若牽扯到政治或主權,那大陸是不會跟你談,除非你腦

袋裝豆腐判斷不出來內容可不可行,難怪民間版的絕對不提如何要大陸同意的解

決方案


指我不是沒找到是你不想找? 你有證據? 用猜得嗎? 我可以理解你找不到要求大陸

同意的方案,所以想轉移焦點,是害怕我針對這問題大做文章,你招架不住?


學生沒問題是天大的笑話? 1.學運沒正當性 2.闖立院政院是違法的 3.學運是一

言堂 4.學運只代表部份民意卻說民主講代表全民 5.學運未經過任何民主程序

以上列出對學運主要質疑,也都有說明及理由,你沒有一條能合理化,還要在加一條

承擔責任,魏揚闖政院說付全責結果躲掉了,現在要看 挺 帆 是不是也一樣想辦法躲

simonni 發表於 2014-4-14 05:38
學運是民進黨玩得把戲,就算非民進黨主導也跟民進黨有關,學運領導背景跟民進

黨也有連帶關係,要人相信跟 ...

看大大眼中大概也只剩藍綠而已
你認為這些全部都是綠營搞得嗎?
你有看過底下那些非藍非綠的人在那邊默默努力宣導找人支持嗎?
你有跟一些沒辦法到場支持的人或長輩聊過嗎?
很多人是無法到場
但不代表這些人就一定是綠搞出來的
有多少人是為台灣未來擔憂而出來發聲
這點你知道嗎?
若你眼中只剩藍綠
那你根本不會知道大多數人為何會支持這次抗議

warj 發表於 2014-4-14 11:59
看大大眼中大概也只剩藍綠而已
你認為這些全部都是綠營搞得嗎?
你有看過底下那些非藍非綠的人在那邊默默 ...

學運是不是綠營搞得我不知道,但是跟綠營絕對有關係,你說有很多人是為台灣未

來擔憂這是好事! 不過那些帶頭的是利用那些為台灣未來擔憂的人,為自己的政

治前途鋪路,絕不是為人民 為台灣,很像詐騙集團利用人跟人之間的信任,野百合

領導每一個都加入民進黨,民進黨 4大天王每一個都是社運出頭的,哪個敢否認?

都是利用別人幫他們抬轎,甚至不擇手段講謊話 抹黑 造謠 樣樣來,唯恐天下不

亂是他們主要任務,亂了! 才能從中拿到政治利益

simonni 發表於 2014-4-14 19:55
學運是不是綠營搞得我不知道,但是跟綠營絕對有關係,你說有很多人是為台灣未

來擔憂這是好事! 不過那些帶 ...

哪場活動不帶政治色彩
在台灣你看過哪場集會沒政治力或政黨介入嗎?
還有哪個辦活動的人士沒目的性的
每個人會去都有自己的目的
雖人不完全相同
但是重要的是結果
這活動的結果才是重點
若照大大的說法
那是不是所有活動都不該參加了
每個活動都有目的性
不管以前紅衫或是最近的黑衫
哪個沒有政治目的
雖然他們有自己得目的
但也造就人民對政府發聲的機會
本來任何活動就是個去所需
若只會計較這點問題
那只是說大大以後任何活動都不要參加
因為你參加只是促成別人的目的而已
因為任何運動 集會 學運...都是有目的的

warj 發表於 2014-4-15 10:00
哪場活動不帶政治色彩
在台灣你看過哪場集會沒政治力或政黨介入嗎?
還有哪個辦活動的人士沒目的性的

你都說哪場活動不帶政治色彩,所以別被利用不好嗎?

辦活動的人士當然有目的,不過你搞錯! 我講得是為私人的目的,是利用別人成就

自己,不是為大眾,藝人最喜歡搭公益列車,叫別人捐錢康別人的凱,每個都叫的比

大聲,用叫的不用自己捐也不用繳稅,叫別人幫他抬轎形象好,廠商捧錢找代言,本

來 100萬 身價提高變 150萬,多了 50萬會捐出來嗎? 做夢! 這類人很像詐騙集團

利用別人得到好處,用完就把你當垃圾丟一邊,討論區也很常見,尤其是消費糾紛最

多,叫網友聲援逼廠商讓步,得到好處就看不到人了,把你當垃圾踢到一邊去,這類

利用別人的我都叫他人渣


辦活動是為大眾不是為自己的也很多,愛心捐款 造橋鋪路 連我家的社區主委熱心

幫忙沒薪水也沒目的,也有人要塞好處給主辦,主辦不收的,利用不知情的人的最可

恥,學生涉世未深未經社會歷練不知險惡,利用學生的理想成就自己的政治前途,這

是人渣的行為

simonni 發表於 2014-4-15 10:40
你都說哪場活動不帶政治色彩,所以別被利用不好嗎?

辦活動的人士當然有目的,不過你搞錯! 我講得是為私人 ...

你認為多少人是被利用
會被利用只有某些比較偏激不懂判斷的人
難道每個參加的人都是如此嗎?
不要為了少數某些人的作為
就抹滅整個價值
若是這樣說法
有哪個活動又是不被人利用
小至促銷大到活動那個又不利用人
少數人做為可以代表大多數人的想法嗎
若要不被利用
建議大大待家裡就好
在社會上做什麼事都會有人得利
就某方面來說可以算是被利用
任何活動重點不再於對方說什麼
而是你本身訴求是什麼
活動只是你達到自己訴求的工具
簡單來說就是各取所需而已
由大大言論可見太小看這社會跟世界
任何事務本來就是各取所需
難道沒個人過去只是被利用
沒有自己理念訴求嗎

那是美國阿   台灣人的思想又不同   不能相提並論的