馬英九到底做了甚麼? 改革了啥?能讓台灣人鄙視成這樣?

馬英九先生做了不少讓我覺得非常讚的事情：

一）證明了無腦也可以當總統
二）證明了無能也可以治國
三）證明了無才也可以名校畢業
四）證明了無德也可以不沾鍋（競選時公開捐出薪水的承諾，不願兌現）
五）證明了無恥也可以天下無敵（當初說陳水扁支持率低應該知恥而退位，他的支持率更低、更不知恥）
六）證明了中華民國在中華人民共和國的淫威之下，啥都不是（連鼻屎都算不上）
七）證明了中國國民黨的大方向還是中國，而不是台灣

我相信除了這七樣偉大的成就，還有更多...  就是這些成就，讓人民能夠看清楚未來該怎麼走。

bbmanex 發表於 2014-12-7 23:54
無法正視台灣經濟問題的是你，至於你說的，完全不可能辦到，發展一樣技術不是跟你一樣用嘴巴說說，需要國 ...

對於你這個見解
我雖然不認同,但是我尊重
這的確也是一條出路


台積電在積體電路的設計上的確算是世界的龍頭
雖然就某些方面是代工
但是並不是所有晶圓廠都能做到那種程度

songy 發表於 2014-12-8 22:16
對於你這個見解
我雖然不認同,但是我尊重
這的確也是一條出路

台積電是做代工的，並不負責設計積體電路吧

就算它有能力設計也不敢，它能活那麼久，最大的因素是國家的補貼，最來就是它只做代工，絕對不會去碰觸設計推自我品牌這一塊而且絕對保密，英特爾等公司才敢放心的給它技術授權



這種事有什麼好驕傲的？？？

用國民的納稅錢養絕對不會長大的企業，真是好笑

ixymannn 發表於 2014-12-8 11:32
引鯽渡江算嗎~? 阿...誤會一場...想法對了卻引到了鱷~

你說對了
所以我說根本就沒有改革啊
政策基本還是受到大財團的牽制

鮭魚返鄉的理念是對的~~
但是你政府放了那麼多有利的政策給廠商,卻沒辦法限制廠商的行為
拿另一個更明顯的例子~~
為什麼奶粉的關稅變零了,奶粉反而漲價了

所以我說馬英九沒有改革
他只是在做歷代政府一直做的事情

有人說台灣需要格式化
其實這點我是認同的
目前政府和財團的關係,我怎麼看也看不懂
就像馬英九和陳水扁的政策,都是直接被財團和立法院打臉
結果2個人的反應還蠻一致的

bbmanex 發表於 2014-12-8 22:28
台積電是做代工的，並不負責設計積體電路吧

就算它有能力設計也不敢，它能活那麼久，最大的因素是國家的 ...

晶圓只是電子零件中的一部份,所以如果自己沒有電子產品就不會是大眾所知道的品牌
基本上晶圓的電路設計是如何再縮小積體電路
又或者改變封裝和製程的方式
跟一般所知的電路設計不是同一個概念

如果說自有品牌的話~~巨大,但是應該很少人知道他是台灣的

位居總統加黨主席~政策無法推動怪綠營?
你個鬼
藍營聲望大好時馬九做了啥事
6年來
說真的我只看到一堆看守人員
做不到無能為力直接下台
不要牽拖

一個字
幹

songy 發表於 2014-12-8 23:19
晶圓只是電子零件中的一部份,所以如果自己沒有電子產品就不會是大眾所知道的品牌
基本上晶圓的電路設計是 ...

捷安特在台灣應該大家都知道

你舉得例子很好，台灣做做腳踏車還可以，其他真的不行，只能代工等技術授權



又提晶圓代我不太懂你想講什麼？等台積電設計出屬於自己的積體電路再拿出來嘴，如果你想討論台積電有多偉大，你應該新開話題才對




回到主題來討論好嗎？


即然大大沒辦法舉出馬英九有什麼改革就別一直無窮迴圈就那幾句，這樣討論不出什麼東西來的


如果大大的新的論點再提出來吧，不然一直在練瘋話浪費精神

songy 發表於 2014-12-8 23:19
晶圓只是電子零件中的一部份,所以如果自己沒有電子產品就不會是大眾所知道的品牌
基本上晶圓的電路設計是 ...

題目是: 馬英九到底做了甚麼?

不是台積電生產甚麼?

你他媽是故意灌水還是國字看不懂?

國文程度差就滾! 別來鬧!

songy 發表於 2014-12-8 22:59
你說對了
所以我說根本就沒有改革啊
政策基本還是受到大財團的牽制

國際奶粉下跌，關稅變成0，奶粉還能逆勢上漲，國民黨好棒棒？


國民黨沒有改革是真的，當吃貨當了六年，民進黨有吧？民進黨把過去國民黨的小妾改嫁給財團，也勉強算是改革啦


陳水扁的政策被財團打臉，馬英九的政策並沒有吧？財團很支持啊

bbmanex 發表於 2014-12-8 23:53
國際奶粉下跌，關稅變成0，奶粉還能逆勢上漲，國民黨好棒棒？

奢侈稅要抑制炒房,立法院就是不過,這不是打臉是什麼
鮭魚返鄉要讓你們回來創造就業,結果創了很多房仲業,這不是打臉是什麼
國際奶粉下跌，關稅變成0，奶粉還能逆勢上漲,這不是打臉是什麼

我倒是覺得每個月都有弊案可以看,這點是有進步的
但是基本政府無能這點是可以確定的

我覺得既然選出有4年執政的時間
卻要利用各種方法去限制執政者,這方法真的是很卑劣
不論是對陳水扁或馬英九都一樣
只是國民黨利用體制內找方法,民進黨則利用體制外

就如同現在柯文哲
他想要改警察局的制度
我認同他有四年的時間,把台北市套進他的想法
利用媒體的力量去操弄風向很有趣??
政策的好壞不執行是看不出好壞的