讓雲林人回家的高鐵站 不應該被羞辱

現在台灣已經搞不清楚問題的本質了

本質就是高鐵鐵路線根本不穩 你蓋多少站都是浪費

你們西部人把我們花蓮台東的居民權益放哪裡了? 花蓮台東也要有一條高鐵才可以!!

真正受到利益的或許不是雲林的人民.可能是即將炒地皮的那些政客與財團!!!

高鐵多數站都設在鳥不拉屎的地方，原想促進周邊發展，但就目前為止根本難上加難。就算多設了雲林、彰化、苗栗，真的有需要的人也許不多，搭高鐵時間+偏僻站點回到家的時間，也許跟搭乘台鐵+火車站回到家時間相差不遠。台灣需要的是一個方便的轉乘聯絡網，不然設了一堆站，就跟機場蓋一堆一樣，然後使用率不夠，一個一個關。

支持蓋
雖然我應該用不到
by雲林旅外人

1.雲林應有高鐵~~這是雲林人的權益

2.各縣市也該設高鐵~~別讓你的權利睡著了!!319原鄉~~~鄉鄉都該有高鐵!

3.捷運也應廣設~~如同當初廣設大學一般!!讓人人有書念~~人人有捷運~~這裡想能實現

4.機場是通往國外的門戶!!為了提升國人國際視野!!各縣市都應設機場!!!

5.現在大陸客這麼多來台灣觀光!!!各縣市也該設大陸客招呼站~~沿海縣市更該設立直通港口!!旅遊服務站招呼大陸遊客

6.觀光客每次來台灣~~去的夜市就是哪幾個!!建議應以士林夜市為樣版~~各鄉鎮些打造一模一樣的夜市~~有錢大家賺咩

反正要亂搞~~~乾脆各縣市都設一個總統府好了!!!只有台北有總統府~~怎麼~~其他縣市沒繳稅嗎?

各國每一個路口都該設公車站!!!!!!~~人民上車方便

每一個十字路口都該設馬桶~~避免想大便來不及!

要亂搞咩~~~就搞大一點!!!反正大家都有繳稅!!!大家都是中華民國國民~~憑什麼你有我沒有!!!

垃圾焚化爐和殯儀館也應該319鄉~~~每鄉各一~~這樣才公平阿!!!!!!!!!

其實他說得很有道理
是酸民不懂，我在雲林念兩年書
說真的要回台北只有兩條路，就是客運和火車。
很多地方建設都是為了整個台灣，並不是要讓城市更城市。是要讓整個台灣更加減少城鄉距離。
如果這些酸民不願意搭，卻讓高鐵營收增加。這更能證明酸民正義是錯的

現在是岐視農村嗎?

那你不要吃青菜.稻米.豬肉.牛肉.鴨肉.雞肉
什麼都別吃.因為那些大多都產自農村

喝水吸空氣就好了

aliclin 發表於 2015-5-26 13:54
你確定有繳一樣的稅?
別忘了農業是不繳稅的..

我是雲林人, 老家務農,
農業不繳稅, 不代表全家人都不繳稅
我每年所得稅要繳近2萬,
我爸每年要繳到13%
難道在台北工作,繳給台北市就不算雲林人繳的稅嗎
還是以後繳稅還要再把籍貫寫出來!!
然後統計看看那個縣市人口繳的最多??

雙北稅收占一半,很了不起嗎??
有多少人是實際在雙北長大的??
相信有一半的人是外縣市長大!!!

我雲林人
剛好住虎尾
高鐵雲林站就設在虎尾
當初聽倒有虎尾站的時後
心情超激動的
之後開始在建的時後 我偶爾會跑去看人家施工

不過這不是重點
重點是

虎尾站的附近 現在確實還是一大片的空地
不過也不能說都沒有用
高鐵站出來沒多遠 就是台大虎尾分院(看起來還蠻大間的)
附近就是雲林農博公園 每年固定有展覽(到底有幾場就不確定了 去年才看到他開始使用 )
離虎尾市區雖然有一段距離 其實不遠 騎車時速40 10幾分鐘就到了
以前念書的時候我都坐火車 那實每次回家跟回學校都像打仗一樣擠得要死
當時的客運也一樣
當然現在交通方便多了 客運的班次也比較多
但人口也變多了

出外打拼的人很多很多(每次連假收假都會看到長到嚇死人的塞車車隊)
來雲林念書的其實也很多 那些學生也是要回家回學校的

有的人坐火車方便 有的人坐客運方便
當然也有的人是坐高鐵方便

我不會說雲林一定要有高鐵 高鐵現在還沒營運不知道收益如何 方便性也不知道
但是不住雲林的人 不會懂得我們心裡的期待度
就跟去年虎尾終於有了誠品跟星巴克一樣
其實吵虎尾需不需要高鐵站根本沒用 因為人家都快建完了 如果現在不開不就變成超花錢蚊子館?

不如吵高鐵為什麼不拉長到屏東地區好了 事實上我也覺得有其必要性 只是不太可能而已