第一八八章 諸子百家十二派（26）
在史書當中，對王龁的記載相對而言比起王陵要多得多。
《史記?卷七十三?白起王翦列傳第十三》：四十七年，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀曰：「鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當秦。」因使人報趙。趙孝成王與平陽君、平原君計之。平陽君曰：「不如勿受。受之，禍大於所得。」平原君曰：「無故得一郡，受之便。」趙受之，因封馮亭為華陽君。
《史記?卷五?秦本紀第五》：四十七年，秦攻韓上黨，上黨降趙，秦因攻趙，趙發兵擊秦，相距。
《史記?卷七十三?白起王翦列傳第十三》：四十七年，秦使左庶長王龁攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長平，以按據上黨民。四月，龁因攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千金於趙為反間，曰：「秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。」趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。
《史記?卷七十三?白起王翦列傳第十三》：秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。而王龁為尉裨將，令軍中有敢洩武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二。糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。
《史記?卷七十三?白起王翦列傳第十三》：至九月。趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘。欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。」乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。
《史記?卷五?秦本紀第五》：秦使武安君白起擊，大破趙於長平。四十餘萬盡殺之。
《史記?卷五?秦本紀第五》：四十八年十月，韓獻垣雍。秦軍分為三軍。武安君歸。王龁將伐趙皮牢，拔之。
《史記?卷六?秦始皇本紀第六》：三年，蒙驁攻韓，取十三城。王龁死。
而相對於王龁的記載，王陵的記載則是少得可憐：
《史記?白起王翦列傳》：「其九月，秦復發兵。使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病，不任行。四十九年正月，陵攻邯鄲，少利，秦益發兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病癒，秦王欲使武安君代陵將。武安君言曰：「邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至。彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空。遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。不可。」秦王自命，不行；乃使應侯請之。武安君終辭不肯行，遂稱病。秦王使王龁代陵將，**月圍邯鄲，不能拔。」
秦王復使起為將，欲使伐趙，白起適有病不能行，乃改命大將王陵，陵率軍十萬伐趙，圍邯鄲城。趙王使廉頗御之，頗設守甚嚴，復以家財募死士，時時夜縋城往砍秦營，王陵兵屢敗。
……
但是從一點可以看出，王陵當其時與王龁應該是並列的秦國將軍。
因為即使是王陵領兵作戰的記載較少，但是其能夠單獨率軍圍攻邯鄲，足以證明其在秦國的地位並不差於王龁。
而在長平之戰的初期而言，王龁也就是率軍與廉頗僵持，直到趙括擔任趙軍主帥之後，王龁才成為白起的副將，繼續參與長平之戰。
可以說，兩人在秦昭襄王或者是秦**方的地位，應該沒有太大的差別。
……………………………………………………分割線……………………………………
而王翦的軍功更多是其一刀一槍拚殺出來的，但是有一點，那就是王翦若是無人保舉，恐怕也很難有出頭之日。
而王陵兄弟很有可能擔任了這個角色。
在史書當中，王翦第一次單獨領兵作戰的記載，是公元前236年的事情。
也許在這之前，王翦已經有單獨領軍作戰的資格，而史書沒有明確記載。
公元前236年（秦始皇十一年），王翦領兵攻打趙國的閼與，王翦領軍只十八天，便令軍中不滿百石的校尉回家，並從原軍隊的十人中選出兩人留在軍中，結果所留下來的都是軍中精銳。王翦就用這支士氣很高的精銳部隊攻下了閼與，同時一併攻取了趙的九座城邑。
公元前229年（秦始皇十八年），王翦從郡上發兵，下井陘，與楊端和軍兩軍呼應。準備一舉攻滅趙國。結果遇上了趙國的名將李牧，相持一年多的時間。王翦採用反間計，除掉李牧。李牧死後，王翦勢如破竹前行，大敗趙軍，並殺了趙軍主將趙蔥，攻下趙國的都城邯鄲，俘虜趙王遷，趙國原來的各處土地入為秦地，成為秦國郡縣。
公元前227年（秦始皇十九年），發生了歷史上著名的荊軻刺秦王事件，荊軻失敗後。秦王政盛怒，並利用這個機會，派王翦領軍攻燕國。燕王喜和代王趙嘉聯合抵抗秦軍，燕代聯軍由燕國的太子丹統領，最後在送別荊軻的易水河邊兵敗。王翦乘勢攻取了燕都城薊，燕王喜逃到了遼東，燕國也名存實亡了。
公元前225年（秦始皇二十二年）。秦王派王翦兒子王賁攻打楚國，大敗楚兵。
然後王賁軍迅速北上，進攻魏國，最後用黃河、大溝水淹大梁城，城盡毀。魏王假投降。接著王賁又平定了魏國各地，設魏地東面為碭郡。
當其時王賁攻下的，應該就是之後昌文君之亂的那一片地區。若非是王賁攻下這一片淮水上游的土地。昌文君兄弟應該也不會被派往招撫當地的楚國平民。
公元前224年（秦始皇二十三年），秦王政召集群臣。商議滅楚大計，王翦認為「非六十萬人不可」，李信則認為「不過二十萬人」便可打敗楚國，秦王政大喜，認為王翦老不堪用，便派李信和蒙恬率兵二十萬，南下伐楚。王翦因此稱病辭朝，回歸故里。
不久，楚軍故意示弱。且戰且退，保留精銳部隊從後突襲李信，大破秦軍兩營兵力，斬殺秦軍七個都尉，是為秦滅六國期間少有的敗仗之一。秦王政聽到這個消息，大為震怒，親自乘快車奔往頻陽。見到王翦道歉說：「我由於沒採用您的計策，李信果然使秦軍蒙受了恥辱。聽說楚軍正在一天天向西逼進，將軍雖然染病在身。難道忍心拋棄我嗎？」王翦推托說「：老臣病弱體衰，昏聵無用，希望大王另選良將。」秦王政再次致歉說：「好了，請將軍不要再說什麼了！」王翦就說：「大王一定要用我。非給我六十萬士兵不可。」秦王政滿口答應：「聽將軍的了就是。」於是王翦統領六十萬大軍啟程。
秦王政自送霸上，王翦因手握六十萬重兵，出征時向秦王「請美田宅園池甚眾」、「以請田宅為子孫業耳」，秦王政大笑；出關前，又連續五次求賜美田，連部下也開始擔心會不會太過份，王翦才說出了自己的用意：「夫秦王怚而不信人。今空秦國甲士而專委於我。我不多請田宅為子孫業以自堅，顧令秦王坐而疑我邪？」意思是說秦王嬴政生性多疑，如今秦國全國士兵盡交到自己手中，此時唯有向秦王諸多要求，才可以表明自己除了金錢以外別無他求，借此消除秦王怕他擁兵自立的疑懼。
公元前224年（秦始皇二十二年），王翦領兵伐楚，大軍抵達楚國國境之後整整一年堅壁不出，六十萬士兵都囤積起來休養生息，甚至每天比賽投石以作娛樂。楚軍因為兵少而無可奈何，一年後終於按捺不住，正當楚軍在調動之際，王翦就率兵出擊大破楚軍，殺項燕於蘄，虜楚王負芻，平定楚國。隨後又南征百越，取得勝利，因功晉封武成侯。王翦之子王賁，也以戰功著名，燕國就是被王翦、王賁兩父子合力破滅的。
公元前221年（秦始皇二十五年），秦國兼併了所有的諸侯國，統一了天下，王翦和蒙恬立的戰功最大，美名流傳至後世。
……
王翦當其時有沒有預料到昌文君兄弟作亂，最終導致李信蒙武第一次征伐楚國，最終功敗垂成，甚至是李信一路的部隊慘敗的下場，這一點，張嘉師詢問過王離，但是後者並沒有一個明確的說法。
而王離隨後則是說出了一個想法，那就是那六十萬大軍，有三十萬左右是駐守在淮上一帶區域的預備隊。
這樣的情況，也就是說，王翦很有可能會想到昌文君兄弟作亂的事情，並且就這一點勸告秦王政。
但是當其時的秦王政很信任昌文君兄弟，在王翦旁敲側擊一次之後，秦王政並不信服王翦的推斷，王翦自然也不希望自討沒趣。
而王離提出了一點，那就是當其時王翦預留三十萬軍隊在淮上地區，除了保護後方的道路之外，還有威懾齊國的情況。
畢竟當其時齊國即使是有後勝這個二五仔，但是毫無疑問，齊王田建若是突然之間明白到唇亡齒寒的道路，直接派兵南下支援楚國，那麼這三十萬留守在淮上地區的秦軍部隊，就是最好的應對手段。
因為到了那個時候，這三十萬大軍會在蒙武的指揮下，直接從淮上地區攻入齊國。
聽到了王離的這句話，張嘉師不得不表示，他有可能再次被太史公給坑了。
當然，這個想法也就是張嘉師自己在心裡面的吐糟，而不會對王離說出來。
……
而在歷史當中，王賁的功績也不差。最起碼比起其兒子王離，要強得多。
秦始皇二十一年（公元前226年），秦王政（即秦始皇）派遣王賁率領軍隊攻打楚國。王賁大敗楚軍，奪取楚國十幾座城池。
秦始皇二十二年（公元前225年），王賁率軍攻打魏國，引黃河之水灌淹魏國都城大梁（今河南開封）。同年三月，大梁城毀垣塌，魏國國君魏王假請求投降，秦軍殺死魏王假，滅亡魏國，取得魏國的全部土地。
秦始皇二十五年（公元前222年），秦王政大舉興兵，派王賁與李信率軍攻打燕國的遼東，王賁與李信奪取遼東，俘獲燕王喜，滅亡燕國。同年，王賁回軍攻打代地，俘虜趙國殘餘勢力的領導者代王趙嘉，徹底消滅趙國。
秦始皇二十六年（公元前221年），齊國國君齊王建派兵守衛齊國西部邊界，不與秦國通使往來。於是，秦王政派王賁與李信率軍從燕國的南面攻打齊國，齊王建聽從國相後勝的計策，不與秦軍抵抗，帶著軍隊投降秦國，秦軍俘虜齊王建，滅亡齊國，自此秦國統一六國。王賁因功受封通武侯。
秦始皇二十八年（公元前219年），秦王政兼併天下後，建立皇帝名號，稱為始皇帝，史稱秦始皇。秦始皇為安撫東方百姓，於是東巡到琅邪（今山東膠南），當時王賁在隨行之中，與丞相王綰、卿士李斯等人在海上參與評議秦始皇的功德。
……
從這些關於王賁的記載可以看到的是幾個問題：
第一個，史記並沒有記載王賁麾下秦軍有沒有在大梁城破的時候，殺死魏王假。殺死魏王假的記載出自《烈女傳》，而在《史記索隱》當中，魏王假被秦軍俘虜，然後押送到咸陽，以俘虜的身份拜見秦王政。
第二個，王賁進攻淮上一帶的時間是公元前226年，而非公元前225年。
第三個，王賁最起碼是在公元前219年封禪泰山的時候還活著。 |
