第八十五章
諸葛亮到底有沒有火燒敵軍成功的記載……哪怕是張嘉師所穿越的後世，都眾說紛紜。 （）
但是有一點是確定的，那就是諸葛亮歷史上的北伐，並沒有六出祁山這碼事兒。
……
「六出祁山」通常指三國時期蜀漢丞相諸葛亮出兵北伐曹魏的軍事行動。史書記載諸葛亮北伐曹魏時僅有兩次出兵祁山，而「六出祁山」的說法出現於小說《三國演義》，由於《演義》在民間的影響力較大，因此「六出祁山」也漸漸成為諸葛亮北伐的代名詞。
諸葛亮恢復與吳聯盟、平定南中後，就準備北伐曹魏。第一次北伐在蜀漢建興六年(228年)春，他令趙雲等作疑兵，擺出由斜谷(今陝西眉縣南)攻郿城(今眉縣北)的態勢，以吸引魏軍；自己則率主力向祁山(今甘肅隴南禮縣祁山堡)方向進攻，隴右的天水、南安、安定等郡相繼叛魏降蜀，又收服了姜維，一時關中大震。可是馬謖違背諸葛亮部署，為張合所敗，丟了街亭；趙雲等出兵也不利，諸葛亮只得退回漢中。不久，天水、南安、安定三郡又叛漢附魏。
二出祁山：
第二次北伐是同年冬，諸葛亮乘陸遜在石亭打敗曹休之機，出散關，包圍陳倉(今陝西寶雞西南)，攻打二十多天未破，魏的援軍趕到，他不得已又退回漢中。
三出祁山：
第三次北伐是建興七年，亮進攻武都(今甘肅成縣)、陰平(今甘肅文縣西北)，打敗魏援軍，佔了這兩郡，留兵據守，自己率部回師。次年，魏軍進攻漢中，諸葛亮加強防守，又增調援軍，再由於連續大雨，子午谷、斜谷等道路不通，魏軍撤退。
四出祁山：
第四次北伐是建興九年，蜀軍包圍祁山，魏軍統帥司馬懿迎擊，諸葛亮準備決戰。司馬懿知蜀軍遠來，軍糧不多，憑險堅守，拒不出戰。諸葛亮想用退兵的辦法引誘敵人，但司馬懿追趕很謹慎，蜀軍一停，他就紮營拒守。此時劉禪聽信諸葛亮早晚欲稱帝的謠言，下旨令武侯退兵，加上蜀軍糧草將盡，諸葛亮只得班師，在歸途中以伏兵殺了魏國名將張合。
五出祁山：
第五次北伐是十二年春，諸葛亮率十萬大軍出斜谷口，到達郿縣，在渭水南岸五丈原紮營。司馬懿也築營阻攔，不與蜀軍作戰，料知蜀軍遠來，糧草運輸困難，想把蜀軍拖垮。諸葛亮也有準備，在渭水分兵屯田，作長期戰爭的打算。諸葛亮在這次出兵前曾與孫權約定同時攻魏，五月吳軍十萬攻魏，不勝，撤回江東，所以蜀軍只得與魏軍單方面周旋。八月間諸葛亮積勞成疾，病情日益嚴重，不久就與世長辭。死後，姜維等遵照他的遺囑，秘不發喪，整軍退入斜谷。諸葛亮出師北伐共為五次，真正出兵祁山只有二次；還有一次是魏軍進攻漢中，不是諸葛亮出擊。後世概而言之，說成是「六出祁山」。
……
史書記載，諸葛亮南征後對曹魏用兵共有七次：
建興六年春：
諸葛亮事先揚聲走斜穀道取郿，讓趙雲鄧芝設疑兵於斜谷，吸引曹真重兵，自己率大軍攻祁山（甘肅西和縣西北）。隴右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀。張合出拒，大破馬謖於街亭，王平獨木難支，遂有諸葛亮空城計一事。諸葛亮拔西縣千餘家返回漢中。這是第一次出祁山。
建興六年冬：
諸葛亮出散關（陝西寶雞市西南）圍陳倉（寶雞市東），糧盡而退還漢中。魏將王雙來追，被魏延所斬。
建興七年：
諸葛亮遣陳式攻武都（甘肅省成縣周邊）、陰平（甘肅省文縣周邊）二郡。雍州刺史郭淮引兵救之，亮自出至建威（甘肅省西和縣西），郭淮退。遂得二郡。
建興八年秋：
魏軍三路進攻漢中，司馬懿走西城（陝西省安康縣西北），張合走子午谷，曹真走斜谷。諸葛亮駐軍於城固（陝西省城固縣東）、赤阪（陝西省洋縣東二十里）。時大雨三十餘天，魏軍撤退。
建興八年秋後：
諸葛亮使魏延、吳懿西入羌中，大破魏後將軍費曜（瑤）、雍州刺史郭淮於陽溪（南安郡內，當在甘肅省武山西南一帶）。
建興九年：
諸葛亮率大軍攻祁山，始以木牛運。時曹真病重，司馬懿都督關中諸將出拒。諸葛亮割麥於上邽（甘肅省天水縣）。司馬懿追亮至鹵城（又稱鹽官鎮，位於禮縣東北部，鹽官河兩岸，東接天水市、徽縣，西鄰西和縣）[1]，掘營自守，有「畏蜀如畏虎」之譏。五月，司馬懿與諸葛亮交兵，魏延等將斬獲敵甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張。六月，李嚴因運糧不濟呼亮還。諸葛亮在木門道設計，連弩射殺為名將張合。李嚴廢為平民。此為二出祁山。
建興十二年：
諸葛亮率大軍出斜穀道，據武功五丈原（陝西省岐山南），屯田於渭濱。司馬懿據守不出。八月，諸葛亮卒於五丈原。楊儀等率軍還，有「死諸葛走生仲達」事。魏延因與楊儀不和，謀反罪誅殺魏延。
這七次用兵，出祁山只有兩次。第四次用兵是防守，蜀魏並未交戰。第五次只出偏師，諸葛亮未出漢中親至。因此人們通常按照清人俞樾《小浮梅閒話》中的說法，稱諸葛亮五次北伐。清人梁章鉅稱諸葛亮四次北伐，未記建興七年出兵。
………………………………………………分割線…………………………………………
後世的觀點認為，諸葛亮北伐有著以下的幾個因素：
諸葛亮六出祁山的決策，是貫徹落實《隆中對》策，北定中原，興復漢室，以成霸業的正確軍事舉措和重要戰略方針，有其重要戰略意義。
得蜀取隴：
使蜀隴連成一片，擴大地盤，建立蜀隴戰略基地，進可攻，退可守，有較大的軍事迴旋餘地。這一戰略思想，在《隆中對》中早有設計，同時劉備集團很早就把涼州列入獵取版圖之中。《三國志?馬超傳》云：昔孫權派諸葛瑾索還荊州諸郡，劉備回答說「吾方圖涼州，涼州定，凡盡以荊州還吳耳。」為此，劉備早就想中「信著北土，威武並昭」的馬超。《三國志?馬超傳》云：「超走保諸戎……楊說曹公曰超有信布之勇，甚得羌胡之心，若大軍還，不嚴其備，隴上諸郡，非國家之有也」。
超過率諸戎以擊隴上郡縣，隴上郡縣皆應之，殺涼州刺史韋康，據冀城（今甘谷），有其眾，自稱征西將軍」。「聞先帝於成都，命書請降」。劉備得知，「先譴人迎超……以超為平西將軍，督服沮因，為前都亭侯」。「先主為漢中王，拜超為左將假節，章武元年（221）遷驃騎將軍，領涼州牧，進封鄉侯。」其目的是馬超「信著北土」，重用馬超「西和諸戎」，取其涼州，再挺進中原。尤其漢中已得，諸葛亮再平取隴右，使蜀、漢、隴連成一片，據守蜀北大門，請孫權「以同盟之義，命將北征，共清中原」，形成抗魏半包圍圈，改變蜀漢僅據川蜀偏僻一隅、遠離秦川中原，勢孤力單的局面。
取隴保蜀：
秦隴唇齒相連，取隴可打破曹魏得隴望蜀的美夢。取隴右，入秦川是條坦道，要比穿子午谷、過褒斜道安全。據當時荊州之失的蜀漢實力，諸葛亮所率北伐之師可謂蜀漢傾國而出，不能以軍事冒險行動越秦嶺以出秦川。宜「治戍講武」，邊整邊征，不斷充實。所以諸葛亮特別謹慎，扼去隴右，建立西線戰略後防軍事基地，「考微勞，甄壯烈，布所失於天下，勵兵講武，以為後圖，戍士簡練，民忘其敗」，「休士勸農」，「植谷農桑」，操練軍隊，設計製造「木牛流馬」，「戍陣齊而號令肅」，「以侯大舉」，奇翻隴山，沿渭水挺進中原，心復漢室，成其霸業。
平取隴右：
以奇兵「六出祁山」，平取隴右，是避實就虛，出其不意，攻其不備。曹魏赤壁戰敗後，將主力防線佈於長江、秦嶺，尤其劉備佔據荊襄，外接好孫權，故曹操更加緊長江防線。關羽荊州之失，章武三年（223）蜀主伐魏敗，曹魏以為「備已死，數多寂然無聲」，故「略無備豫」。諸葛亮迂迴曲線運兵隴上，以復伏羲之氏族東徒都陣、秦人入關遂滅六國，周武王伐紂興周之道，偷襲挺進中原。因而建興六年（228）首出祁山，天水、南安、安定三郡判魏應亮，魏將姜維降蜀，使曹魏「朝野恐惶」，魏明帝曹親駕長安坐鎮指揮，命曹真率關右諸軍防守，命張合督步騎五萬翻隴山西拒諸葛亮。由此看諸葛亮聲東擊西，出奇制勝的軍事舉策顯然有其戰略意義。對盡快形成抗魏統一戰線和抗魏統一戰線和抗魏聯軍有其重要的現實意義：
1利用隴上居民多習武，善射騎，強悍勇敢善戰的習尚，為蜀師補充兵源。建興六年（228）首出祁山退兵中，「拔西縣千家還漢中」以充兵源。
2利用隴山才多將廣之因素，納錄能征善戰的勇將。建興六年（228）首出祁山，想方設法，納錄足智多謀、忠於漢室的忠臣良將姜維。並倍加重用。「亮與留府長史張裔、參軍蔣宛書曰『姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南李常不如也。其人涼州上士也。』曰『須先教中虎步五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意，此人心存漢室，而才兼於人。』畢，教軍事，當遣詣宮觀，見主上，後遷中監軍，征西將軍《姜維傳》。諸葛亮建興十二年（234）病殪五丈原後，姜維確成為諸葛亮「北定中原，心復漢室」偉大事業的接班人，一直督兵抗魏前線，一生戎馬，欲血奮戰，最後以生殉國。
3利用隴上土肥地廣，糧食豐盈為蜀師補充軍糧。諸葛亮「隴上剎麥」當在是處。
4利用隴上繁茂水草，為蜀師繁息戰馬。今「木門道」、「祁山堡」等三國古戰場都傳有蜀軍的拴馬灣。今祁山附近鹽官，三國時的鹵城很早是西北著名的騾馬市，該市暫無三國詳細資料。但可肯定，隴右良馬是為蜀師所必須的軍需。
5利用隴上眾多民族和尖銳的********，諸葛亮「西和諸戎，」建立抗魏民族統一戰線，抵禦魏兵。建興七年（229），亮遣陳式攻五都，陰平。魏雍州刺史郭准率眾欲擊式。亮自出至建威（今西和）准退還，遂平二郡。詔策亮曰……降集氏羌，興復二郡，威震凶暴，功熊顯然……「《諸葛亮傳》。」亮建興九年（231）圍祁山，招鮮卑苛比能，比能至，故北地石城以應亮「《諸葛亮傳》。建興十四年夏四月……徒武督氏王苻健及氏民四百餘戶於廣都」《三國志?蜀書》。比類例多不枚舉。
6利用隴右突出的階級矛盾，動員隴右人民一致反魏。建興六年首出祁山，「南安、安定、天水三郡叛魏應亮」《諸葛亮傳》。
7利用隴右在居民中遺留的遠古的傳統文化、伏羲文化、周文化、先秦文化、儒家文化素養，號召隴右人民說「曹操名為漢相，實為漢賊」，狹天子以令諸侯，」「當討逆之。」
8利用絲路大道，企圖一舉進兵中原。諸葛亮對此特別重視，建興六年（228）首出祁山，立即派馬謖搶先佔據絲路古道龍口咽喉---街亭，結果馬謖沒有完成任務失守街亭，使諸葛亮出祁山，進中原的計畫藍圖破滅，失去戰機，故諸葛亮兵退漢中，「戳謖以謝眾」。
除了這些方面之外，張嘉師自己認為，諸葛亮當其時力主進行北伐，主要還是有著「進攻就是最好的防守的相應思維。」
因為在蜀國防禦階段而言，魏國更加是得以集中大量兵力與蜀軍決戰，甚至是滅亡蜀國。
……
而與此同時，後人還總結了幾個諸葛亮北伐失敗的主要因素，這些因素在後文敘述 |
