吵得沸沸揚揚...重機到底該不該上國道？鄉民的回文被推爆：完全點出問題所在！

可以上啊，前提先將國道擴大成10線道，一線給重機專用

看這篇我也是醉了。
還點出問題所在哩，講一堆什麼不要死者為大什麼的幹話。
今天重機下交流道都不要併排不要鑽車縫，給你排一整排，你看後面的汽車會不會直接插到你旁邊。
然後說什麼有重機的都是開雙B，根本87不能再高了，完全是在誤導本篇讀者。
我有重機(R6音叉家06年款)，我也有汽車(福特國慘小車)
我也認識很多有重機，同時也養國慘小車的車友。

某天我在蘇花跟著車潮乖乖排隊往前走(因為我不想當重機老鼠屎鑽車縫被行車紀錄器拍下來PO網)
結果後面一台四輪的雙黃線超車，從後照鏡可以看到每一台四輪的都不讓他，結果他硬插到我旁邊，就因為那天我騎重機，沒辦法卡他的位置，所以我活該倒楣。
我只能說駕駛素養跟幾輪沒關係，重點是腦。

我支持重機上國道，也支持重機鑽車縫。
因為重機不鑽，卡在你前面很煩，馬力這麼大的車子，在安全行駛範圍能走就趕快走，減少車流才是重點，還有我也不想輕輕碰他一下他就倒車，我開得格外緊繃，這很煩。
最後有人一堆人在講什麼幹話，說重機權利要四輪，遇到對自己有利的馬上變兩輪。
那你怎麼不說重機稅金也是繳四輪的級距，立法院早就通過路權是交通部不開放，到底誰違法，根本本末倒置，不然不開放路權也可以，那就相對應的不要收汽車的級距稅金。
網友都說重機族的嘴臉，對自己有利的就是汽車，對自己不利的就變機車，那你怎麼不說，對交通部有利的就收錢，對交通部不利的就漠視。
還有講安全問題的最是荒謬。
今天重機爭取的上國道的權利，安全是每一個駕駛需要注意的，上不上應該是重機騎士自己決定。
打砲有可能會生孩子，難道你會因為怕生孩子就不打砲嗎，還是你要因為打砲生了孩子就怪上帝。
不是嗎，打不打砲是你的權利，那如果你老公/老婆因為怕生孩子就不給你打砲，你覺得合理嗎。
那保險套公司就去死就好啦。

總結，今天你在任何一條道路撞死人，不管幾輪，肇責都需要釐清按比例賠償。
我處理過朋友重機的車禍也進過調解委員會。
想請問樓主處理過幾次"重機車禍"，在重機車禍裡又有多少次法官拿"應注意未注意"跟"死者為大"這兩條出來判刑。
不要講幹話，請舉例，歡迎打臉，謝謝。

贊成！重機不修法請不要上國道！
現在重機只是能騎快車道而已, 開車時就常常被他們嚇得半死了！
重機當成一般機車騎, 那感覺就廉價了！
重機要有汽車行駛的路權, 但是, 也請遵守開車人應有的義務！

10次碰到重機,9次都是違規
越看越X
有時真想建議政府
不要讓重機進口

愛上就上八!!
反正汽車也會出車禍!!
交通工具上國道也是理所當然的!!
只要它馬力夠!!

只要修法完，只要把莫名其妙的法規拿掉，應該反對的聲浪會小很多

ltwltwltw 發表於 2017-8-3 17:10
10次碰到重機,9次都是違規
越看越X
有時真想建議政府

因為違規的重機都衝到你前面去，你眼紅森七七當然就只看得到違規的重機嘍

說的還真是非常中肯啊..