吵得沸沸揚揚...重機到底該不該上國道？鄉民的回文被推爆：完全點出問題所在！

那貨車大卡車光是在平面道路撞到別人也都是非死即傷, 那是不是也把這些車全禁了？還是說只要是會撞輸的全禁了？
自行車在一般道路被汽車撞也是非死即傷, 那是不是把自行車還是汽車在一般道路全禁了？
台灣不會進步就是在這裡, 一直在原地踏步, 開了車就自以為高尚, 整條路容不下別人和你一起用.
到底路是拿來停的還是拿來輸運交通的？非要一起停停走走才開心？才公平？
能再省點停車空間, 能再多點輸運量不好嗎？
和你搶？路上就是那麼多“人“, 等全部的"人“從大小機車都改成開車時？你覺得交通會更好？

鬼島天條...「應注意而未注意」
結案

((重點 重機可不可以上國道 ?

先司法改革再說 台灣法官判決不要以死者為大 你愛上就去上

不要哪天重機上國道 肇責明明就不是在我 但是發生事故重機被輾斃 家屬哭著要找我買單))
請看清楚文主的強調的重點
這才是要害
法令與判決的不公才是最大的問題
你來自撞而死我才倒楣咧
沒跟你家人家屬求償財產損失及精神賠償
這已經是最大的善意了!!!!!!

該說不幸嗎?每一個我認識的重機騎士或是路上遇到的，沒一個好東西!!
惡行惡狀，且不守交通規則，而且很吵又自以為帥!
這樣要我如何相信他們.....不是有偏見，是真的遇到太多!!

很煩...
每次都類似的問題，最後結論都是法官去死立委吃屎!!
可是他們還是活得好好的~還很快樂!

法律漏洞太多不修改，判決更可怕，該死的自由心證，法官拿被害人的生命心血在做善事!
修法以及確實執行，這樣才有用
其實死者不為大，是違法的跟法官最大，而且踐踏法律跟被害人!!
判決永遠不是依據法律，是看法官的心情..哎喲好年輕，好可憐，可教化...

我們台灣真是落後國家
連日本125都能上高速公路了
很多國家150以上也能上高速公路.我們連重機都不能....不是說要接軌世界嗎?

建議所有兩輪車種都可以上國道,可以跟今天逆向上國道行駛的阿伯一樣, 要封路讓他騎..

相信很多開車的人士 都被機車撞過

就算自已無過錯 也是要賠2輪的 真的很瞎

keepertzu 發表於 2017-7-11 12:43
其實也不用想的太複雜
人的命都只有一條 我相信重機上國道也會好好開
啥超速飆車不可能沒有 汽車也會有 但 ...

一人一汽車已經塞爆了,
一人一機車繼續跟著排隊?!??
玩接龍嗎?

麻煩一下,時速低於20,車輛靜止時,機車請努力鑽車縫,
感謝機車騎士鑽車縫,讓交通更順暢;
一般道路共享車道,騎在汽車旁皆為合法行為.
這是政府允許,法律核准!!

當然,也沒必要用生命捍衛路權,當汽車駕駛一副就是想撞死你的感覺,請靠邊....
畢竟台灣這種想殺人的駕駛很多.

算了吧…就讓他們上國道去享受風馳電掣的快感吧！汽車駕駛們請自求多福，能閃多遠是多遠，萬一真的不幸發生了，只能說汽車賠的是錢，重機賠的是命，看看誰划算，通常會買重機的除了一些小屁孩外，大部份都是事業有成的中年人，看看誰的命值錢嘍…

算了吧～一般道路就騎的亂七八糟，還要上國道！不要危害別的家庭！