【清史民國】大國崛起之東方日不落 作者:狂人阿Q(連載中)

 
mk2258 2018-2-24 20:39:01 發表於 歷史軍事 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 706 50317
mk2258 發表於 2018-7-8 07:49
第六百六十三節戰爭勝負的關鍵





    德國、奧匈、波蘭和巴爾幹帝國為一方。人口上,德國4200萬人,波蘭2300萬人,奧匈3600萬人,巴爾幹帝國2100萬人,總計1億3千多萬。經濟上,德國已經超過法國,居歐洲第二位,經濟總量上雖然還沒有英國的一半,可在軍事相關的煤鋼產量上,已經跟英國平齊。奧匈帝國雖然內部矛盾很大,但經濟條件不錯,總量上雖然比不上法國,在歐洲排在英德法之後,可波西米亞境內的重工業並不輸給法國。波蘭工業落後,冶金、機械產業也有一定的規模,巴爾幹帝國重工業不行,輕工業卻較為發達,總體實力跟波蘭差不多。

    英國、法國、意大利、西班牙、丹麥和瑞典為另一方。人口上,不算殖民地,英國有3200萬人左右,法國3600多萬人,意大利2600萬人,西班牙1500萬人,丹麥不到300萬人,瑞典卻有400多萬,挪威也有100多萬,總計1億2千萬人口左右。工業上,英國經濟冠絕歐洲,經濟規模占到歐洲總量的百分之五十以上,但如果排除對戰爭沒有直接幫助的紡織業、運輸業、商業等規模龐大的產業,重工業上英國跟德國差不多。法國經濟總量不小,但偏重輕工業,因資源禀賦不如德國,重工業發展遲緩,跟奧匈相當。西班牙此時還是一個農業國,歐洲工業革命時期,西班牙一直亂糟糟的,沒什麼像樣的工業。丹麥同樣是一個農業國,瑞典工業發展迅速,尤其是對戰爭有直接幫助的採礦、冶金工業發達,但規模有限。意大利比西班牙稍強,但相比英法德奧這些工業強國,幾乎可以忽略不計,尤其是重工業,意大利連煤炭都沒有,鐵礦也沒有,可以這麼說,意大利在資源禀賦上,還比不上日本。因此意大利也只有一些輕紡織業、絲織業等輕工業,重工業水平還很低。

    對比這些硬實力,人口、資源和軍事工業,此時德國為首的一方,跟英國為首的一方,其實都差不多,人口上差距不大,德國一方略有優勢,軍事工業上,難分高下,英國一方略有優勢。

    但總體上,應該說英法一方還是勝過德奧一方的,原因很簡單,英國的那些財富,是實打實的。而且英國人有發達的金融業,能夠最高效的將這些財富轉化為戰爭經費,發達的金融體系,這是德奧一方最大的短板。

    另外,英法還擁有巨大殖民地,雖然印度和美洲的殖民地,隨著中國加入戰爭,已經不太可能將資源和人力用到歐洲戰場,可是法屬北非、英屬西非,因為距離歐洲較近,有條件將人力和資源調到歐洲。英法非洲領地上,大概有四五千萬的人口,但因為英法對殖民地的管理上,主要目的是榨取財富,因此管理鬆懈,沒有對當地社會進行改造,當地依然是部落為主,許多部落甚至英法殖民政府都沒有接觸過,根本不可能把這些黑人部落武裝成軍隊。非洲殖民地能提供的,不過是一些戰略資源為主,軍隊最多能武裝一百萬人。

    因此歐洲戰場上的力量,是基本平衡,英法一方稍佔優勢,可德奧一方軍隊更加精銳,動員能力更強,指揮更加高效。歐洲戰場主要發生在陸地戰場,任何一方勝利了,這場世界大戰也就結束了。

    因為一旦英法擊敗德奧,歐洲戰場結束,此時中國如果沒有摧毀英國艦隊,就只能選擇和談,退出戰爭。因為此時中國即便繼續戰鬥,也很難保證戰勝剛剛擊敗了德奧的上千萬英法聯軍勢力。

    不過歐洲戰場,並不是決定戰爭勝負的唯一因素。中國跟英國的全球戰場,則是另一個決定性因素。就像歐洲戰場任何一方獲勝後,另一方也只能接受失敗一樣。中國和英國哪一方分出勝負後,另外一方勢力也都只能接受結果。

    因為一旦中國海戰戰勝英國,中國海軍進逼英國本土,英國必然退出這場戰爭,此時如果法德還沒有分出勝負,法國也只能選擇和談結束戰爭,繼續戰爭下去,只能失敗。至於英國能否在海戰中戰勝中國,基本上沒人覺得有這種可能。英國海軍十分強大,這大家承認,可中國海軍更加強大,這大家也承認。最理想的狀態下,英國也只是能保持不敗,堅持到陸戰取得勝利。

    所以決定這場世界大戰結局的,只有兩個因素,中國跟英國的海戰,英法跟德奧的陸戰,中國擊敗英國海軍,或者德奧擊敗英法陸軍,則大戰以中德同盟勝利結束。英法擊敗德奧聯軍,則以英法聯盟勝利結束。

    中國參戰之後,對德法陸戰戰場的影響有限,德國依然在進攻,英法繼續在防守。

    毛奇的大軍已經開進了巴黎,他是鐵了心要攻克巴黎,然後終結戰爭。在首都失陷的情況下,還繼續作戰的歐洲國家,歷史上很少,俄國人放棄莫斯科的情況,很罕見。

    用於圍攻巴黎的德軍兵力十分雄厚,總計高達五百萬人,而且都是戰前受過軍事訓練的士兵組成,戰鬥力比法軍更強。法軍則主要是新組建的後備軍,其中半數戰前完全沒有受過訓練,總兵力只有三百萬人,法軍主力被牽制在洛林高原,想要回援,卻被切斷了跟巴黎的直接聯繫。

    所以法軍只能依托巴黎防線負隅頑抗,好消息是英軍、西班牙軍隊正在開往巴黎,時間對法軍有利。

    毛奇很清楚這一點,目前德軍還佔據優勢,英國開始招募更多士兵,並且議會開始討論義務兵役制,以英國的行政效率,能迅速通過義務兵役制,組建龐大陸軍的可能不大。意大利有義務兵役制,也開始了動員,向法國排除了援軍。

    儘管奧匈宣布加入德國一方作戰,隨著時間的退役,德國可以得到奧匈帝國的援軍,但毛奇不願意將戰爭的勝負賭在盟友的援助上,所以他要在德軍佔據兵力優勢的情況下,盡快取得勝利。

    德軍一方面修建攻勢,擋住洛林高原方向的法軍主力回援,一方面對巴黎發動猛攻,巴黎大會戰爆發了。

    另一方面,在世界戰場上,中國開始對英國發起了全面進攻。
mk2258 發表於 2018-7-8 07:49
第六百六十四節不同統治方式的結果





    開戰一個月之後,中國並沒有進行總動員,陸軍常備軍開往印度、美洲戰場,但在西北和西部地區進行了局部動員,黑海地區、哈薩克等邊疆地區進行了動員,將一百萬後備軍徵召起來,防備邊疆安全。這足夠了,因為除非女沙皇或者康斯坦丁被英法拉攏,突然向中國西部地區進攻,否則中國西部不可能發生戰爭。而女沙皇一方面跟康斯坦丁互相牽制,另一方面,俄國內戰之後,俄國跟中國的關係更加緊密,烏拉爾王國為俄國內戰付出的30萬條性命不是白付出的。

    可以想像,這場戰爭進入中國本土的可能性微乎其微。陸戰,大概率只會發生在印度和北美。

    在印度,非洲公司統治下的公司印度進行了總動員,此時公司印度包括印度河流域和東孟加拉地區,人口高達1億5千萬,英屬印度人口雖然更多,高達1億8千萬。可是這些年英屬印度人口幾乎沒什麼增長,而公司印度的人口卻在這三十年中增加了一半,增長勢頭跟中國差不多。

    這主要歸因於兩國不同的統治方式,英國是殘酷的榨取制,儘管也推行了一系列的行政改革,後世被印度某些公知感恩戴德,但主要是榨取為主。中國雖然也從印度取得利益,但統治方式不一樣,中國在這裡推行的是更徹底的政治改革,可以說公司建立的大一統制度,從上到下一個行政機構,採用科舉制選拔官員。英國則保留了大量的土邦王公,盡量不改變當地的傳統政治結構,利用傳統統治階層幫他們掠奪財富。

    兩國不同的統治方式,不能說誰更高明一些,只是統治理念不一樣。如果從經濟角度來說,英國甚至高明的多,因為這些年,英國儘管從英屬印度榨取的財富更多,可英屬印度總體的政治秩序反而比公司印度更好。公司印度在推行行政改革過程中,遭遇的叛亂更多。經濟上甚至有好幾年是賠錢的,不但從印度收取的稅收無法支持行政費用,甚至貼補了數百萬英鎊的軍費。

    可從整體效率上來看,公司印度顯然更高。取得的利益較少,不是公司印度產出比不上英屬印度,英屬印度在英國各種政策下,工業遭受巨大打擊,傳統的棉紡織手工業破產,現代棉紡織業則在英國和中國產品衝擊下,在英國紡織品高稅收政策下始終沒有發展起來。而公司印度,則相對有一個公平的發展環境,儘管也受到中國和英國紡織品衝擊,織佈在這裡沒有市場,可紡紗還有不菲的利潤,因此棉紗這種初級加工業規模可觀。

    英屬印度跟公司印度同樣以農業經濟為主,英屬印度農業經濟化程度更高,棉花、黃麻、靛藍、甘蔗等經濟作物的種植面積比例極高,導致英屬印度這種近半土地都是耕地的地區,竟然需要進口大量糧食。公司印度的農業經濟化水平較低,政府推行小農經濟,雖然農業附加值很低,人均也不高,可糧食不但能夠自給自足還大量出口。同時讓公司印度有一定的工業水平。

    不同的統治方式,最終是需要碰撞一下來檢驗的,而這一次中國完全佔優。

    首先非洲公司從中國移植的郡縣制,徹底摧毀了印度傳統的封建制,在一開始會遭到封建主的強烈對抗,但一旦軍銜制和科舉制建立起來,形成了由中上階層通過考試建立起來的官僚集團後,統治基礎就會異乎尋常的牢固。傳統封建主,要么轉型成科舉出身的官僚,要么就放棄特權轉型成為中國式的鄉村地主階層,要么就是在反抗中被消滅。

    而英屬印度,秩序平穩,壓榨凶狠,通過一層一層的封建秩序統治,雖然很穩定,但並非沒有矛盾,並非沒有不滿,只是不滿被一層層的統治者壓制住了。

    可以說公司統治下的印度,一次性改革成本高,但一勞永逸。英屬印度,統治成本低,但矛盾重重。

    經濟上,公司統治下的印度,沒有發展處規模龐大的種植園經濟,形成了地主、佃農和自耕農組成的鄉村形態,大地主的土地面積也不算大。政府推行輕徭薄賦政策,對從農民身上榨取財富不感興趣,還有大量限制地租的政策。由於土地本身的經濟效益不高,也沒有吸引商業資本湧入,缺乏建立大農場的條件。所以總產出,是比不上經濟化的英屬印度的,可人均比較平均。

    英國將地租包給商人,低成本的拿走稅收,過去將這些利益轉化為東印度公司的利潤,給股東分紅。東印度公司解散之後,印度的稅收也沒有取之於民用之於民,而是作為英國政府養兵的支出,英國用英屬印度的財政在印度組建了一百多萬常備軍和一支艦隊,常備軍還好說,充其量幫英國人開拓一下殖民地,艦隊在平時還可能提供一下護航服務,戰時,絕不會留下保護印度海洋,而是第一時間調往歐洲保護英國本土去了。

    而中國收取的說服本就不高,地方官還熱衷於修建水利設施,將鼓勵農桑看作是最大的政績,因此大量稅收都留了下來。公司從印度攫取的利潤,主要是貿易利潤,以及跟商業有關的稅收,儘管也是從印度拿走了稅收,可土地收成較多的分給了農民,土地稅基本上用於改善農業設施。

    經濟上管理方式的不同結果是,公司印度建立了規模龐大的水利工程,政府修建和管理大型乾渠,而鄉村地主組織修建和管理支渠,建立了覆蓋整個公司印度的水利設施,由於印度的水資源相對豐富,結果開墾出來的耕地基本上都能保證灌溉。

    如果說英屬印度沒有水利工程,那對英國人不公平。英國同樣也建立了大量水利工程,不同的是,大型乾渠有的是政府建立的,更多的是採用商業公司形勢建立的,這些商業公司建立的水利工程是要盈利的,因此這不是福利工程,開閘放水是要收錢的。這導致英屬印度的水利工程大多被一些經營良好,資本雄厚的商業化種植園使用,這些種植園也是採用商業公司運作,也是要盈利的。而窮苦老百姓和自耕農,往往只能靠天吃飯。這讓自耕農和小地主不時破產,土地兼併嚴重。

    由於建設水利工程的目的,主要是為了盈利,因此英屬印度的水利工程主要是修建在那些開挖成本低,灌溉容易的地區,規模也不小,可是覆蓋率低。而公司印度繼承中國的農業文化,並沒有將水利設施看作是一種經營手段,有些渠道開挖成本高,經濟效益低,甚至是賠錢,每年需要稅收來補貼。

    總的來說,非洲公司對印度農村的管理,相對經濟效益低,但產出分配更平均。

    所有不同的政治、經濟政策,最後造成的結果差異非常大。

    行政上度過初期改革的陣痛後,公司投入行政的管理成本反而大幅度下降,皇權不下鄉本就是一種低成本統治方式;農業上的抑制兼併、限制地租等等,讓最廣大的農民過著窮苦但平均的生活。

    最後的結果就是,公司印度統治區的人口增長率遠高於英屬印度。經濟條件好的時候,雙方的生育和死亡率其實差不多,但一旦經濟危機或者糧食歉收,公司印度的政府會實施救災、賑濟等傳統政策。而英屬印度,由於經濟作物比例太高,很容易發生飢荒,飢荒發生之後,英屬印度即缺乏一套行之有效的應對飢荒的辦法,政府也缺乏救災、賑災的動機。愛爾蘭發生飢荒的時候,英國女王尚且不救濟,更何況印度人呢。

    所以一次一次的飢荒,動輒奪走上千萬人的性命,這種情況下,英屬印度的人口始終增長不起來。

    不同的管理方式,不但讓公司印度跟英屬印度的人口增長形勢不同,也讓公司印度跟英屬印度調動統治區資源的能力千差萬別。平時確實是英屬印度榨取的資源更多一些,可是到了戰時,英屬印度卻很難高效動員統治區的人力物力,一方面是他們平時的榨取幾乎就是極限,增長的空間有限,另一方面,主要還是組織形式上的。

    英屬印度,為了節約成本,採用商業化管理方式,追求財務平衡,盡可能的減少支出,增加利潤,而且很重視短期財務水平。所以在逐步建立統治的過程中,保留了大量的封建勢力。四五百個土邦王公,佔據著百分之四十的土地。英屬印度政府不干涉土邦王公的統治,王公接受英屬印度的保護,一方面讓英屬印度的軍隊駐紮在他們國土上,還負擔這些軍隊的軍費開支,另一方面,還要向英屬印度繳納其他稅收。

    英屬印度政府通過這種方式,讓印度農民和土邦王公養活了一百多萬英印陸軍,這一百多萬軍隊,性質上都是僱傭兵。

    而公司印度,由於建立的是一個大一統的行政機構,逐步統一過程中,土邦王公要么選擇放棄封建權力,退化成土地所有者,要么選擇抵抗,被消滅。這個大一統的機構,平時養活的士兵並不多,因為不像英屬印度那樣,一方面需要養活軍隊鎮壓叛亂,一方面還要為女王開疆拓土,主要是去非洲打仗,還有一個考慮則是防備中國軍隊的威脅。

    非洲公司則沒有這個顧慮,不太擔心英屬印度的進攻,一方面是強大祖國的保護,但更重要的是,公司印度從中國複製過來了一套兵役制度,平時不需要太多的常備軍,但戰時,可以很快的動員大量後備役軍隊。

    這個後備役的規模有多大,開戰之後,公司印度下達總動員令後一個月,五百萬印度士兵立刻被武裝了起來。
mk2258 發表於 2018-7-8 07:49
第六百六十五節半年平印度





    在全世界範圍內,這些年中國和英國都在宣傳他們的統治方式更有良知,中國批評英國掠奪印度窮人太多,英國則批評中國干涉印度權貴人權太多。

    這個問題印度人怎麼看?

    好惡參半!

    不管是公司印度,還是英屬印度,都有一大批印度精英在為宗主國搖旗吶喊。這就是所謂精神中國人或者精神英國人。在英屬印度,有大批的受益者,他們或者是依附於英國政府的包稅商,他們可以壓榨他們的同胞,保持他們的經濟條件和權力,他們的後代接受英國教育,在牛津劍橋讀書,他們不可能不為英國統治者搖旗吶喊。

    公司印度內部,同樣有大量的既得利益者。主要是出身土地階層,或者叫帶有印度特色的鄉紳階層,他們通過科舉做官,成為印度式的官宦人家和名門望族。他們同樣接受良好的教育,他們的子弟也有條件去中國的大學讀書。他們也不可能不為非洲公司搖旗吶喊。

    同樣的,英屬印度和公司印度統治區內,也誕生了相當規模的民族主義者。他們通過接受現代文化,開始將印度第一次看作是一個民族,而不是各種各樣的不同民族。同時他們也試圖爭取一個印度民族的國家,只是在爭取的過程中有所不同。

    在英屬印度,這些吸收了西方民族思想的民族主義者,他們對英國的統治十分不滿。對英國殖民政府維持和推行的一套統治體系深惡痛絕,對印度傳統的宗教信仰極端排斥。他們認為印度教徒所堅持的宗教制度,把人們分割成無數集團的種姓區分,完全剝奪了國民的愛國情感,數不盡的宗教儀式和清規戒律使民眾失去從事任何艱鉅任務的可能。他們認為那些在英國殖民政府中服務的官員,那些在鄉村無惡不作,通過高額地租和高利貸盤剝農民黨的包稅商,那些騎在印度人民頭上的土邦王公,都是一些只求升官發財,飛黃騰達,仰人鼻息的洋奴。

    他們追求的是從政治、經濟、文化上徹底改造印度,推崇西方的政治思想,希望在印度發起一場大革命,建立一個印度共和國。

    公司印度統治區,也有這樣一群民族主義者,稍微不同的是。因為中國在逐步擴張的過程中,基本上消滅了四分五裂的封建制。政府對宗教也實施強有力的控制,儘管也帶來了一些“士農工商”“萬般皆下品惟有讀書高”等等糟粕的中國等級觀念,可相對於印度種姓制這種恐怖的等級體係來說,簡直不值一提。

    由於非洲公司的統治,更加的徹底,在政治上推行大一統和科舉制結合的官僚制,在經濟上建立傳統小農加現代工商業製度,在文化上推行農耕文明的文人思想。

    又由於中國的成功,中國皇帝打造的技術官員為主的官僚機構在全世界範圍內,即便不是最高效的,也是最高效的之一;經濟上較為平等的農業和較為自由的工商業,跟中國是一樣的;文化上農業的中國跟農業的印度,在本質上是有共通性的,儒家也相對包容開放,甚至自己都不把自己當作宗教看待,他在思想上,並不反對和排斥其他宗教,儒家更多的是一種政治思想,因此跟當地傳統文化的結合相對較好,沒有產生強烈的文化對抗現象。儒家就是那一套,你愛信不信,修心養性在個人,不強制,我信奉了聖人的教誨,按照聖人的教誨行事,更多的是內心產生一種崇高感,自我建立一種我是君子的優越感,至於別人,願意做君子還是願意做小人,他們是不干涉的,這跟歐洲會燒死不同信仰者的宗教戰爭,是完全不同的。

    因此公司印度治下的政治、經濟和文化對抗現象並不激烈,民族主義者更多追求的並不是改革,而是獨立。而且他們的獨立,也不是謀求建立一個共和國,而是建立一個印度人的王國,至於這個國王是誰,印度人其實跟歐洲人相似,並不排斥外來君主,因為他們歷史上的君主,幾乎全都是外族人。

    所以公司印度區域的民族主義者,甚至曾經在中國皇太子在印度附近的阿薩姆當攝政的時候,從小道消息聽聞皇太子可能被廢,無法在中國繼承皇位,他們還試圖說服皇太子來印度做皇帝。一度對對自己的前途擔憂的皇太子,還真的跟一些印度民族主義組織建立了密切的聯繫,甚至商討過發動革命,像葡萄牙王子在巴西那樣,建立一個印度帝國。

    印度民族主義試圖建立印度帝國的做法,在這個君主制度是主流的時代,其實很正常,倒是英屬印度那些民族主義者追求建立共和國的做法,實在是證明了他們對英國人的統治有多失望。

    可相似的一點是,這些民族主義者都相對平和,幾乎沒有組織過暴力革命,歷史上,即便到了二戰時期,甘地等領導的獨立運動,也強調非暴力不合作,從這一點上來說,印度人的心態,真的比中國人更平和。

    由於不肯,或者不敢,或者高度文明的原因,他們不屑於使用暴力,結果就是他們只能繼續成為中國和英國的殖民地。

    客觀來說,公司統治下的印度地區,相對對公司的認可度更高一些,而英屬印度的矛盾更大一些。

    但這都不是公司對統治區資源動員能力更強的原因,只是公司耗費大量資金和時間建立的集權制更高效罷了,英國不肯投入資源掃平障礙,維持著一個複雜的直接統治加土邦統治,同時還有包稅商間接徵稅的製度,是不可能從上到下動員整個印度人的的力量的。

    中國基於大一統制度,行政上集權,鄉村推行保甲制度,可以將命令執行到每家每戶,因此能夠建立嚴格的兵役制度,而英國本國還是募兵制的情況下,讓他們在印度建立代價高昂的義務兵役制不現實。

    結果就是,他們高榨取制度下,只能維持150萬,最多200萬軍隊,而非洲公司動員之後,迅速武裝起了500萬人,根本就不用本土軍隊,就對英屬印度產生了壓倒性優勢。

    皇太子的命令,也傳達到了印度,要求非洲公司最多用半年時間,攻占整個印度,將英國勢力從印度驅逐出去。

    仗雖然是非洲公司負責在打,但因為這是國戰,所以中國政府將承擔所有的軍費。而且給予非洲公司大量利益回報,比如政府承諾,攻占整個印度之後,原則上,將以印度半島中部山脈的分水嶺為界,以北地區都劃歸非洲公司管轄,這樣印度河流域和恒河流域將全都納入公司之下,印度河和孟加拉之間就徹底連為一體,中間沒有一寸英國占領的土地。中國政府只會將印度半島南部地區,跟錫蘭島組成一個海外省,目的是為了控制通往印度洋的保克海峽。對於英屬印度上的那些土邦,暫時維持現狀,戰後再討論這些地區的權力問題。

    這些利益回報,並不是白給的,儘管是非洲公司打下的土地,可根據公司的相關製度,公司領地的最高主權可一直都是皇帝的,沒有皇帝的授權,公司佔領的土地就沒有合法性。所以皇太子承諾非洲公司可以得到整個印度河和恒河流域,就是一個巨大的利益。這個利益足以讓他們打這場戰爭,而且戰後會做出評估,折算成軍費,多的不退,少的,政府全額承擔。所以政府承擔軍費,只是一個商業上的說法,並不是直接將錢打入非洲公司賬上。

    而非洲公司戰爭期間支付的軍費,一方面是靠領地內的稅收支持,一方面則是通過發行債券融資,而他們發行的債券,得到政府信用擔保,勝利了,他們得到的利益,可以抵充這筆債務,失敗了,則政府承擔所有的軍費支出,如果割讓了土地,也進行商業評估,割讓的土地折成資金,由政府補償給非洲公司。

    這種制度早就形成了模式,上次戰爭中就是這樣,非洲公司作為主力打贏的戰爭,最後他們得到了東孟加拉和恒河以北的土地,最後評估的結果,以英國人在該地三十年的稅收結餘作為標準,最後政府沒有向非洲公司承擔任何軍費,因為英國人在夢家裡榨取的財富,實在是太多了,三十年中的榨取的財富超過20億英鎊,遠超公司軍費支出,政府最後也沒有讓公司來補償政府,結果這筆遠超開支的財富,反倒讓非洲公司的股票大漲了一波。

    這次皇太子的承諾同樣慷慨,整個恒河以南的大平原,西孟加拉地區,這都是英國人已經開發出來的富庶地區,沖抵軍費是綽綽有餘了,結果在戰爭剛剛開始,非洲公司發行的戰爭債券,不但利率極低,甚至遠低於德國人的國債利率,而且他們的股票再一次大漲。

    只是皇太子的條件也同樣苛刻,非洲公司必須在半年之內攻占印度。

    這並不是皇太子給非洲公司製造麻煩,只是因為皇太子不願意戰爭持續太久。因為他面對的內政外交狀態,不允許他像他父親那樣,打一場曠日持久的世界大戰!


mk2258 發表於 2018-7-8 07:49
第六百六十六節重點在美洲





    由於這次戰爭,是在官僚集團、議會和民間輿論都普遍不支持的情況下,由皇太子強行發動的,這倒是反對的聲浪很大。

    皇帝沒死,且開國皇帝實在過於成功,導致皇太子一直活在皇帝的陰影下,威望嚴重不足。這就好比拿破崙之後很長一段時間,法國人一旦鬧事,就高喊拿破崙一樣。但凡是皇太子讓各路勢力不滿了,他們就叫囂著要讓皇帝出山。

    這給皇太子帶來了巨大的壓力,導致他本想開戰之初,立刻進行總動員,然後以犁庭掃穴的大勢,泰山壓頂一般迅速摧毀英國的方略破產,海戰的遲滯是一方面,另一方面則是他開始擔心在大多數人不支持的情況下,貿然進行總動員,是否會出現政治危機。

    當然這也是在皇太子有的選擇的情況下,如果沒有選擇,這種擔憂不至於讓他放棄在國內進行總動員,由於有海外公司這樣的勢力可以利用,所以他暫時選擇不再本土進行動員,用海外公司的力量消滅英國海外領地的勢力。

    即便這樣,皇太子依然很著急,他要迅速清掃英國海外領地,皇太子認為,這會為他積攢足夠多的政治威望,從而徹底壓制反對他的政治勢力。

    所以這樣的決定,是皇太子在面對內外兩條戰線的情況下,最明智的選擇,一方面要對付國內的反戰實力,一方面還要快速取得外部的勝利,利用外部勝利的輝煌,壓制內部勢力的反對聲音,最後才能有足夠的力量取得徹底的勝利。

    但為什麼不將主力派往印度,只讓非洲公司來負責印度戰場呢,儘管非洲公司動員的兵力更多,可英軍是常備軍,訓練水平上的差距肯定有。

    中國的戰兵部隊和輔兵部隊,也是常備軍,訓練水平很高。尤其是戰兵部隊,一直駐紮邊疆,而且跟輔兵採用的製度不一樣。戰兵是徹徹底底的募兵,受高額軍餉吸引的志願兵,精挑細選,身體素質優秀,因為這種制度,導致戰兵中北方士兵遠多餘南方士兵,因為北方人的身材相對高大,而且戰兵中有大量的其他民族士兵,蒙古人、中亞人飲食習慣以肉奶為主,身體素質更好,而且對當兵不但不排斥,反而認為是勇士最應該從事的工作。

    這些身體素質最優秀的兵員被招募之後,進行至少一年的嚴格訓練,然後開始進入部隊服役。跟輔兵不一樣的是,戰兵的服役年限很長,一個戰兵要退役,必須要服役八年時間,八年之後才可以申請退役,退役之後就成為平民,不再有任何義務。

    府兵雖然也是常備軍,訓練方式也大同小異,裝備水平也沒有區別,也主要採用募兵制招募兵員,但輔兵的選拔,不是全國性的,而是劃定了區域,比如廣東有兩個府兵軍編制,貴州就只有一個,不斷兵員招募劃定區域,而且就地駐紮,廣東第一軍和第二軍就分別駐紮在粵西和粵東地區。

    府兵還承擔著為後備役培養人才的任務,府兵士兵,三年服役期,而且服役期結束後,軍官除外,普通士兵,不管願不願意,強制性退役,轉入後備役,成為受過正規軍事訓練的後備兵員。同時個別退役士兵,還將被分配到家鄉的鄉兵中擔任軍官,又為鄉兵提供了源源不斷的基層軍官。

    所以中國的三級兵役制,戰兵才是真正作為殺戮機器在培養的,士兵服役期長,訓練嚴格,裝備精良,軍餉極高,一個最低士兵,每月可以拿到一百貫錢,折合五兩黃金,相當於二十五英鎊,一百二十美元,是全世界最高的軍餉。

    拿著高軍餉的士兵,在同等民族感情,愛國感情下,比低軍餉的士兵士氣更高。

    撇開士氣這種心理因素,客觀上來講,這些在全國范圍內選拔最優秀兵員,進行最嚴格訓練,長期服役的士兵,已經是能滿足的最高要求的軍隊了。因此中國戰兵的戰鬥力一直被認為很高,儘管他們已經很多年沒有證明過自己了。

    可沒有證明過自己,不代表他們就真的沒有打過仗,沒有任何戰鬥經驗。恰恰相反,戰兵中至少有三分之一是殺過人的老兵。中國儘管已經三十多年沒有打過仗了,可在殖民地的戰爭從來沒有平息過,於是海外公司中,有大量常年作戰的僱傭兵存在。僱傭兵中儘管僱傭了大量日本人,可本國人也不少,尤其是軍官,基本上都是本國人,哪怕是基層軍官,也很少委派其他國家的人擔任。

    於是當這些在國外殺過人的僱傭兵回國後,既不想繼續殺人賺錢,還希望繼續當兵的一些人,很容易就能進入戰兵部隊服役。甚至一些府兵退役後,加入僱傭兵廝殺幾年後,回國再次申請進入戰兵部隊。

    說到底還是高軍餉才更能吸引人才。可以不用廝殺就拿到拼命的工資,還是很有吸引力的。因此大量僱傭兵轉為戰兵部隊的基層軍官,讓戰兵部隊除了訓練嚴格之外,軍官普遍具有實戰經驗。

    可這樣一支部隊,卻被皇太子全部派到了海外,因為皇太子很急迫,希望盡快取得勝利戰果,好讓自己壓制反對派的氣焰,但是卻沒有一個戰兵派往印度,甚至常備軍的府兵也沒有派去印度,只能說印度在皇太子的眼中實在是太不重要了。

    這不關印度本身的價值,而關乎印度在中國統治階層嚴重的價值。印度豐富的人力資源,優良的土地開發條件,讓印度出產極為豐富,每年生產大量的棉花,水稻,大量出口。光是印度出口的大米,足以養活整個日本的人口。

    但在士大夫嚴重,經濟價值本身就沒有多大吸引力,套用春秋戰國時期的一句話,“吾攻其地,不能耕其田,不能居其地”,因此沒有價值。

    那麼皇太子將常備軍派去了哪裡呢?當然派去了“吾攻其地,能耕其田,能居其地”的地方了,那就是北美。

    儘管英屬北美,也就是後世的加拿大,相對美國來說,氣候寒冷,種植條件差,也就比西伯利亞好一些。但英屬北美空曠,這就是最大的優勢。對於不缺人口,缺土地的中國,對可以農耕的土地,有病態的貪戀。所以佔領高寒的加拿大,比溫暖的印度,更容易堵住士大夫的悠悠之口。更容易讓皇太子取得聲望,壓制反對聲音。

    因此皇太子更重視北美,北美才是他戰略的重點,當然這不是他根本的目的,根本目的還是摧毀英國,建立霸權。但只有土地,才能讓輿論閉嘴。

    所以三十多萬戰兵,六十多萬府兵,全都派去了美洲,跟美洲當地府兵一起,對英屬北美進行快速打擊。

    相比皇太子給非洲公司半年時間奪取印度,他對遠征美洲的常備軍要求更苛刻,他要求三個月之內,攻占整個英屬北美,考慮到英屬北美的巨大面積,事實上軍事行動開始之後,基本上就不可能有休整的時間。

    由於皇太子承受的壓力,讓他格外急迫,所以他承受的壓力,通過戰場,轉移到了敵人頭上。

    中國宣戰之後,幾乎沒有停頓,各地中國軍隊就向英軍發起了猛烈的進攻。

    先是公司在印度的常備軍,以不足二十萬的兵力,向英屬印度地區發起猛攻,然後後備軍不斷被徵召,然後送到前線,一邊戰鬥,一邊恢復訓練,已經沒有時間讓他們在後方完成幾個月的恢復訓練了,好在這些後備兵都是曾經接受過正規訓練的士兵。

    美洲地區,則先是美洲各省的府兵向英屬北美髮動進攻,一邊進攻,一邊動員後備軍,一邊等待本土常備軍的援助。

    在這種持續不斷的進攻下,戰鬥只能不斷升溫,戰鬥只能更加激烈,如同海浪一樣,一浪高過一浪,直到將擋在前面的山崖拍斷,哪怕過程中海浪一次次粉身碎骨,一次次被撞碎成浪花,之後也會重新積攢力量,再次驚濤拍岸!

    於是最猛烈的進攻在一個月之後爆發了出來,印度方向,總動員基本完成,五百萬人分散在各條戰線上,在長達上千公里的恒河流域全面推進;北美地區,常備軍登陸北美,進入了前線。迅速突破了北美英軍的抵抗,長驅直入。

    相比英國人在印度維持著一百多萬兵力,九百萬人口,且大多是移民,並且半數並非英語人口,而是來自俄國、波蘭、南斯拉夫、希臘等等歐洲國家的貧窮移民,他們對英國的認同感還達不到為女王送死的程度,在中國軍隊的猛攻之下,只有那些母語是英語,並且以甚為英國人自豪的加拿大人,才會積極參軍應戰。

    可募兵制下,這種受愛國情懷和忠君思想鼓舞而主動參軍的人數是很少的,英屬北美軍隊自始至終沒超過50萬人,即便戰爭剛開始的時候,他們也很難佔據兵力優勢,一個月之後,中國常備軍作為主力開始向他們發動進攻的時候,他們只能全線潰敗,什麼塹壕戰,什麼消耗戰,什麼守強攻弱,這都是相對的,是基於戰鬥力相近的情況下才能體現出來的優勢,而中國主力部隊的到來,非但在訓練水平、指揮能力和裝備水平上都全面碾壓了英屬北美倉促招募的士兵,就連數量上都完全碾壓對方。

    這種情況下,英國想要保住北美領土,要么從國內抽調兵力,要么從周邊尋找盟友。

    北美地區,除了中國領土外,就是法國移民建立的魁北克,以及美國分裂出來的北方聯邦和南方聯盟兩個國家。

    南方聯盟已經徹底倒向了中國,英國人就開始拼命遊說北方聯邦,許下大量好處。

    包括戰後幫助美國統一南方,包括將英屬北美大量土地割讓給美國聯邦,以及大量的無償援助。

    但美國人會參戰嗎?
mk2258 發表於 2018-7-8 07:49
第六百六十七節美國往事(1)





    加拿大美國是想要的,但為此跟中國開戰,美國寧可不要。

    這個美國指的是美國北方聯邦,南方的聯盟國已經自成一國,由於雙方都在自己國名前冠上了美利堅三個字,所以外界開始以合眾國(United States of America)和聯盟國(the Confederate States of America)分別稱呼這兩個國家。

    內戰結束,分裂之後,不管是合眾國還是聯盟國,其實都陷入了一段艱難的歲月。

    戰後他們面臨的主要困難,都是政治上的。由於南北雙方都欠下了巨額外債,他們的稅收一度甚至無法支付利息,因為兩個聯邦制政權,中央權力都太弱小,州權又太大,聯邦政府徵稅的能力太弱,基本上只有一個關稅是穩定的稅源。

    北方相對還好一些,他們有強大的工業實力,財政實力相對較強,儘管償清外債遙遙無期,可藉新債、還舊債的能力還是有的。

    南方情況就十分惡劣了,他們不但欠下了巨額的外債,戰後經濟近乎崩潰,聯盟國美元信用蕩然無存,幣值不及戰前的百分之一,而且還在快速貶值,基本上南方聯盟國的美刀已經徹底成為了廢紙。

    另外戰場主要位於南方境內,所以南方損失的物質財富十分巨大,還面臨著嚴峻的戰後重建任務。

    龐大的無力償還的巨額債務,崩潰狀態的惡性通貨膨脹和滿目瘡痍的連片廢墟,這是戰後南方面對的三座無法逾越的大山。

    因此戰後南方自己幾乎要崩潰,戰爭中給予了一百萬黑人自由人身份,可還有五六百萬黑人在法律上還是奴隸,可事實上,許多黑奴因為戰爭,已經脫離了奴隸主種植園的束縛,他們成了遊蕩在外的奴隸。戰後出台的,保護奴隸主利益的犯案,要求將這些奴隸歸還原主人,結果超過百萬壯年奴隸逃到北方。留在南方的奴隸,以及那些得到自由人身份的黑人,因為沒有生存的能力,很快生活艱難起來,於是社會治安極其混亂。

    戰後前三年,別說償還外債了,南方聯盟國政府多次面臨破產的邊緣,許多州因為不肯承擔外債,甚至險些再次發生分裂。後來得到一筆又一筆來自中國的緊急政治貸款,才讓他們維持了政府的存在。

    三年之後,情況才慢慢穩定下來,穩定的原因,這些政治貸款只是很小一部分,政治貸款只能維持政府運作,保持一個基本的社會秩序,情況改善的最大原因,是開始有國外資本大量湧入,這些湧入的民間資本,重新激活了南方的經濟,經濟改善,才是社會穩定,政權牢固的根基。

    由於南方缺乏礦產和發展工業的條件,湧入的資本主要是農業資本,主要的資本,正是來自於密西西比河對岸的中國資本。

    密西西河西邊的中國領土上,早就誕生了相當雄厚的一批農業資本,不過最早向美國南方投資的,並不是這些農業資本,因為大量自由黑人、印第安人,在戰爭之後,都成了不安定因素,社會治安十分混亂,混亂的治安顯然不是投資的好場所。

    第一批湧入的資本,其實是十分被動的。由於在小石城一帶,發展出來規模可觀的棉紡織工業,以生產南京布、平紋佈為主要支柱,棉紗廠和織布廠規模都十分龐大,他們的原料中,除了一部分自產之外,很大一部分其實就是來自密西西比河對岸的美國,來自密西西比州和路易斯安那州。

    當地棉紡織業因為這些關係,戰爭的影響,讓聯盟國的棉花生產陷入停頓,這讓這些棉紡織工業原料不足,可是他們跟那些種植園主是有業務聯繫的,為了盡快回復原材料供應,一些紡織廠就以預付定金甚至借款的方式,來自支持跟他們關係良好的種植園主。

    但社會秩序的動盪,大量黑人釋放和逃亡,導致勞動力嚴重不足,戰爭中許多種植園主持有的債券也因為金融崩潰,變成廢紙一般,所以儘管得到了一批貸款,可許多種植園主還是破產了。

    破產後,他們最有價值的資產,也就是種植園,有的被政府查封,進行拍賣,用來償還債務人,可是在社會秩序混亂,奴隸逃亡的情況下,農業發展很不被看好,即便是底價,依然有大量地產無人肯接手。

    為了挽回損失,一部分紡織業資本家咬牙接收了這些土地,有了種植園後,就是想辦法恢復生產,可沒有奴隸。幸好他們是中國人,農業文化深入骨髓,而且沒有使用奴隸的習慣。中國地主習慣的經營方式,是僱傭長工,或者租讓土地。

    於是有的地主開始僱傭自由黑人,有的地主則選擇招募佃農。長工製和租佃制開始在聯盟國推廣,並且度過最艱難的兩三年後,開始發揮效果。

    事實上,僱傭黑人的成本,比維持奴隸高不了多少,僱傭自由勞動,儘管短期成本看似比持有免費勞動的奴隸要高,但卻不需要支付一筆昂貴的購買奴隸的固定成本,初期投入很低。租佃制就更沒有風險了,土地分成一塊一塊出租給黑人家庭耕種,收取固定的地租,效益不高,但很穩定。

    嚐到甜頭之後,大量中國資本開始組團湧入聯盟國,一開始他們尋找那些無人問津的破產土地,後來這些土地都被人瓜分殆儘後,他們又開始成片成片的購買土地。這種抄底一樣的投資,持續了三年,直到地價幾乎恢復到戰前的水平,這才漸漸平息。

    這些湧入的商業和農業資本,三年內席捲了南方三分之一的耕地,不過對聯盟國也有很大的好處,大量湧入的投資,成為流入聯盟國經濟體中的一股資金流,這股活水激發了聯盟國的經濟。同時湧入的資本,也重塑了聯盟國的農業經濟,讓聯盟國的支柱產業,棉花種植漸漸恢復。

    最難熬的三年過去了,經濟開始恢復,延期的債務也開始慢慢償還,政府稅收不但足夠維持自己的運作,還可以撥款修繕一些基礎設施了。

    但聯盟國經濟,已經被中國基本控制,大量動輒十萬畝以上的大農業資本在這裡形成。長工製和租佃制,開始慢慢取代奴隸勞動。即便是那些依然在使用奴隸勞動的種植園主們,也漸漸發現,與其花費重金購買奴隸,還不如在自由勞動市場上僱傭長短工,戰爭中得到自由身份的百萬黑人,是這個自由勞動力市場上的第一批勞工。接著大量的逃跑奴隸也通過出售勞動力生存。

    儘管還沒有宣布完全廢奴,可一些種植園主們,也漸漸開始主動釋放奴隸。主要是一些作為負擔的老弱黑人,他們幾乎是被趕出種植園的,他們成了第二批自由勞工。由於戰前奴隸制盛行,導致南方缺乏一個完善的自由市場,早期獲得自由的黑人奴隸又普遍遭到歧視和排擠,這些黑人大量擁擠進一個狹小的自由勞動力市場,導致工資被壓的很低。相比密西西比河另一側的中國領土上,優勢巨大。

    於是在三年後,治安環境日趨穩定之後,已經在聯盟國市場上取得成功的第一批投資者看到了機會。第一批投資者中,有一部分正是紡織工業資本家,他們發現黑人勞動力非常便宜,並且通過跟黑人的接觸,發現這些做過奴隸的黑人其實相當馴服。於是在成功通過僱傭黑人,恢復了棉花種植之後,有些資本家開始將工廠向聯盟國境內轉移。此時這種投資十分划算,一方面是黑人工資下降,另一方面是聯盟國金融崩潰,導致金本位的中國貨幣在這裡購買力嚴重高估,投資的成本極低。

    唯一制約的是,黑人的技術能力很差,他們逐步逐步的轉移工廠,先是軋棉,接著是紡紗,五年後,聯盟國出產的棉紗,就已經在北美領地上佔據了巨大的份額。

    由於距離的關係,小石城所在的中南省最方便將本地的低端產業轉移到了聯盟國境內,這裡的低端產業,經過短暫的興盛,在高勞動力成本下迅速轉移,但興盛時期積累的財富並沒有消失,而是變成了投資。另外紡織業從這裡走過,也並不是片葉不沾身,他們留下了一套工業體系。紡織業走了,當年因紡織業發展起來的機械工業還在,紡織業走了,但當地的產業鏈不是斷掉了,而是升級了。

    當然,產業轉移不是一年半載就能完成的,但跡像很明顯,趨勢出現了,不順應這個趨勢的,要么退出,要么淘汰,最後只會留下高端紡織業,留下設計、製衣,機器設備等高附加值的產業。

    大概用了五年時間,中南省大量的棉紗廠轉移到了河對岸,轉移到了新奧爾良為中心的路易斯安那。

    伴隨產業轉移,聯盟國經濟轉好的過程中,是奴隸制的進一步破產。
mk2258 發表於 2018-7-8 07:50
第六百六十八節美國往事(2)





    早在內戰之前,許多奴隸制種植園主就已經債台高築,高昂的奴隸走私成本,變幻無常的棉花價格,讓許多大種植園主其實負債累累,最大的放債人之前就是紐約的銀行家。

    一場內戰,更是讓他們比鄰破產,最大的打擊是,內戰讓上百萬黑人成為了第一批自由勞動者,自由勞動市場一旦建立起來,會持續的衝擊奴隸制。在沒有選擇的情況下,奴隸勞動是最保險的,但一旦有了選擇,自由勞動更加靈活的優勢就顯現了出來。棉花並不是一個全日制工作,種植、採收時期密集使用勞動力,但大多數時間,維護並不需要太多勞動力,這意味著奴隸制對勞動力的使用,是低效率的。

    而自由勞動市場,則是對勞動力最優化的調配,中國資本接過了破產的奴隸莊園之後,大量使用自由勞動力,只在採收季節僱傭短工,平時只招募少量的長工維護,並不一直養活奴隸,反而降低了成本。

    那些本就經營不好的種植園,在新的經營方式衝擊下,要么轉型,要么破產,要么選擇退出,結果奴隸制就持續受到衝擊,許多種植園主發現,用奴隸勞動已經無利可圖,甚至賣都賣不出去。而自由黑人出現之後,他們也開始想辦法為他們的親人贖身。奴隸制解放,最後不是在政治的壓力下,而是在經濟的衝擊下,自我瓦解的。

    由於中國資本的大量投資,儘管遭到了一批種族主義者的排斥,但大勢所趨,加上聯盟本身就依賴這些投資,因為他們的經濟狀況,讓其他國家都不樂意投資他們,只有近在咫尺的中國資本有投資的動力和能力。

    隨著經濟聯繫的加強,聯盟國跟中國的關係持續緊密,為了方便貿易,雙方的關稅漸漸降低到了可有可無的程度,但聯盟國依然欠下中國巨額債務,中國卻希望得到面向大西洋的港口,最終在聯盟國財政破產的壓力下,中國以2000萬貫,相當於戰前3000萬美國左右的價格,將邁阿密以及周邊的沼澤地帶買了下來,作為中國最靠近北大西洋的基地。

    度過最初的五年之後,聯盟國的經濟才徹底好轉起來,在中國資本的帶動下,聯盟國本國資本也開始快速的轉型。

    他們本就有一個相對健全的政治制度,儘管從美國聯邦分離出來,可他們的政治制度,甚至連憲法都是照抄當年的聯邦憲法,議會制、法制這些已經形成的製度其實並沒有動搖。而且南方種植園主一項支持自由貿易,戰後聯盟國迅速推行自由貿易政策,儘管關稅作為聯盟政府幾乎唯一的收入來源,無法廢除,可在其他方面,卻極力營造良好的貿易氛圍,保護貿易安全,這些對經濟都是極為有利的。

    之前瀕臨崩潰是由於脆弱的經濟基礎,無法承受內戰的打擊,以及奴隸制崩潰中帶來的社會問題。這些問題在煎熬了五年之後,已經大大緩解,湧入的中國資本,加上聯盟國重塑了本國美元體系,儘管還叫“dollar”,為了跟北方美刀區分開來,被稱之為聯盟刀。

    聯盟刀的含金量大大降低,北方聯邦戰後一直努力恢復美元的含金量,用了八年時間精簡財務,將美元含金量恢復到了1.5克黃金左右,跟他們在在1792年,頒布的鑄幣法案規定的一美元折合24.75格令(1.6038克)純金的含金量已經接近。而聯盟刀是從崩潰中重新建立起來的,聯盟國根本就沒有能力,也沒有意願恢復貨幣價值,在瘋狂貶值之後,最後將聯盟刀穩定在了0.01克黃金左右,連戰前的百分之一都沒有。

    貶值、重塑、奴隸制改革,數百萬自由勞工出現,痛苦歸痛苦,生活水平下降歸下降,可卻迎來一個工業化的春天。

    勞動力成本大量下降,跟河對岸的中國相比,聯盟國的勞動力還不到三分之一,跟北方的聯邦相比,也不到一半,這讓他們成為北美地區勞動力價格最低的地區,儘管沒有什麼重要的礦產資源,但土地資源豐富,事宜棉花、煙草等經濟作為生長。戰前他們的工業水平雖然低下,可並不是一個完全意義上的農業國家,他們還是有一定的工業基礎的。

    後世估計,戰前美國北方北方工業年產值大概15億美元,有130萬工人,22000英里的鐵路網和豐富的糧食產出,南方工業薄弱,年產值只有1550萬美元,工人僅11萬,鐵路只有9000英里。

    相比美國北方當然很差,可北方在戰前就已經是世界排名前幾的工業大國,因此不是南方本來就差,而是對標的對手太強。1500萬美元的工業產值,11萬產業工人,9000英里(14484公里)鐵路,這個水平其實並不差。至少在美洲地區,比他做的好的國家不多,一萬多公里的鐵路里程,放在全世界也頗具規模。而且南方擁有大量的大學,教育水平上,也緊跟世界一流水平。

    這些條件,是滿足工業革命的基礎的,於是五年之後他們的經濟不但恢復過來,還開始進入了高速增長階段,榨糖、煙草、棉紡織工業、鐵路工業、航運業,全面發展。由於起點低,這種突然爆發的增長,速度十分驚人,伴隨著奴隸制破產的,是快速邁進現代國家。

    也有一些拖後腿的,加勒比海幾個州,古巴、波多黎各和牙買加,由於孤懸海外,加上西班牙統治時期的基礎貧弱,依然保持著頑固的奴隸制。經濟發展相對之後,工業化的強勁東風一時還很難吹到這裡。

    聯盟國工業化的資本,應該說主要是內生的,絕大多數資本是調整後的本國資本,中國資本湧入雖然很多,可最高時候也沒有超過三分之一。而且集中於種植園、棉紡織業投資,對其他產業的滲透很低。

    但即便是美國本國資本,此時也離不開中國資本的支持,因為中國金融資本進入了這裡。戰前,南方資本家和種植園主,主要是向紐約和英國的銀行家借貸,他們的棉花交易很多都在紐約,出口國則主要是英國。但戰後,英國人在其他地方找到了替代產地,同時距離的關係,英國資本更樂意投資北方。這導致南方棉花出口,逐漸轉向中國,準確來講主要是中國北美領地,中國本土更多是進口印度棉花。

    經濟上跟北方和英國的聯繫開始疏遠,而且政治上,聯盟國極度排斥北方,紐約銀行業的資本別說再次進入南方,甚至聯盟國政府支持本國的大量種植園主去賴掉紐約銀行家的債務。導致許多紐約銀行破產,同時打不完的國際官司和政治對抗。

    在這種情況下,借助本國農業和紡織業資本進入聯盟國的東風,中國的金融資本也進入了這裡,聯盟國十大銀行中,九家都是中國銀行。他們不但向中國投資者提供存貸款服務,還面向聯盟國資本家開展業務。黃金霸權下的中國銀行,資本實力冠絕世界,因此他們的進入,也間接的幫助聯盟國穩定了貨幣。

    政治制度健全,法律制度完善,自由貿易政策,金融重新穩定,勞動力價格低廉,農業經濟化程度高,這些都讓南方開始恢復。

    北方雖然工業實力更強,總體經濟規模龐大,甚至有能力重新恢復了美元含金量,但這些年北方的經濟發展並不好。

    首先是巨額的內外債務,林肯發行的債券,比歷史上規模更大,高達50億美元,沉重的債務利息,聯邦政府都很難償還。由於戰爭的失利,林肯的辭職,讓聯邦權力不是加強,勉強維持了原狀,依然以出售公共土地和關稅為主要財政收入,戰爭期間林肯推動的個人所得稅等新稅種,都在各州的反對下紛紛廢除。

    一方面為了應付財政困難,另一方面為了保護本國工業,本就一直試圖推動提高關稅的北方聯邦迅速大幅度提高了關稅,平均稅率已經高達40%,幾乎是全世界最高的關稅水平。還採取了出售公共資產的方式來彌補財政,比如賣掉了大量戰爭期間建立起來的造船工廠,賣掉了大量的公共土地,甚至連一支龐大的艦隊都賣的所剩無幾,如果不是還要面對一個敵對的南方政權,北方聯邦甚至可能徹底解散海陸軍。

    南北戰爭後,在高關稅保護下,北方工業並沒有獲得發展的良機,反而陷入了長期的蕭條之中。其實北方工業本身不具有國際競爭力,主要不是因為國外工業品的衝擊,而是美國自身的問題,由於相對土地龐大人口稀少,大量湧入的移民是衝著可以廉價獲得土地,而不是打算來美國做工人,因此美國工人數量一致不多。這也是為什麼美國工廠普遍規模很大,機械化程度很高的原因,都是人力稀缺倒逼的。
mk2258 發表於 2018-7-8 07:50
第六百六十九節美國往事(3)





    人力稀缺,導致北方的勞動密集型工業一致就不夠發達,紡織工業一致很難自給自足。比較發達的,一致都是礦產業,冶金業、造船業和機器製造業等附加值較高的重工業,這些工業在戰爭中獲得了巨大的增長,但戰爭結束後,失去政府訂單的他們,迅速陷入了困境。因為他們本身就很發達,戰爭促使他們大大過剩,哪怕有關稅保護,但過剩問題很難解決,出口又沒什麼競爭力,加上他們建立關稅保護體系,其他國家同樣對美國商品徵收高關稅,根本就無法出口。

    任何國家的經濟高速增長,往往都伴隨著這樣一些特徵,首先是新技術快速推廣,然後是人口快速增加,事實上人口快速增長,是經濟增長的基礎,經濟本質上就是一種人類活動現象,因此人口多,經濟自然大。

    戰爭的影響,導致輸入美國的移民停頓,戰後財政困境,加上美國可開發的土地,其實已經枯竭,廣袤的西部幾十年前就被中國奪走,失去了大後方的美國,這些年其實對歐洲移民的吸引力已經大大下降,單靠高工資其實很難一直維持下去。

    而經濟危機,又讓高工資都難以維持,工資水平下降有限,但無法為新移民提供工作,當然也就無法吸引到移民,非但如此,聯邦政府還因為失業率,開始嚴格限制移民。

    國家訂單減少,導致重工業持續萎縮,本就缺乏競爭力的紡織工業,儘管有了高關稅的保護,可是原本來源於南方的棉花,現在因為政治和經濟等方面的原因,輸入成本變高,勞動力不足,導致棉紡織代表的輕工業也陷入困境。

    輕重工業同時進入危機狀態,戰爭中大發戰爭財的金融業也不好過,南方奴隸主賴掉了大量債務,來自南方的貿易金融業務也不在通過紐約,而是開始轉向新奧爾良等受戰爭影響更小的港口。

    又受限於政府開始緊縮開支,償付債務的影響,債券市場也不再繁榮。戰前最為活躍的鐵路債券,此時也陷入停頓,因為失去了西部,導致鐵路已經沒有修建的空間。戰前瘋狂修建的數万公里的鐵路,在失去南方棉花等大宗商品的運輸業務之後,早就飽和。

    種種因素導致戰後的北方聯邦開始陷入了一場長期蕭條狀態,高關稅非但沒有保護本國的工業,反而讓蕭條延長,因為貿易的中斷,對經濟是不利的。因為進口原料價格會變高,其他國家也會關閉市場。工業發展三要素中的原料和市場都處於不利狀態,本就勞動力不足的問題,讓工業發展不可能良好,在工業化時代,作為基礎的工業發展不起來,其他產業都會跟著感冒。

    這場持續的蕭條,直到歐洲戰爭爆發後,才迎來了轉機。

    美國內戰期間膨脹起來的重工業得到了大量訂單,不但英法向美國下了大量訂單,德國甚至都要向美國採購鋼鐵,只是英國封鎖這德國市場很快失去,但英法的訂單持續擴大。隨著戰爭規模的擴大,以及中國加入戰爭,英國人在恐慌之下,甚至開始向美國造船廠下了大量價格高昂,利潤極其豐厚的軍艦訂單。

    美國糧食作為重要物資,在德法等國都將本國勞動力大量投入市場的情況下,非但出口英法的糧食價格暴漲,整個國際糧價都大幅度提高,美國糧食出口再次恢復鼎盛。

    金融業再次得到了戰爭融資的機會,內戰期間,鍛煉出來的庫克等金融家,他們開動聰明才智,進行了大量的金融創新,英法開始向美國大量借貸,金融業利潤豐厚。

    以重工業、農業和金融業三駕馬車的恢復,美國北方經濟這才度過了危機,轉入一個難以置信的高速增長階段。

    這樣的好日子,讓所有人受益,佔人口大多數的五大湖區的農民日子好過了起來,他們又為工業品提供了市場,紡織工業都因此度過了危機。

    這種好日子下,人是不想打仗的,這時候英國人找上門來,提出了十分有誘惑的條件,一時間讓美國人陷入了糾結之中。

    英國跟中國的戰爭,短時間內就演變到崩潰狀態,沒有義務兵役制加上人口稀少的不利條件,讓英屬北美戰鬥力低下,九百萬人也不可能支撐長期戰爭。廣袤的領土面積此時不是優勢,而是巨大的劣勢。因為人口本就不多,又分散在廣袤的土地上,交通狀況落後,組建軍隊本就困難,將軍隊集結起來,運輸到前線,更加困難。

    在這種情況下,英國認定他們是不可能在戰爭中保住北美領地了,所幸十分大度的對美國表示,願意將整個北美領地轉讓給美國,條件是美國要參加戰爭。

    英屬北美領地,儘管比歷史上稍小,魁北克和落基山以西的土地,都不屬於英屬北美,但依然保住了大多數後世的加拿大國土,總面積800萬平方公里左右,這比整個美國的面積還大。

    人口上,雖然有近半人口來自其他國家的移民和移民後代,但因為英裔人口始終佔據優勢,後來者只能融入英語社會,因此英屬北美是一個跟美國語言相通的相鄰地區。政治制度和法律制度上,也大相彷彿,這對於因為內戰而丟失了大半國土的美國聯邦來說,有巨大的吸引力。

    另外如果美國不得到這裡,那麼中國人就會奪取這裡,讓中國占領了整個英屬北美,這意味著中國勢力從三麵包圍了美國聯邦,戰略上極為不利。

    因此有遠見卓識的美國政治家,都傾向於接受英國的條件,但理性的政治家們,同樣對對抗中國充滿憂慮,這不是一個現在的美國能夠對抗的勢力。

    普通民眾那就更不用說了,一場內戰是把所有人都打怕了,內戰期間的一系列政策,讓平民和代表平民的組織極為不滿。內戰後期,美國實行義務兵役制度,但卻給有錢人開了一個後門,只要能繳納300美元的資金,就可以免除兵役,這對窮人極不公平。導致窮人和富人的對立,再次爆發戰爭,窮人絕不支持。

    富人同樣不滿,300美元可不是一個小數目,普通中產甚至要傾家蕩產才能承擔。上次戰爭的後遺症才剛剛因為歐洲爆發的戰爭結束,他們可不想破壞這種好日子。因此參戰的議題,雖然拿到了參眾兩院討論,可是曲高和寡。

    如果能不打仗,還能得到英國北美領土那就好了,這是聰明人的想法,而這個想法一旦出現,就開始有人推動,人最缺的是想像力,而不是執行力,只要能想出來的東西,總能找到實現的辦法和途徑。

    國務卿威廉·亨利·西華德提出了這樣一個建議,不是通過參戰方式取得英屬北美,而是通過購買的方式,從英國手裡把北美領地買過來。
mk2258 發表於 2018-7-8 07:50
第六百七十節虎口奪食





    西華德建議,連聯邦政府都覺得不可理喻,要么參戰,要么不戰,豈有買地的道理。

    地不是不能買,比如美國還沒分裂之前,購買的佛羅里達,但也必須是基於美國強勢的基礎上,現在美國顯然不夠強勢,強勢的話,那就直接參戰了,美國北方人口兩千多萬,人口結構年輕,以歐洲的標準,動員能力不會低於波蘭,能動員三四百萬軍隊。

    但美國人自己知道自己的盡量,上次內戰確實動員了很多軍隊,但最後打敗了,於是國內反戰情緒高漲,甚至有人在推動美國成為瑞士那樣的永久中立國的議題。尋求大國保證,美國的永久中立地位。甚至有一批人天真的希望能夠以永久非軍事化的條件,換取中國支持美國的永久中立並且保證美國的安全。

    不過西華德還是積極推動加拿大購地方案,並在參議院進行了一場封閉式辯論,辯論的過程沒人知道,所有參議員都必須保密,但結果是參議院真的同意了購地方案。

    而西華德迅速跟英國聯繫,緊急簽訂了一份購地合同,英國宣布將英國在北美的所有權益轉讓給美國,美國除了承擔英屬北美政府的所有債務之外,還要向英國支付一億美元。

    “虎口奪食啊?美國佬想打仗!”

    英美北美購地案公開宣布之後,皇太子收到消息之後,感到莫名其妙。

    此前沒有任何跡象表明,美國有參戰的可能,不管是國內輿論,外交活動,美國都讓人判斷會保持中立。

    可突然他們卻宣布從英國手裡買下英屬北美,但現在的狀態是,儘管英屬北美由於面積實在太廣大,絕大多數地區,中國軍隊並沒有攻占,只佔領了南端靠近中國的一些城市,廣大的鄉村和原始森林、草原根本沒有兵力去佔領。這時候美國人宣布購買了英屬北美,這是什麼意思?

    美國的力量至少在北美地區依然不能忽視,所以皇太子召開戰時內閣會議,就美國可能參戰的問題進行了一番討論。

    李章銅洞若觀火,冷哼道:“美國北方佬可沒有打仗的想法,不過讓英國人幫他們打仗的想法還是有的。”

    皇太子知道李章銅又比其他人更早在的琢磨出了一點東西。

    “李掌院,想說什麼都說出來!”

    李章銅點頭:“是,殿下。北美合眾國不會參戰,他們沒有參戰的條件和基礎。購地案只能證明他們確實對英屬北美有野心,這是誰都知道的事情。美國民間和政界,從來不缺少推動北美合併的動作。只是過去英屬北美人民跟美國民眾態度迥異,互相排斥,一個看不起另一個,英屬領地的老人始終認為美國是英王的叛臣。上次我們跟西班牙、英美的戰爭結束之後,英美領地之間的關係才得到了改善,他們都更擔心我們。美洲英國人開始比較能接受南方的美國人了。 ”

    說完這些基本事實之後,李章銅繼續道:“但合併的條件一直不具備,能效忠英國的情況下,英屬北美的權貴是不願意跟美國合併的。但現在我大軍兵臨城下,在臣服我大周和跟美國合併之間,這些英屬臣民更願意跟美國合併。這個機會就來了,所以美 打算試一試。也只是試一試,失敗了無傷根本,如果能成功從我們虎口裡拔牙,當然更好。”

    皇太子忍不住哼道:“一億美元,就為了試一試,好大的手筆!”

    李章銅笑道:“只是錢而已。這些錢給了英國人,英國人還是從美國購買軍火,然後轉頭打我國。不過是美國花錢,別人送命的把戲而已。不足為慮。可慮者,乃是美國不直接參戰,但會出兵!”

    皇太子順著李章銅的說法想下去,他很清楚,美國人不願意中國占領英屬北美,所以願意花錢幫英國打仗,英國人僥倖打贏了,他們接收英屬北美,英國人失敗了,他們不過損失一些錢而已,也不會傻到真的從中國手裡硬搶。

    只是“出兵不參戰,是什麼意思?”

    皇太子疑問道。

    李章銅嘆道:“如今我軍已經沿五大湖北岸逼近渥太華,英軍兵力薄弱,無力抵抗。實際上我軍所佔土地有限,如果美國人出兵佔領這些我軍尚未到達的地方,就是一場官司!”

    皇太子哼道:“官司,我看是挑釁!”

    李章銅道:“也可以這麼說,但他們佔了道理。如果我軍兵臨渥太華,美軍北上佔領英屬沿岸領地,新斯科舍、新不倫瑞克兩省的話,根據法律,這裡是他們從英國手裡買下的。如果我軍繼續進兵,就是侵犯合眾國,他們佔有主動。而且恐怕這件事複雜著呢,牛鬼蛇神各懷鬼胎。”

    皇太子皺眉,跟美國打仗他並不怕,只是美國不是他的目標。

    李章銅又道:“合眾國中肯定有人希望打仗,如果我們主動進兵,正合這些人的心意,正好煽動國民開戰。如果我們不進兵,美國無論如何都能奪走大片英屬領地。英國人的目的恐怕也不純。”

    皇太子的目標始終是英國:“英國有什麼目的?”

    李章銅道:“這個購地案很離奇。美國人恐怕是打著有棗沒棗打三竿子的想法,就算偷雞不成蝕把米,那也是花錢給英國人打仗了。英國恐怕有這樣的想法,用這片土地把合眾國拖入戰爭。美國人買了地,英國守不住,地被中國奪走了,美國如果想要,就必須跟中國起紛爭,能把美國拖入戰爭最好,不成功也挑起中美矛盾。對英國來說,反正是死豬不怕開水燙,他們心裡很清楚,是守不住這片土地的。”

    皇太子點點頭,認為李章銅大概是把英美雙方的心態都摸透了。

    只是皇太子有些惱恨:“美國人真跳梁小丑爾,我就不信,他敢跟我們爭!”

    李章銅搖頭道:“這件事怕最大的麻煩還在國內,民意如何,不可預料啊。 ”

    皇太子也不由頭痛,開戰之後,他始終面臨著嚴重的輿論批評,都是皇帝縱容慣出來的毛病。皇太子猶記得皇帝曾經親自教導他如何看待輿論,告訴皇太子說,輿論未必能代表真正的民意,但卻能一定程度上反應部分人的態度,反應部分人的想法。因為報紙總是要銷路的,他們必須寫客戶想看的內容,因此越是發行量大的報紙,就越是粗俗,不但文字要簡單易懂,而且往往採取將復雜問題簡單化,將復雜的結果歸因到簡單的原因上,這樣普通人讀起來不費腦子,而且更願意相信,因為他們看得懂。比如把所有戰爭歸因於陰謀,儘管大多數戰爭充滿偶然和必然的互相推動,但歸因於某個人的野心和某種勢力的陰謀,更加喜聞樂見。

    在新聞管制上,皇帝告訴皇太子什麼都不要管,政府不但不要管,而且千萬不要回應。如果他們批評政府,就讓他們批評好了,政府真的失職了,被批評也算是一種民間的發洩。人是沒有常性的,沒人會對不關自己利益的問題持久關心,很快就會遺忘。一旦回應,就會形成持續不退的熱潮,反而惹了麻煩。

    政府不介入輿論,會有民間不同的聲音自己探討,就不會惹麻煩上身。

    皇太子以為皇帝的說法很有道理,可這次因為戰爭,儘管他從來沒有回應過,可報紙上的批評聲音越來越大,根本就沒有遺忘的可能,只要戰爭繼續進行,那麼戰爭的話題就會持續發熱,他們就會持續的批評皇太子。

    這次美國人的行動,到底會引發什麼輿論,皇太子也無法預測。

    如果本就對戰爭不滿的勢力,因為美國的態度,會擔心戰爭擴大的話,那麼會更加的反對政府。

    不過皇太子的擔憂顯然多餘了,因為中國輿論界對美國購地的態度,不是擔憂,而是憤怒。皇太子惱怒美國人虎口奪食,那些對海外擴張熱衷,或者愛國,或者得利的人,都會憤怒。

    結果美國購地案的消息擴散之後,中國輿論上出現了一片對美國的聲討之聲,無外乎說美國人趁火打劫,中國打仗,美國占地,想漁翁得利,落井下石。民族主義者甚至痛斥,美國北方佬這是挑釁大周,要求對美國開戰。

    這時候皇太子才明白他爹說的,輿論有時候真的不代表最廣大的民意,輿論是一種聲音,聲音是人發出來的,只能直接代表發聲者的態度,能影響受眾的觀念,能反應受眾的想法,可卻不能完全代表民意。

    因為還有一個最廣大的群體,要么是渾渾噩噩,要么毫不關心,這個群體數量廣大,卻是一個沉默的群體,他們是沉默的大多數,除非被激怒,否則這個沉默的大多數一般都不會表達他們的態度。

    皇太子了解到,美國虎口奪食的行為,確實激發了一個相當龐大的沉默群體,他們開始站出來發聲了。

    跟皇太子想的不一樣的是,李章銅雖然也為輿論轉向而高興,可他更多的想的是,如何利用輿論的轉向,來引導民眾對戰爭的態度。
mk2258 發表於 2018-7-8 07:50
第六百七十一節輿論反擊





    “殿下,這是一個天賜良機!”

    看到連續三天輿論持續發酵的情況,李章銅主動求見皇太子。

    “什麼天賜良機?”

    皇太子對手拿報紙來求見他的李章銅道,不明白這幾個傢伙要說什麼。

    李章銅攤開報紙:“這是發行量最大的三十分民間報紙,其中除了一份工會辦的報紙,一份教會辦的報紙,其他都在聲討美國。”

    輿論轉向,皇太子是了解的,這種轉向讓他的壓力減輕了很多,可也看不出來是什麼良機。反而他更小心了,擔心反他的聲音再次起來。

    李章銅最後拿出一張折疊的宣紙,上面有一篇小楷寫出來的文章。

    “殿下。微臣連夜做了一番文章,請殿下過目,看能否登載官報。”

    官報類似過去的邸報,不過公開發行,並不是只讓官員和在野鄉宦來看,天下人都能訂閱,不過官報的風格是只披露,不評論,只闡述事實,不發表主觀態度。比如美國跟英國的購地案,就是官報披露,但只原文刊載了公開的內容,至於英美背後是不是有什麼附加條款,民間報紙會胡亂猜測,官報不會,英美也沒有披露,官報就不會印刷。

    為官報提供素材的,大多都是外交部門,從各國收集的政治方面的情報,可以公開的,都會通過官報,民間的信息有時候也會披露,但必須是得到高層認可的,目前管理官報的,是禮部。

    皇太子翻開李章銅的文章,風格是官報的風格,不評論,只敘述,沒什麼感**彩,是一片羅列了美洲歷史的枯燥文章。

    皇太子不解其意:“你這是從哪裡摘抄的?”

    李章銅大言不慚:“大多是從中學教材上抄的。”

    皇太子道:“你想說什麼?”

    李章銅道:“殿下,美洲不是美國人的,也不是英國人的,那本是番人的土地。”

    皇太子道:“沒錯。美國人快把番人殺絕了,英國人還算好點,收留了不少番人。”

    李章銅道:“殿下,您說番人喜歡美國,還是英國?”

    皇太子道:“這還用說,番人跟美國人血海深仇。不少番人被美國趕到我們的土地上,也有一些整族逃到了英國人的地方。”

    李章銅道:“殿下曾執政美洲,對此是了解的。您以為番人願意接受我們,還是願意接受美國?”

    皇太子道:“當然是我們。”

    李章銅道:“有沒有出身番族,在朝做官的?”

    皇太子想了想道:“我在美洲的時候還沒有,番人不喜讀書,茹毛飲血,野蠻好鬥。”

    李章銅道:“那就是說,文官少有,武將未必沒有?”

    皇太子道:“你可以查一查。”

    李章銅道:“微臣已經請美洲各省幫忙清查,目前還沒有消息。過文章可以先做起來了。”

    皇太子有些不耐煩了:“你到底要做什麼文章。讓人知道美洲是番人的土地?不是美國人的,不是英國人的,可也不是我們的。可別引火燒身!”

    皇太子大概能夠猜到,李章銅是想藉機引導輿論,既然美洲不是美國人的,也不是英國人的,英美卻在買賣美洲的土地,這就沒有意義。李章銅詢問番人在中國做官的,無非是想證明番人在大周受到了優待。估計接下來還會報導一下美國人屠殺、驅逐番人的故事,但英國人對番人還算不錯。英國跟美國打仗的時候,印第安人都是跟英國人結盟的。美國獨立之後,英國跟美國劃界,阿拉巴契亞山脈以西,英國人是爭取作為番人土地的。後來美國人翻過了山脈,侵入了番人土地,五大湖區當時都屬於一個叫蘇族的番人部落,結果不是被美國人殺光了,就是逃到了英屬北美,英國人給他們劃定了捕獵範圍。

    相比美國,中國做的自然更好一些,採取的是編戶齊民政策,給番人分土地,讓他們就地耕種。可相比英國人也未必就好,英國人是給他們土地,然後基本不管他們,因為英國有的是土地。

    這個口水官司一旦打起來,未必就能打的贏英國,因為中國殺的番人其實也不少,不習慣被約束,編戶齊民後的番人造反的事情沒少發生,整村整村屠滅番人的事情,中國北美軍隊也沒少干。

    現在番人在美國的生存狀態就是,在中國領土內的,基本上編戶齊民,漢化了。在美國境內的,基本上生活在逼仄的保留地內日漸消亡,保留地的土地既無法讓他們狩獵為生,也沒有足夠的產出養活他們,許多番人流散,賣兒賣女,就為了換一口酒。反倒是生活在英屬北美的,依然按照他們傳統的部落進行遷徙,捕獵和生活。

    李章銅道:“殿下的意思微臣明白。購地案說明,英國把番人賣了!賣給了剝番人頭皮的美國。要是有一些番人首領表達一下態度,來我大周請願一番,就有熱鬧看了!”

    皇太子點點頭,政治把戲而已,上不了檯面。

    “你去做吧。”

    皇太子沒怎麼在意的將事情安排給李章銅。

    戰爭爆發之後,外交就退居次要位置,軍事成為主要問題。

    皇太子組建戰時內閣,陸師水師參謀長都進入內閣。皇太子每日早晚,必各垂詢一次戰況,目前各個方向的戰況都陷入了焦灼之中,進展緩慢。

    北美和印度都有所緊張,因為這都是相對於歐洲的邊緣位置,英國對這裡的重視程度不夠,投入的資源不夠,但卻是中國重點進攻的方向,有緊張是必然的。

    但其他方向上,就很難取得戰果了,尤其是海戰,別說早晚了,有可能十天半個月艦隊都在海上航行,完全失去跟陸地的聯繫。

    目前北美已經推進到了英屬北美首府渥太華城,印度方向上,已經全面突破了英軍恒河防線,向南一步步壓縮英印軍隊,原本的印度大邦錫克國這些年又陷入了分裂狀態,皇帝不斷分封國土給諸侯,四分五裂,靠著中國的支持苟延殘喘,否則早給英國滅了。因此這次錫克國將在印度戰場上沒什麼作為,他們倒是表態願意出兵,可皇帝開口也只能出兵三千,甚是寒酸。

    皇太子焦慮的是歐洲戰場,他不關心德國人的軍事行動,德國太快戰勝法國,對中國沒有好處,因為中國還沒有將英國海軍摧毀,一旦歐洲大陸戰場分出勝負,德國人肯定會接受談判,之後中國要么選擇獨立戰爭,要么也只能通過談判恢復和平,這不是皇太子的計劃,他最大的目的,還是摧毀英國,主要是摧毀英國海軍。沒有海軍的保護,英國那幾個海島,猶如剝了殼的雞蛋一樣脆弱。

    跟英國在地中海的戰鬥最為激烈。雙方先後取得了一些緊張。先是中國這邊取得戰果,希臘陸軍登陸塞浦路斯,在當地希臘人的支持下,用了一個月時間圍攻,最後用重砲摧毀了英軍基地要塞,英軍投降。

    而在西西里島,中國基地也陷入意大利、英國聯軍,以及當地黑手黨和宗族勢力聯軍的圍攻。在進行了將近兩個月的堅守之後,同樣是被大砲摧毀了要塞工事,不得不選擇投降。

    不到兩萬基地駐軍投降,皇太子不可惜,只是有20艘進駐這裡的軍艦,最後奉命全部鑿沉在港口,讓皇太子頗為心痛,在地中海方向,多一艘軍艦,就多一份勝算,結果一下子就是去20艘,而且是毫無意義的自沉。

    在攻占了塞浦路斯之後,中國海軍主力曾經三次嘗試救援西西里艦隊,跟英國海軍在馬耳他到西西里海域,連續進行了三次短兵相接的較量,但都沒有分出勝負,第一次中國艦隊數量佔優,英軍且戰且退退到了馬耳他基地,第二次英軍艦隊佔優,中國艦隊選擇了撤退,第三次倒是旗鼓相當,雙方出動的主力軍數量中國是50艘,英國是48艘,在西西里島海域進行了一天時間的激戰,但雙方主力軍都沒有沉沒,各有幾艘鐵甲艦受傷,人員傷亡了上千人,然後各自退去。

    由於無法突破英軍封鎖,導致一直沒能救援西西里島,最後只能下令讓艦隊自沉。

    此時在地中海方向,中國艦隊規模,還沒有占到優勢,英國人在這裡駐紮著100艘鐵甲艦,還得到了至少60艘法軍主力艦的支援,意大利有30艘鐵甲艦,總計近兩百艘主力艦。中國不斷往地中海方向派遣軍艦,目前已經集中了150艘主力艦,加上希臘海軍30艘主力鐵甲艦,用來爭奪制海權的主力艦180艘,比英法意大利聯軍稍弱一些。

    中國海軍還在陸續抽調到地中海,不斷通過蘇伊士運河進入地中海,海軍的計劃是,將地中海艦隊提高到200艘之後,再跟英國決戰,目前還至少需要兩個月時間,才能完成這個調動,在在和之前,打算讓現有兵力維持地中海的諸基地,保持黑海海峽和蘇伊士運河的暢通。

    任務重大,因此短期內不打算主動出擊。

mk2258 發表於 2018-7-8 07:50
第六百七十二節美國得利





    國內的輿論持續向好。

    李章銅通過官報,先是對美洲的歷史做了一次署理,先是介紹了美洲地區原本是番人部落居住,最先到這裡的是西班牙人,他們為了尋找印度,結果到了這裡,給當地番人起名印度人。

    英國是一個後來者,在西班牙人沒有實際控制的北美東岸先後建立了十三個殖民地,這十三個殖民地最後聯合反叛,建立了美國。忠於英國的臣民,則留在了加拿大。

    接著描述了美國建國後,對番人的態度,沒有完全責難美國人,而是將來龍去脈都羅列清楚,美國人攻打番人,一來因為番人之前幫助英國打仗,二來番人土地廣大。

    美國趕走了五大湖區的番人,番人進入了加拿大。南方番人同樣被美國人屠殺,驅趕,儘管南方番人並沒有跟美國為敵。西部番人,在大周治下編戶齊民。

    文章著重介紹的其實是中國對北美的額開拓,從美洲公司登陸說起,再到翻越落基山,跟英美西班牙爭奪,最後皇太子在這裡建省。

    官報用了三天,整版整版理順美洲歷史,用了三個階段簡述了美洲殖民史,第一階段是土著番人和西班牙殖民時期,第二階段是英國殖民和美國獨立時期,第三階段是中國進入四國爭奪時期。

    所引用的內容,全都是最刻板的歷史內容,卻讓人清楚的感受到了殘酷的優勝劣汰,種族競爭的氣氛。

    對番人來說,其他人都是入侵者、掠奪者,沒有任何正義可言。

    可這些內容在民間開始發酵,儘管有一些富余良知的知識分子大肆批評西班牙、英國、美國甚至中國對美洲的掠奪,但大多數人只能沉默,因為他們的國家也是施害者,這讓他們怎麼評價。之前責難皇太子政策的輿論,雖然強烈反對戰爭,但卻不是從正義立場反對,他們反對皇太子,只是因為覺得皇太子打的這場仗沒有意義。贏了沒有利益,徒耗錢糧,靡費軍餉而已。

    現在對美洲的情況,他們能說什麼,這種弱肉強食的故事,不是每天都在發生嗎,像一個衛道士那樣,斥責本國的侵略政策,又能怎麼樣呢,誰敢說讓美洲七八千萬中國人從美洲撤回來,把土地還給番人?

    官報儘管是在引導輿論,可並沒有表達立場,只是理順了美洲的格局變化,殖民史的脈絡。

    真正引導輿論,是從一些美洲印第安土著來到中國開始。

    印第安人數量不多,但比歷史上多多了。歷史上,因為戰爭,驅逐,疾病,美國開發西部等等因素的影響,印第安人數量大幅度下降,從幾百萬人下降到了一二十萬人。一方面是持續不斷的被美國人驅逐,在驅逐的過程中大量死亡,跟美國戰爭,反抗中被殺,一方面是美國開發西部,北美大平原的野牛被獵殺殆盡,以捕獵為生,追逐野牛遷徙的印第安人失去了食物來源。至於天花等疾病的影響,則早在一兩百年前就基本上結束了,天花等疾病可能讓美洲上千萬人(有人估計上億,可能性不大)下降到百萬級別。

    但之後中國的到來,跟英美西班牙瓜分了北美地區,之後不同的管理方式,帶來的結果也是不同的。美國境內的印第安人,繼續遭到毀滅,被迫離開家園,先是從東部沿海遷徙到阿拉巴契亞山脈的西部,在這里美國人劃定的保留地生存。接著美國人也來到了西部,繼續驅逐他們,奪取他們的土地。一部分人就遷徙到了密西西比河一帶,在大平原地區生存。

    中國到來後,先是奪取了密西西比河以西地區,在這裡移民,建立行政機構。

    相比美國人的驅逐,英國人的放任,中國採取的是編戶齊民,進行行之有效的管理。

    其實沒人尊重印第安人,沒人尊重他們的語言文化,他們的生活方式,美國人是消滅印第安人,英國人是不在乎印第安人,中國則是同化印第安人,強行將他們的生活方式改變,不在乎他們以前是農耕的,遊獵的,一律給他們分配土地,讓他們進行農耕。

    所以反抗是肯定有的,美國境內的印第安人反抗最激烈,他們是為了生存而戰,幾乎每一次遷徙,都是一場戰敗的結果;英國境內的印第安人反抗最不激烈,因為英國人無力控制加拿大廣袤的土地,印第安人在這裡依然可以按照他們的傳統生存;中國境內的印第安人,反抗介於美國和英國之間,中國人不消滅他們的存在,所以他們時而反叛,不是為了生存,而是為了保持他們的生活方式,說的高大上一些,他們是在為他們文化而戰。

    只可惜他們打不贏美國,更打不贏中國。

    結果幾十年間,最原始的印第安部落,也只能接受農耕的技術和農耕的生活方式。

    最終的結果,其實給中國在印度的統治一樣,早期反抗激烈,後期生活安定,中國境內的印第安人,不管是從美國一邊遷徙過來的密西西比河兩岸的印第安人,還是原本就生活在大平原地區的達科他印第安人,或者是更早接受農耕的加利福尼亞印第安人,他們都被強行扭轉成了農耕經濟。

    相比在美國人建立的保留區內苦苦度日,沒有學會農業技術,捕獵又無法滿足生計,只能靠著美國人提供的一丁點援助苟延殘喘的印第安人,相比在英國境內繼續打獵、遷徙,過著自由自在的原始生活的印第安部落,在中國境內的印第安人,已經成為農民,進入了一個現代社會體系之下。

    經過幾代人的繁衍,美國境內的印第安人人口繼續降低,英國境內的印第安人,人口不增不減,而中國境內的印第安人人數則大大增加,人數達到了一百多萬人。美國境內的印第安酋長們總是悲憤的抗爭;英國境內的印第安人在捕獵經濟中靠天吃飯,人口是跟這野生動物的熟練變化而變化,他們是原始自然的一部分,這裡的印第安酋長們繼續渾渾噩噩。中國境內的印第安人,則進入了新的文明層面,可以改造自然,脫離自然,他們的酋長們,則演變成了地主,商人和官員等等身份。

    上百萬印第安人,完成轉型的,成為定居的印第安村落的,佔了絕大部分。他們的酋長就是現在的保長,他們的武士是中國軍人,他們的英雄成為了軍官。這樣的印第安村落,儘管沒有以前部落時期活動範圍大,佔有的土地多,但分佈極廣,從最北邊的達科他地區,到最南方的科羅拉多地區,都分散著印第安人村落。

    讓美洲地方政府找一批這樣的人實在容易,他們穿著印第安人的服飾,塗畫著面孔,帶著扎眼的羽毛帽子,坐著輪船漂洋過海,登上中國的土地,進入中國的京城,穿街過巷,引人注目。

    他們最後的目的地,是皇宮,他們在皇宮前,唱歌跳舞,哭泣,接受采訪。

    中國報紙大肆報導,他們是來請願的,他們希望中國阻止美國將領地賣給美國,他們向記者講述他們的苦難,他們有的族群,是從東海岸被趕到科羅拉多山脈的,他們有的族人還留在美國境內,過著淒慘的生活。有的是生活在達科他地區的部落,他們過去跨境遷徙,追逐野牛群,但現在他們種地,因為野牛都死光了。他們講述生活在加拿大的他們的族人,說那些人過著打獵為生的生活,衣不蔽體食不果腹,可至少能活著,他們控訴如果美國人佔了加拿大,一定會趕走他們,讓他們的族人沒有立錐之地。

    來自印第安人的控訴,徹底將美國人的罪惡翻了出來,同時連帶的,英美購地案成了一樁罪惡。

    輿論徹底轉向,從過去反對戰爭,開始反對購地案。

    過去越是有良知,或者裝作有良知,高呼和平的人,現在就越是要表達對罪惡的痛恨。本就對美國趁火打劫不滿,而站出來發生的沉默的民族主義,種族主義勢力,更加的活躍,叫囂戰爭的聲音不絕。

    朝廷終於通過官報公開聲明,不接受,不承認英美購地案。

    朝廷也沒有表明對加拿大土地的立場,可是有高層在各種場合表達了一些觀點,有的表示,中國可以考慮將加拿大納入版圖,在這裡建省行郡縣制,給番人建學校,教化番人知道禮義廉恥,教他們農桑之道,改變茹毛飲血的風俗。也可以考慮讓番人自成一國,為屬國,或者為獨立國家。

    個別官員的立場,當然是通過民間報紙表達的。報紙之所以採訪他們,是因為輿論已經轉向討論加拿大未來的方向了。輿論開始討論,如何規劃加拿大的未來,才對這裡最有利。方法無非是直接併入版圖,建立番國讓番人存亡繼絕和繼續讓英國統治這裡。

    在討論之中,輿論漸漸偏向吞併這裡,因為經過各種激烈的辯論之後,不管是好戰的,還是反戰的,其實都認為中國的統治是最好的,中國文化優勢論下,滅絕番人的文化,不是種族滅絕,而是教化他們,是一種仁慈。

    在這種輿論轉向下,中國軍隊已經完成了對渥太華的包圍,五十餘萬英軍負隅頑抗,在渥太華周邊建立了上百公里長的防線,防守渥太華河到安大略湖之間的運河水道。

    美軍此時也突然殺入了這裡,他們並沒有跟中英兩方發生戰爭,而是進入了約克(多倫多)等沒有設防的五大湖區城市,這裡的英軍調到了渥太華,而中國軍隊還沒有抵達這裡,美國對外宣稱,根據購地案,美國正式接收這裡。

    李章銅最擔心的事情發生了,中國軍隊向英軍進攻,英軍守不住的地方,美國直接派兵接手,如果這一次默許了美國的做法,恐怕之後,中國軍隊取得的戰果越大,美國人取得土地就越多,中英雙方成了鷸蚌,爭的越激烈,美國這個漁翁就越得利。

    這種問題,是必然要經過內閣討論的。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

mk2258

LV:9 元老

追蹤
  • 1120

    主題

  • 100531

    回文

  • 46

    粉絲