[討論]松板較強還是王建民

blackcomb · 發表於 2006-7-30 00:23

當然是王建民啦
我想這是有目共暑的
日本那位真的不行了
go ming

yzisc · 發表於 2006-7-30 17:38

老實講，在還沒在大聯盟登板前，很難講

因為除了投手自已的實力之外，外在的因素太多了，

是否能在比賽時發揮自已的實力，這還是未知的因素，

尤其是大聯盟的打者與日職的打者也不同，這都是不確定的

KY · 發表於 2006-7-31 10:45

王建民實力已經算一流投手松版還沒到美國打球還很難說拉看看美國訓練和日本訓練水差在哪為何台灣棒球水準怎麼不趕快提升勒!

IzquierdaAce · 發表於 2006-7-31 15:02

感覺是不同類型的投手！相信都有在大聯盟站穩地位的實力，不過基於民族情感還是相信王比松阪強一些 :p
　
希望小小郭和曹董明年也加緊腳步闖進２５人名單呀！！！！！

schumi945 · 發表於 2006-7-31 21:04

松阪應該比較強,球速快又有尾勁
變化球多種重點是每顆都很有控制力
年輕體力又好

proartemia · 發表於 2006-8-3 11:15

王建民比較強......
今天應該大家都會這麼說吧...
越來越可怖的投手.

k1230321 · 發表於 2006-8-3 11:36

王靠的是頭腦跟控球...
松板靠的是他就算投到延長賽他還是輕鬆飆出150以上的速球...
可是在美國松板不一定有利...所以我覺得王建民比較能待的久..0.0.

naipa5826 · 發表於 2006-8-3 15:36

誰強?很難這麼比,松板很強,但他是在日本職棒,去到大聯盟哪知?王建民13勝了,但如果今天他是在2流隊伍呢?就好像10年前的野茂跟現在的松板誰強?不能用數據比的,等到松板上了大聯盟再說

wilesper · 發表於 2006-8-3 19:26

當然是支持王建民囉
雖然松阪成名早
不過現在王的實力已經不可同日而語

hsiu720124 · 發表於 2006-8-3 21:55

當然是我們的王建民較強囉!這還用說嗎?我們的台灣之光.