如果國軍擁有和美軍同樣武器能撐過中共一個禮拜的攻擊嗎

擁有同樣武器
到時候她們會用嗎??
說不定他們不會用膛炸
敵人還沒過來就死一半

我想中研院研發出百變金剛裡面得
超級無敵霹靂晶片
把他直入國防部長身體裡面
就可以擁有可以維護世界和平
並且可以消滅銀河係5大行星侵略者的力量
即使你殺了一個我...........還有千千萬萬得我
這樣或許可以和中共一較高下

有功夫~無懦夫

[ 本帖最後由 周 於 2006-11-27 15:52 編輯 ]

航空母艦只適合遠距離支援
大陸這麼多淺挺航母哪敢靠過來

唉....真的對我們國家沒有信心阿....
打個屁阿....輸到爆吧= =

就算武器夠好

如果人員素質太差

那也是無用武之地

首先這問題本身就很有爭議性
"攻擊"的定義是什麼嗎?以及攻擊的目的是什麼?另外中共是傾全力攻擊嗎?是否要佔領台灣?
以及週遭國家是否有插手,都影響著答案
還有是不是還要加入"人"的因素
如果國軍擁有和美軍同樣武器能撐過中共一個禮拜的攻擊嗎?(這包含擁有核彈嗎)
我的答案是"能"(請不要罵我喔:sleep: )
重點的關鍵就在於"空優"
其實我也不知道該如何說明耶
只能說如果你對於美軍現役所有F開頭系列戰機型號都了解的話,
大概知道我要說什麼.
以美軍現役裝備要維持幾天的空優(我沒說是整整七天)
也不是什麼難事
比較有疑慮的問題還是在於對岸的M族飛彈
其實飛彈對於台灣的影響還不在於軍事上的破壞
而是民心士氣上的打擊
96年飛彈危機,大家還有印象吧

原帖由 sohc 於 2006-11-27 16:12 發表
首先這問題本身就很有爭議性
"攻擊"的定義是什麼嗎?以及攻擊的目的是什麼?另外中共是傾全力攻擊嗎?是否要佔領台灣?
以及週遭國家是否有插手,都影響著答案
還有是不是還要弁?
如果國軍擁有和美軍同 ...

你想的太天真了
有在好的飛機
給我們台灣人
我們會開嗎

台灣需要的海防和空防
尤其是防空飛彈
但是台灣需要長程飛彈嗎？
其實不見得需要
只要密佈短程應是飛彈也就夠了
鷹式飛彈連比愛國者便宜多了

[ 本帖最後由 axu 於 2006-11-27 16:21 編輯 ]

原帖由 hahajohnson63 於 2006-11-27 08:14 發表


你想的太天真了
有在好的飛機
給我們台灣人
我們會開嗎

說來說去
我們還是趕快發動公投
成為美國第XX州好了

(路人甲:你確定人家要嗎)

自動降級為二等公民可以吧

台灣人兩票=美國普通公民一票

[ 本帖最後由 jo6cl4 於 2006-11-27 08:20 編輯 ]

原帖由 axu 於 2006-11-27 16:14 發表
台灣需要的海防和空防
尤其是防空飛彈
半是台灣需要長程飛彈嗎？
其實不見得需要
只要密佈短程應是飛彈也就夠了
鷹式飛彈連比愛國者便宜多了

鷹式飛彈已經很老,就快要飛不動了
另外如果只有短程飛彈時,會出現敵機飛在上頭
但你看得到打不到.
"高低配"是有其必要性的..
另外
台灣的防空飛彈密度是可以號稱世界第一的.

原帖由 hahajohnson63 於 2006-11-27 16:14 發表


你想的太天真了
有在好的飛機
給我們台灣人
我們會開嗎

這位大大你應該有仔細看發文標題吧
什麼是"如果"????????
還有請不要妄自菲薄
04年時(沒記錯的話)
在美國舉行的戰機炸射比賽
得到第一的就是台灣飛官..


修正一下
今年Ｆ十六戰機資深飛行教官王永賢中校，於路克的年度炸射比賽中，榮獲總冠軍

[ 本帖最後由 sohc 於 2006-11-27 16:29 編輯 ]