連勝文結婚花一千萬，你覺得他有資格罵別人浪費嗎

連家是在參與政治之前就很有錢了吧
說兩套標準也說不通
比較一下就可以知道
用現在的薪資基準作計算
陳水扁當初是小律師
25年前月薪算是兩萬三(考證過  自己去查)
連戰也是出生下來就含著金湯匙
他阿公是台灣通史的作者
本身就是一個道道地地的土財主
阿扁參與政治當上總統後
月薪3X萬
連戰的中常委與先前的黨主席任職理論上是不給薪的
就算給薪也只是讓有錢的更有錢而已
而兩個人的子女的結婚旁場居然相差無幾
不免讓人懷疑
阿扁阿  妳到底撈了多少
想當年連惠心結婚的時候你還翻桌耶
.....

不知版大看到這則新聞後的感想是啥??
台灣的媒體本就有放大鏡的功能!
但這面鏡只能放大!而且通常看不清!
陳致中跟黃睿靚在美國也是!這次連勝文的婚事也是!
其實結婚就應該給新人祝福!
沒有必要套上政治色彩!

阿呆喔...偏綠媒體人報的也要相信喔......阿呆

天下烏鴉一般黑
連少爺跟陳少爺都一個樣
只會兩黨攻擊來攻擊去
友替百姓做了什麼
小弟繳了近十年稅金
實在不知道有多少在她們兩個人家裡喔

我個人覺得這只能突顯窮人的無奈吧
窮人的結婚可以小飯店擺個幾桌
蜜月能出個國就要偷笑囉
不太能跟這些上流社會的人比呀
越比會越氣

其實我覺得不要有雙重標準，連勝文以前以曾經批評過別人(是誰應該心知肚明)，所以不應該輪到自己時就有另一套標準!

只會說別人，不會說自己，他賺的錢夠他辦一場婚禮蜜月我頭給他，明明就是花老爸從人民這邊搜括來的民脂民膏，盡量敗吧！遲早會有報應的。
PS：某位大大說的很對，阿扁做錯事不代表連豬頭做的對。

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
09. 因為每位公眾人物皆有支持者，因此嚴禁替公眾人物取不甚雅觀之暱稱或是稱號。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-1-22 00:32 編輯 ]

這次他們要在君悅飯店辦
總共60桌
一桌最好好像是兩萬五還是兩萬七我忘了
以他們的身分一桌大概快接近三萬也不過份吧
只包括吃的話就180萬
其他佈置還有房間彩排一堆都不算
我曾在那個飯店做過
可以辦60桌
說真的算很是身分地位不同了
可是老實說
又不只連家辦60桌
之前很多場大家也辦很多桌
只是沒像他們捺麼有名就是了

各位大大~
他們家有錢結婚是他們家的事~
誰都知道政治人物賺錢容易~
大部份還不是我們人民的納稅錢~
只要他們花的心安~
那就好啦~
我們也不用去羨慕或嫉妒人家囉!

才花一千萬，還好啦！當初連戰當行政院長時就吃五百塊便當，所以有什麼關係呢？
不過奉勸各位不要每次說到連勝文就非要拿陳致中來比對，為什麼呢？
一、陳家沒有連家有錢，所以連家作什麼奢華的事都叫作高貴。
二、陳致中並不是政治人物，不像連勝文可以子憑父貴成為中常
    委。

  似乎在台灣的媒体成功的連勝文包裝成為型像清新的政治人物，不過套句馬主席說的：聽其言而觀其行。
我也只能建議連勝文有時留點口德，或許型像不會像馬主席幻滅的那麼快。