各位大大對於謝長廷施政能力的評價如何??

謝長廷馬馬虎虎
他身邊的一群狗一隻比一隻討厭

我是台北人
我挺謝長廷
不管如何
謝長廷有認真做事
政績受肯定
不像馬先生八年來沒什麼政績
只有記得有台北淹大水
水庫缺水邱小妹妹事件等
不然就是馬先生跑步游泳
其他都不記得啦

愛河整治

每年花了幾十億做好是應該的....做不好就要檢討了

我是挺謝的
不管如何
謝長廷有認真做事
比馬先生好太多啦
馬先生說自己清廉
我看也不清廉
說有政績
也沒有政績
馬先生真的比不上謝長廷
何況馬先生已經被特別費起訴
謝長廷是高捷案獲不起訴(之前新聞)

[ 本帖最後由 umc66 於 2007-3-30 10:41 編輯 ]

你是民進黨員嗎？？
如果不是　怎麼自稱謝系？
如果是　謝系承認你嗎？
如果是老百姓　幹麻自己跳入黨派的分界？

好百姓就是老百姓　不用自己畫顏色

謝長廷不錯....

蘇貞昌也不錯....

兩個比起來我是比較喜歡謝長廷....

但是我不喜歡民進黨....

越來越爛了....

我女友是高雄人!她說高雄在謝長廷的帶領之下確實好很多
一堆建設!所以如果總統大選的話應該會選他

我支持謝長廷
他的理念台灣維新和解共生
不論黨派顏色
大家一起和解
替台灣打拼
我挺謝長廷到底

之前聽到謝長廷批馬時說過,要清廉還不簡單,什麼事都不做最清廉.
我覺得值得省思.
我寧願要一個貪污但肯為人民著想做事的人,也不要四年一過,什麼都沒做的人.

我是覺得還可以，但還不是到很優的地步
就事論事
高雄的硬體設施有很多不足的地方，硬體設施規劃跟實行還有很大的進步空間
容易看的到的地方很多，但建設環境目前來講還是比不上台北充裕
台北的建設環境已經比高雄的進步很多
因為是首都重鎮，所進行的都市計畫規劃的方向及階段性的目標跟高雄是不一樣的
覺得台北沒什麼建設??其實是有，但是在你看不到的地方
並不是看到有多幾樣東西，就是有在建設，不要再有蚊子館的迷思
像台南正在進行無線寬頻網路的建設，看不到，但是它是在進行的
一個市長的工作不只是接續上任市長的建設規劃，也要為未來的市長規劃一個建設的方向
對此，謝長廷只能打59分，因為他半路就跑掉了，因為政治意圖的關係
雖然我賭爛他當初耍賤招選上市長，但是在施政期間，高雄還是有進步的
希望各位版理性一點，現在是討論謝長廷的施政能力，不是討論他跟馬英九的差別
況且都市計畫長長久久，能治理一個市，並不代表能領導整個國家，討論的方向不要偏了