都選贏了 有必要這樣子嗎?

原帖由 oppklee 於 2008-3-23 01:41 發表
我也很好奇
張啟智博士提出
周美青偷報紙的證據勒???

選後就算了嗎??
這關乎一個人的名譽ㄟ

這件事關美青姐的清譽餒
真的要隻持獅子丸說的 不要選後就把選前造成的傷害都忘記了
誰造成的誰就要負責阿
講一講都不用負責
那四年後又可以拿出來講 永遠都沒有進步的一天

[ 本帖最後由 Small-P 於 2008-3-23 22:55 編輯 ]

電火球的確是四年後的人選
只是不要有阿扁垂簾聽政就好

回主題
如果不是謝小夫選前嘴巴這麼賤
稍微厚道點 選後沒人要"虧"他
選輸退出政壇也是他講的
要不要實現承諾也是看他自己
如果臉皮像阿扁這麼厚
我猜還是可以在台灣政壇活很久

原帖由 格瓦拉 於 2008-3-23 01:44 發表
從沒有取笑過他
但也一直不喜歡他
他說過很多話...但是都似乎不用負責耶
這樣是對的嗎??
十人小組在哪???
他也從未說清楚
若候選人在選舉期間為了選票攻擊對方
這是無可厚非...是難免的
但是...若只是口頭說 ...

獵人看多了吧.......
十老頭被幹掉這段都還沒看到
看到的時候可能已經不可收拾了
所以才看看小馬哥有沒有卡可以躲去GI
結果沒想到小馬哥的卡早就失效了

如果當初他沒有惡搞大選，沒有惡搞高雄，沒有惡搞假消息，
今天哪裡會有人一直砲轟他?
調侃他不會退出政壇，
請問一下，
這樣子我們也有錯嗎?

更簡單的來說，如果今天民進黨在八年中有做好執政，
帶領民眾走向光明大道，
誰還會投馬英九?
誰還會唾棄謝長廷跟陳水扁?
今天不只是唾棄謝長廷，
更是唾棄民進黨這幾年來執政的傲慢加牽拖。
樓主，你針對的對象應該是民進黨，不是我們卡國的人。

不過說真的
雖然小夫選負面選舉選的很難看
這幾個月來我都只看到他在罵人
沒再談所謂的和解共生 幸福經濟的政策
而且都龜在他的維新館比較多
今天他會輸 代表這套沒有用了
我們厭惡這種選法.........
=======================
不過他今天認輸 算有風度了
立下良好的典範 雖然他選過兩次總統選舉都失敗
但是他今天認輸的風範還是要給他拍拍手
如果他能實踐退出政壇 像林義雄同樣隱居不管黨務
讓DPP真正反省改造 那麼對他名聲還是有保有低

看到上面某些人還存在錯誤觀念
要知道今天固然要選的總統人是馬英九
但不要忘了到時候要執行各項政務的可是"團隊"
反觀民進黨內部大家算的出或想的出的清廉人物有?
你放心再將未來四年再交到同一批"舊酒"手中?
我可不願意再嚐試!
就算今天蘇貞昌當選總統
我想不出他有何理由可以擺脫黨內牽絆
最主要是這個黨已經不是八年前那個有理想為人民的政黨!

抱歉喔
我可不認為謝長廷先生在選舉時候的競選語言
在他說他要下台一鞠躬 就可以一筆勾銷
很多人投給國民黨並非喜歡國民黨
而是對民進黨老是藉由批評他人甚至是撕裂族群感到深惡痛絕

至於什麼有風度之類的
在下認為都是演出來的
也不需要太過在意
台灣政治人物的演藝細胞可不比演藝人員差

至於四年以後國民黨做不好
在下就會把票投給另一個政黨
這才是民主與政黨輪替的意義

原帖由 wingsnow 於 2008-3-22 17:52 發表
抱歉喔
我可不認為謝長廷先生在選舉時候的競選語言
在他說他要下台一鞠躬 就可以一筆勾銷
很多人投給國民黨並非喜歡國民黨
而是對民進黨老是藉由批評他人甚至是撕裂族群感到深惡痛絕

至於什麼有風度之類的
...

但是至少他肯認輸吧
他沒有帶領支持群眾鬧事
這點還是需要鼓勵
說真的DPP我認為還是要給他們空間
台灣要健康的兩黨政治
大多數人也希望民進黨
能徹底反省找回以前 真愛台灣 清廉清新的路線
好好做好監督角色吧

我想看到的是改革的民進黨
不容否認
台灣的民主自由歷史
黨外人士的奉獻大於任何政治人物

民進黨不改革
以後誰出來炮轟民進黨
誰就向施明德的下場
如果民進黨還要用這種方法對付自己的戰友
而不深刻檢討這八年發生什麼事
那台灣真的要一黨獨大了

我還是希望民進黨加油
該下台的下台
該去死的去死
以後還是會再執政

原帖由 t811229 於 2008-3-23 01:57 發表


但是至少他肯認輸吧
他沒有帶領支持群眾鬧事
這點還是需要鼓勵

如果今天得票數是差兩萬票而不是兩百萬
你確定謝長廷先生會這麼漂亮的下台嗎
我可不認為