兄弟,你有关于大陆的疑问吗?欢迎大家来问!

1.你們那邊為啥老是出現很多黑心食品,你不覺的那樣只會讓世界加深對大陸的負面影響嗎

2.請問武警的薪水是多少,還有它的作息及任務,令堂現在的階級是?

3.你對於現在大陸流行的山寨文化有啥看法?
    就我觀點來說始終是仿造別人的東西,此風不可長,況且品質很不敢讓人恭維

4.目前西部地區的情況如何,自從西藏發生暴動以來感覺情勢很緊張,隨時都會有暴動的感覺

1:大陸的內陸地區全都有彩色電視嗎?

有沒有人連電腦是什麼都沒看過

2:大陸有法務部嗎?

3:我如果去天安門 大喊毛澤東是王X蛋 胡錦濤是混X

我會不會被抓去勞改? ...
離子水 發表於 2009-5-1 15:40

1、彩色電視機在大陸已經很普及了（目前大陸是世界最大的彩色電視機生産國）
   西部少數偏遠落後地區條件較差，電腦還不是很普及，
   東部地區電腦十分普及，
   根據中國互聯網發展狀況最新統計報告顯示：2009年中國大陸地區網民人數超過了3億人

2、大陸沒有叫“法務部”這個名稱的部門，
    大陸“人民檢察院”的職責、功能與台灣“法務部”類似

  3、不會被勞改，但如果你把這些話印在傳單或是衣服上，可能警察會找你麻煩

355# b30003146
这个貌似是问我的

1.你們那邊為啥老是出現很多黑心食品,你不覺的那樣只會讓世界加深對大陸的負面影響嗎
其實還是主要由於利益驅使 外加執法部門監管不嚴
大陸對於質檢的起步很晚 所以現在很多標準現在還未制定
但是其實政府的太對還是在加強這方面的工作 趨勢是正在好轉
但是要達到jas或者fda的標準還有很多路要走

2.請問武警的薪水是多少,還有它的作息及任務,令堂現在的階級是?
我媽媽現在是副軍級大校 文職10級 在青海的薪水是12000人民幣左右（上個月軍人工資上調了很大一塊）
至於武警的概念是這樣的
以美國對比來說
美國的警察是作為國家的暴力機構 而中國的警察雖然名字一樣但是實際上是個行政機構
而相對的中國的武警才是國家的暴力機構
這個隨便找一本大陸的中學政治書就可以看到 所以中國的武裝警察實際上是想執行西方警察的一部份職能
比如防暴 邊防 安保 反恐

3.你對於現在大陸流行的山寨文化有啥看法?
    就我觀點來說始終是仿造別人的東西,此風不可長,況且品質很不敢讓人恭維
國家也是持反對態度的 但是還是和第一條一樣 利益驅使加上監管不嚴
導致很多知識產權侵犯的事情發生

4.目前西部地區的情況如何,自從西藏發生暴動以來感覺情勢很緊張,隨時都會有暴動的感覺
去年的西藏事件以我在青海的實際見聞來看 這次西方媒體的報導的確是嚴重歪曲真相
西藏和青海兩個省其實都很穩定 根本不會出現大規模的暴動事件
去年的事情只是因為有人惡意策劃
其實西藏人的生活水準和收入還有消費遠在很多發達城市之上
達賴以前是西藏的獨裁者 對藏族實行血腥管制
現在政府只不過推翻了他把利益還給一般的牧民而已  所以他土皇帝沒得當了自然不爽 自然要鬧事
青海和西藏的風景簡直是人間奇跡 在大城市生活慣了的人能來看看簡直是可以得到心靈的洗禮
會讓這些一天用政治對抗醜化這一地區的人心裡受到譴責的

1.不知道現在你們對於毛澤東有無狂熱或崇拜之意
年轻一代已经看清了他的面目.没有人狂热和崇拜.现在只有大陆的左派为他招魂,独裁者再怎么打扮自己,脸上的粉再多终有一天会被百姓发现的.他罪恶滔天,总有一天会清算他,为被他害死的几千万人默哀.
2.大陸人在國外有很多不文明的舉動,如吐痰,插隊,大聲喧嘩等,導致很多人對大陸人很反感,不知你們有何感想
是的,大陆老百姓素质相对差,闯红灯,吐痰都是正常的.改变这一切需要教育和时间.我们无法改变他人,只能自己管好自己.
3.之前看過有人拿嬰兒做湯,說是可以保養身體,真的很惡,保健身體的方法多的是,怎麼會有人用這種方式呢
哈哈,这个图片大陆传遍了,是个骗局.用来攻击大陆的执政党,加深各位对大陆印象的厌恶,这种骗局很低级.一眼就看破了.网路上有很多这样的图片,沟通在于交流.大陆的老百姓和台湾的老百姓一样都是很善良的.

1.你們對於共產黨有啥看法,雖然經濟上已是資本主義了,但政治上還是維持一貫的專制作風,你們希望它垮台嗎

2.之前看過新聞是說你們那邊發生車禍,貨車上的物品掉落一地,很多人來不是為了救人反而是在收搜括一通,看到這種消息讓我很失望,為什麼會這樣

3.不知道國家給你們的資訊有多少是真的,有多少是假的,你們會真的完全相信嗎

4.你們那裡言論的牽制很嚴重吧,平常很多對於政治上的不滿都無法大吐苦水,甚至政府機關的行政行為惡行也無法申訴,然後地方官對自己的前(錢)途不利的消息都封鎖,你們蠻可憐的

1.你們對於共產黨有啥看法,雖然經濟上已是資本主義了,但政治上還是維持一貫的專制作風,你們希望它垮台嗎

2.之前看過新聞是說你們那邊發生車禍,貨車上的物品掉落一地,很多人來不是為了救人反而是在收搜括一通,看到這 ...
b30003146 發表於 2009-5-1 20:50

1 看法很大,但是不能说,请兄弟见谅.
2事实如此,先抢东西,哪管救人.现在大陆人心中只有一个字:钱.

3.我们的咨询需要审核的,好的才报.我们一般都不信
4正如你说的一样.封锁消息.

359# b30003146


1.你們對於共產黨有啥看法,雖然經濟上已是資本主義了,但政治上還是維持一貫的專制作風,你們希望它垮台嗎
的確現在還是一黨專制的情況 但是因為透明度比過去高很多 現在作為我對於整個共產黨的反感其實並不多
另外本人認為 中國的經濟以及人均收入狀況還沒有達到能夠有效實行西方是民主的程度 現在過度開放個人對於政治的影響反而會造成大量的問題
即便要實行政治改革 現在還為時過早 這是我作為一個老百姓的看法
而當人民整體素質和生活水平達到相應層次后才會開始慢慢的政改 而且這議題也是被提上十一五桌面的東西
現在我們很喜歡這一代務實親民的領導班子 的確於過去有很大改觀

而我還想說的是 台灣或者西方民眾的教育中對於政治教育的部份其實是很不充分的
缺乏一些哲學和政治學的基本概念
總是把 共產主義這一生產資料分配製度和民主選舉這一政治制度放在一起討論
奴隸制度 封建制度 資本主義制度 和共產主義制度 是叫做生產資料分配制度  而不是一種政治制度
而 君主制 內閣制 國王立憲制 總統制 以及中國的人民代表大會制度 才是政治制度的區別
而所謂的民主 並不是只有現在廣泛流行的民主選舉制度才是唯一的民主選舉制度 中國提出的人民民主專政制度（見憲法）其實也是另一種民主選舉制度
只是在實行和實踐的過程中出現了偏差 才造成了現在的情況 如果真的能夠在未來實施的話 也未必就比現在的多正當民主選舉制度差到哪裡去

所以希望台灣的朋友不要經常把不同類別層級的政治概念和名詞混在一起
其實共產主義制度也可以是民主的 資本主義制度下也可能會誕生專制的政治體制
以上
2.之前看過新聞是說你們那邊發生車禍,貨車上的物品掉落一地,很多人來不是為了救人反而是在收搜括一通,看到這種消息讓我很失望,為什麼會這樣
中國還有很多很貧窮素質很多的農民  所以在一些地方會發整這些事情 如果經濟能更好大家生活富裕了自然不會這樣
人在溫飽還沒有解決之前 是沒有那個閒心關心別人的  
我承認大部份的大陸人的素質還有很多要提高的

3.不知道國家給你們的資訊有多少是真的,有多少是假的,你們會真的完全相信嗎
以前或許會有假消息 但是現在最多是有壞事官方媒體不演而已 已經很少出現欺騙人民的事情了 最多是在導向上有一些然人覺得噁心的地方
對於官方發佈的數據以及新聞  我個人是抱著比較相信的態度的 很多大事其實也是官方自己先報導出來的

4.你們那裡言論的牽制很嚴重吧,平常很多對於政治上的不滿都無法大吐苦水,甚至政府機關的行政行為惡行也無法申訴,然後地方官對自己的前(錢)途不利的消息都封鎖,你們蠻可憐的

說道言論限制 現在其實是這樣的一個情況 大約90年代的時候中國的言論還是非常不自由的
但是那個時候政府因為說了太多的謊話 一本正經的做了很多讓人感到很遺憾的事情
現在其實高層們應該很清楚
但是如果一下就把所有的言論都放開 又會造成全國性的動亂和很多嚴重矛盾  所以還是慢慢來  大家都有默契不太提這些事情而已
現在的話言論自由已經被大大放寬 你看我在這裡發言也完全沒什麼顧慮 去國內的各個門戶網站的新聞上面打開隨便哪個新聞的評論 大家也是對政府有說又罵很自由并沒有聽說過因為有人說了政府什麽壞話受到特別照顧  只是中國國的電視都是國營的 當然是找自己喜歡的說
地方長官或許有一些特權和個人利益  但是沒有哪個敢明目張膽出來做這些事情的
就連青海省這麼偏遠的地方 誰不滿了也是經常跑到省委省政府門口舉個牌子一大幫子人抗議 怎麼會麼地方申訴呢
當然因為體制還不健全  或許中間還有很多貓膩的地方或者效率低 但是這是能力問題  不是作為的問題吧

沒有台灣那麼多人上街遊行其實是因為沒那麼多認真那麼關心政治 或者說對現在的政策有那麼大的擔憂

至於很多人問跑到天安門廣場上罵政府會有什麽後果
我覺得警察之類的大概真的不會管  
但是你會被廣場上的群眾揍死的

楼上政治书读多了吧,还是不了解现在的国情?
穷,素质差就不能民主,一民主就怕乱?
对于民主我们怕什么,台湾能行我们就不行?其实老百姓都不怕民主吧,怕的是那些当官的.

363# sonyaya

研究政治本身也是我的兴趣
政治书看的是多  但是不是光看大陆出版的
政治本来就是一门学问

经济基础对于民主选举的确至关重要
民主是什么  民主就是要在国家政策中从分体现每个人的意志

在经济基础低的情况下 大部分人受到的教育都很缺乏 信息的获得也很有问题
就好像现在的情况  大陆绝对大部分比例的人口 并不是没有渠道获得足够的信息  而是没有能力
即使政府完全不限制咨询  不懂外语的人  不会上网的人  没有基础知识和常识的人还是没有办法从国外的渠道获得任何咨询
而缺乏资讯和知识的人对于各种政治主张根本缺乏基本的判断力 到最后这个人群就会跟着起哄  而根本不知道在支持什么
这样的情况下开放政治民主 根本是拿国家的命运开玩笑

就好像问我问题的贵方
甚至认为看政治书就是接受洗脑一样
知识永远都不会是什么坏事
即使你不支持的东西 还是有必要在了解了以后才有资格去评论
很多人都是天天跟着媒体一起叫  其实俩自己国家的宪法都不知道写什么的