To 大陸網友 csuhudu3

 關閉
huhuji 2008-11-20 22:21:35 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 916 45830
黃綠紅 發表於 2008-11-22 14:05

回復 533樓 axu 的帖子

統一或獨立我個人不在意
比較在意的是做為老百性所擁有的基本權益能有所保障
依我看來 除非用武力 兩岸統一或許真會像台灣島移向大陸那樣的慢
但武力基本上是用不到 就維持現狀吧!
weekstop 發表於 2008-11-22 14:08
你這么算,其实有些"掩耳盜鈴"。

這50萬應該都是選民,而且是會去投票的選民,這樣算下來 就占到5%,
這些還都是行動派,就算和嘴炮派1:1,總比例就是10%,
一家三個選民,10%×3=30%;
不過別忘了,還有另外一邊的立場的人,假設兩邊一樣多,這總和就是60%。

也就是至少一半選民關心意識形態。

這么算雖然唬爛,不過想想紅花雨倒扁百萬的時候,已經是全民參與了(支持或反對),不算差得太離譜。


原帖由 黃綠紅 於 2008-11-22 12:16 發表
1025的人數佔兩千三百萬人多少? 算五十萬人好了 也差不多2%而已
意識形態的問題一直都存在 我從未否認過
黃綠紅 發表於 2008-11-22 14:21

回復 535樓 weekstop 的帖子

在台灣要滿二十歲才能投票 你怎知道人群裡面沒有未到二十歲的大學生?
你又如何區分行動派與嘴砲派?
你又如何知道一家有三個選民? 所有家庭成員立場一致?
倒扁又和意識形態有關?
weekstop 發表於 2008-11-22 14:33

回復 536樓 黃綠紅 的帖子

建一个简单数学模型,概算而已。

结论是关注意识形态这个话题人的比例,远远超过2%。

最后的“倒扁”数据,只是为了验证前面推出的50%是否合理。

黃綠紅 發表於 2008-11-22 14:42

回復 537樓 weekstop 的帖子

你看不懂我寫什麼?
"倒扁又和意識形態有關?" 請問當初倒扁緣由是什麼? 因為阿扁想成立台灣國?
概算那你也要取得有力的數據才行阿 才不會偏差的太離譜
看你要不要找個機會來台灣 調查那遊行隊伍所有人的年齡與家庭背景 看是否每一家有三個選民且立場一致?
就算大於2% 但20% 和50%還是有很大差距
另外你前面推出60%怎變 50%了?
黃綠紅 發表於 2008-11-22 14:46
告訴你連當初遊行人數都沒一個確切數字
說法從二十萬到六十萬
你還想從這假設的數字上做推策?
weekstop 發表於 2008-11-22 14:46
就别悲情了,如果不出第二个共党卧底陈水扁,两岸的前途讨论,还能供我们打几十年的嘴仗。

原帖由 axu 於 2008-11-22 13:58 發表
萬一不幸被統一了
我們還是台灣人阿


weekstop 發表於 2008-11-22 14:53
You get the point.

这个概算模型如果成立的前提,是不能从红杉军的百萬倒推回去。而只是用后者来验证前者。

如果1025只有5萬人參與,我要麽得假設一家有10個選民,要麽得假設行動派vs.嘴炮派=1:10,才能維持前面50%的結論來。

顯然兩個假設都不成立。


原帖由 黃綠紅 於 2008-11-22 14:46 發表
告訴你連當初遊行人數都沒一個確切數字
說法從二十萬到六十萬
vert 發表於 2008-11-22 14:58
原帖由 weekstop 於 2008-11-22 14:53 發表
You get the point.

这个概算模型如果成立的前提,是不能从红杉军的百萬倒推回去。而只是用后者来验证前者。

如果1025只有5萬人參與,我要麽得假設一家有10個選民,要麽得假設行動派vs.嘴炮派=1:10,才能維持前面50%的結論 ...


你能不能不用這麽數學化的語言來表達.
要研究老半天.
還引用前面後面的.
好不容易周末了........

你的意思是行動派不可能這么多?
weekstop 發表於 2008-11-22 15:05
我是說前面那個唬爛概算模型的七寸是參加1025的實際人數,如果遠低於50萬,那個50%的結論就很不靠譜。

至於到底一家幾個選民,行動派vs.嘴炮派比例的假設,只要差得不太離譜,對結果影響不大,因爲反正是概算。



原帖由 vert 於 2008-11-22 14:58 發表

你的意思是行動派不可能這么多?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

huhuji

LV:5 騎士

追蹤
  • 8

    主題

  • 331

    回文

  • 2

    粉絲