To 大陸網友 csuhudu3

原帖由 vert 於 2008-11-22 12:15 發表


要想一點不受影響是不可能的.
每年大量的出口,這些都是帶動大陸經濟發展的動力.
美國消費能力的降低對中國的經濟持續增長絕對是毀滅性的打擊.
美國人一項都是喜歡享受不喜歡花錢的.社會富裕慣了.
沒錢花就借錢花.  ...

買股票﹐人家都不買的時候﹐我來買﹐人家都買的時候﹐我來賣
政府管理經濟﹐也是一樣的道理
經濟好的時候﹐強調節儉﹐多存錢﹐以備不時之需
經濟不好的時候﹐反而要多花錢﹐不要有後顧之懮
4萬億﹐對中國來說﹐也不算一個很大的數目
共產黨這30年啦﹐玩宏觀調控﹐搞擴大內需﹐都已經滾瓜爛熟了
大陸消費市場﹐還有很大的發展空間
正好趁這個機會﹐提昇國內的消費市場
畢竟﹐光依靠外部出口來拉動經濟成長﹐不確定性和風險都太高

是阿~但這跟國家認同有什麼關係?

原帖由 黃綠紅 於 2008-11-22 12:33 發表
是阿~但這跟國家認同有什麼關係?

台灣目前所謂的國家認同﹐高度一致的是﹕我們不是中共的國家
但一旦細分﹐分歧就出來了
舉個例子﹐中華民國和台灣國﹐還是有區別的
中華民國﹐是原大陸的國家﹐自然包括福建省金門﹐馬祖
而台灣國﹐法理基礎是﹐二戰殖民地脫離日本﹐然後住民自決原則﹐決定獨立(不承認中華民國對台灣的主權)。金門馬祖又不是日本殖民地﹐自然不能包括在台灣國以內。
當然﹐如果有人硬要說﹐我就是要包括金門和馬組﹐謀利系妹安抓~~那這種人﹐我說不通~
但台灣的所謂國家認同的區別﹐還夾雜著利益階層的對立﹐再加上有心人在這中間加以利用﹐所以很複雜﹐也令社會和政黨間很多矛盾
我不是搞政治的﹐但我也不是瞎子﹐我能看到表面﹐但如果你要問我詳細和全面分析內在的關係﹐我沒這個能力和時間
大家上來也只是打打屁﹐交流交流心得而已~
沒必要太認真~~

原帖由 csuhedu3 於 2008-11-22 12:43 發表


台灣目前所謂的國家認同﹐高度一致的是﹕我們不是中共的國家
但一旦細分﹐分歧就出來了
舉個例子﹐中華民國和台灣國﹐還是有區別的
中華民國﹐是原大陸的國家﹐自然包括福建省金門﹐馬祖
而台灣國﹐法理基礎是﹐二戰殖民地脫離日本﹐然後 ...

跳过
跳过
跳过
跳过

恩,美必要太认真了......

好久不見的政治版的牛貼！太長太累眼
各位網友發表了很多高見，很值得思考
還是兩岸領導人說得好
“擱置爭議，共謀發展”
雖然看似很鴕鳥
但如果兩岸的百姓真的能深刻理解其精神實質
做到“有容乃大”
相信未來的路越走越寬

回復 512樓 黃綠紅 的帖子

何只是煩　簡直是厭煩了
我們只是小老百姓　都過過日子的

回復 516樓 csuhedu3 的帖子
但台灣的所謂國家認同的區別﹐還夾雜著利益階層的對立﹐再加上有心人在這中間加以利用﹐所以很複雜﹐也令社會和政黨間很多矛盾
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
說穿了　就是本省籍權貴和外省籍權貴的鬥爭

這一帖　有破千的潛力阿　呵呵呵

你說得沒錯 但我的論點始終建設在是否認同"台灣是一個國家"?
而不是建設在應該叫"台灣國"還是"中華民國"

要命的是　那兩個名稱　台灣自己也擺不平
只是認同中華民國的公約數大過台灣國
但是台灣國的比例也不能說少數

台灣的政治人物應該彌平島內的紛歧
遺憾的是大多幹撕裂的鳥事

原帖由 黃綠紅 於 2008-11-22 12:54 發表
你說得沒錯 但我的論點始終建設在是否認同"台灣是一個國家"?
而不是建設在應該叫"台灣國"還是"中華民國"

這是其中一個方面
但另外一個方面﹐台灣還是因為這類的問題﹐雞飛狗跳
不是嗎﹖﹖
我從來沒有否認你們高度一致的意見~
但你也沒有必要逃避你們分歧嚴重的問題~
要解決問題﹐首先要認清問題嘛
或許你不喜歡由一個大陸人來說這些問題
但我相信﹐真理是會越辨越明的

原帖由 黃綠紅 於 2008-11-22 12:54 發表
你說得沒錯 但我的論點始終建設在是否認同"台灣是一個國家"?
而不是建設在應該叫"台灣國"還是"中華民國"

目前的情況看起來當然是一個國家...
但是兩邊領導人不否認也不承認,
好像愛在心裡口難開... XD

(恨的話早就開了)