論傳統中醫中的“氣”

czar0725 發表於 2009-1-6 16:48:22 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 110 11656
jackwolf 發表於 2009-7-19 00:12
終於把一長串的討論看完了....
carmenplus 和 呆一下兩位的辯論十分精采...
對於氣的認知..本來就很多元...
至今仍未有定論...
古籍中關於"氣"或"炁"這二字的使用也頗多....
可是真正出現"氣功"或"炁功"這專有名詞的卻是在近代(民國以後)..可見"大氣功師"一書...
從此"氣功"蔚為風潮...更搭上當時考古在漢朝古墓中發現的"導引"圖....
健身的導引功夫就和特異功能的氣功牽扯上了....至今仍難分難解...
"呆一下"先生的觀點是偏向唯心的...
"carmenplus"先生的觀點是偏向唯物的...
因此兩人才會互相激辯..卻又無法交集...
所以....可不可以請"呆一下"先生分享一下您所練的氣功是哪一個系統?
有甚麼心得?對身體內外有什麼影響?造成甚麼變化?
實證觀察其實也是一種研究實驗的方式....尤其如果又能在他人身上重現相同結果時...
更是證明自己論述正確的一種方法呀....
呆一下 發表於 2009-7-19 02:40
jackwolf~
我修練的氣功屬"吐吶內氣功"此功可以說是"絕傳"
而練法很簡單"以鼻吸氣.以口吐氣.以丹田為力"
但這氣功卻'絕傳"主因是練法簡單.成就極難
常人要有所成就必須數十年以上的時間~

而當時的書"氣功自修法"(全名忘了)該作者也沒練成
這氣功.他只知練法而無所成就~因為沒有人會用數十年
的時間去練這門氣功.而這門氣功除了練法之外...再無口訣
要練者...幾乎可以是"不可能"

而我有所成就.也是因為佔了天時.先天.後天等三大因素
天時:當年我才11歲.具有氣喘,而此書作者在書中提到
           練氣功對氣喘有幫助.所以我才會去練習...
       未滿12的幼童,體內具有"清元之氣"故練氣功
          可有所加成.能用比他人少更多的時間.去練成氣功

先天:我在筋骨上比常人更加的具有"武骨"
       先祖曾經是武術家.而家母在懷孕我時便以
          土龍進補.因家母是嘉義人.所以土龍是不用錢的
          自己抓.....

後天:我在命運路上.走的比普通人還要難行
          所以在心性上也自然有所修為~
      再加上曾經看過道經.佛經.相對論.等等雜七雜八
         的書籍.所以在心性上自然會和他人不同~

所以 j兄 說我的氣功重"心性"卻也沒錯
我練氣的過程以"道"為主.在心性上以"佛"為主
在氣功的認知上是以"科學"為主.
我練氣功主要是為了"氣喘"一病,並非為了名和利

而過程以"道"為主:道重天地萬物自然.生為自然.死為自然
                                    道更解出萬物之氣"自生自減.自成輪迴"

心性以"佛"為主:佛重精神.更修智慧,以禪修氣會使得心性
                                更加透徹.而以佛為心的最重要目地
                                是因"心魔關"凡練內氣者.都必須遇上
                                "心魔關"要解心魔只有二法,一是以心性
                                 修為自行打敗心魔.一敗心魔.修為更精
                                  二是迴避,以禪修的方式來迴避面對心魔
                                  用比較的長時間來化解掉自己的心魔
                                  但卻年年寸進.成速較慢  
                                 
                                  當年自修內氣.卻在不自知之中自生心魔
                                  進而產生幻聽.幻見.幻夢,最後是以自身心性
                                  打敗心魔

認知以"科學"為主:在氣功的了解上.全都是以自身能做到
                                    或者曾經做到為主.而其它人或雜誌書本
                                    所說的.我都不以為意,以自己能做到多少
                                    為主.而不隨他人起舞
                                   

而j兄所提到的"氣功"的好處?
我8歲就不怕針筒.我10歲就被刺百來支的針筒
天生支氣管不良(氣喘)再加上並發"水痘.麻疹"等病
所以..我的病歷資料很厚

練氣功可以增加身體的體力.耐力.回復力
更可以壓抑氣喘.進而使得不發作.我現今己經可以
到高山地帶有如常人一般,並不會因氣壓的改變而引起氣喘
但支氣管還是會因"天氣"的極劇改變而發炎@@都是小病為主

而練至"真氣"之後.凡運氣時~真氣自行環繞身體更會
自動治癒本身為受到的傷害.像是筋抽傷.扭傷等等
都會自行治癒.但是不會馬上好,但會比一般人更加來得快
上數倍

"真氣"可以介由雙手掌心.向他們"放氣"
而被放氣的人.身上的筋骨類傷害會有一時間
的好轉.長期放氣能不能完全治癒.這我倒是沒做過
實驗......

內氣功練到極致.雙手的掌心會自然轉成血紅色
溫度會高於常人.只要把雙手放在常人身上.再運氣
過一段時間.常人會氣血翻騰,汗流不止,這是經實驗過後
的結果....

還有...我所說的口訣.常人做不到5分鐘
更會氣喘如牛.當年剛練時我也才做了1分鐘而己= =||\
現今我能做到6小時以上.幾乎是取代了常人的呼吸方式

口訣上我並未完全說清楚
主因是.....心魔關,要過這關太難
我能練成這氣功.可以說是"命"啊.....
目前共練了18年.再過幾年也許能登上他人所沒有
的境界...到時會不會變成"我是我.我亦非我呢?"
linnjojo 發表於 2009-7-19 03:55
這篇文章   大錯特錯
氣  一詞   在不同的領域   所代表  所意識的都是不同的概念
在中醫裡   也遠遠非神經系統對自身的肉體存在感
氣功的氣   又完全不同於中醫的氣
甚至連穴道名稱  作用皆不相同
carmenplus 發表於 2009-7-19 04:01
本帖最後由 carmenplus 於 2009-7-19 04:10 編輯

53# 呆一下
雖然你的文章結論還是
你也不知道你練出的是啥

氣強化放電
放電為目標
效(笑)果是醫療


跑那去了  電勒?
要躲就徹底點
沒人強迫你答
要答就別躲

更別再搬出 觀察 實驗 不迷信(哥白尼 跟  愛因斯坦 不想笑到睡不著)
carmenplus 發表於 2009-7-19 05:48
本帖最後由 carmenplus 於 2009-7-19 06:11 編輯

53# 呆一下


我們重頭整理這文章好了
先天後天 武骨  又來一個不知名的東西了是嗎(繼生物能量之後)?  跟觀眾解釋一下吧  這種土龍進補“武骨“是什麼情況
對了  解釋的結果請要符合"你“文章提到的   
八歲不怕針頭 十歲被刺百來支針頭 氣喘體質  病例厚厚一疊的 這種 "武骨“ 是什麼
不要現在又不知道他是啥還信心滿滿的把他列為你氣功的關鍵

天時 心性 道 科學(你會談科學?這次是誰的故事啟發?)心魔  
拿掉武俠小說有的  沒剩下東西  所以  應該不用談了  幫你簡化好了
倚天屠龍記主角民國板  你有的劇情他都有 需要對照表講一聲  幫你整理 (除了土龍進補的“武骨“)   

練氣功可以增加身體的體力.耐力.回復力
抽傷.扭傷等等都會自行治癒.但是不會馬上好,但會比一般人更加來得快上數倍
練到極致.雙手的掌心會自然轉成血紅色溫度會高於常人(腹式呼吸加上手用力)
去找個真的會教的瑜珈老師  教你腹式呼吸
(提點一些重點就可以讓你控制呼吸頻率接近每分鐘一次那種有料的老師不是減肥瑜珈老師)  
這些特徵可以全部看到
要說這是氣功  講些腹式呼吸做不到的

只要把雙手放在常人身上.再運氣過一段時間.常人會氣血翻騰,汗流不止,這是經實驗過後的結果....
夏天晚上  只穿內褲不吹冷氣側睡  兩隻大腿內側相疊不動  也有一樣的效果 連腹式呼吸都不用
老話  來些氣功才有的好嗎

練至"真氣"之後.凡運氣時~真氣自行環繞身體
請  回到三十一樓  
氣在氣功中的角色?
氣是用來"練化.集中.增強,活化"四大作用
氣本身在於運氣的過程中.就己經被消耗掉了(這同樣都是你講的)
又說別人練不到 提的又是自由心證的東西  沒問題  不過請一致
整理一下  再來一次  好嗎

常人做不到5分鐘
更會氣喘如牛.當年剛練時我也才做了1分鐘而己= =||\
現今我能做到6小時以上.幾乎是取代了常人的呼吸方式
老話  去找個有料(不是“笑料“)的瑜珈老師  教你腹式呼吸

結論  說了  氣(或  真氣)是什麼嗎?  沒有
從呼吸吐納  到  真氣
中間的強化放電勒(一樣你提的理論喔  繼續躲下去嗎?)
我們回到久遠以前的結論   連氣功師都不知道自己練出的是什麼

再三叮嚀  別再添加形容詞形容自己了好嗎
cowboy 發表於 2009-7-19 09:11
本帖最後由 cowboy 於 2009-7-19 09:39 編輯

24# lordtaco


神秘主義者的詭辯我看多了,照你說「要看過全世界的人,才能肯定全世界沒人可以辦到」,那我問你:「你看過李白嗎?」、「你相信有一種車子可以飛天遁地潛水,並且還能在一分鐘內飛到土星的嗎?」、「你相信0.99999...(以下一億個9)+0.999999...(以下一億個9),加起來會等於3 嗎?」

我沒看過李白,但,有沒有看過與「要看過全世界的人,才能肯定全世界沒人可以辦到」有什麼關係?
你是中文能力有問題,還是邏輯思考有缺陷?

「你相信有一種車子可以飛天遁地潛水,並且還能在一分鐘內飛到土星的嗎?」
我相信有,但應該不是你開,你這舉例很愚蠢,就像是在古代,你與人辯說:
「你相信有一種事物,能在一秒跑30萬公里嗎?」
那時候的人(像你這種)
一定會說:白痴!

「你相信0.99999...(以下一億個9)+0.999999...(以下一億個9),加起來會等於3 嗎?」
數是一個抽象概念,它不存在於現實社會中,你沒辦法在世界找到1,但是你可以看到(一顆)蘋果,而不管是一顆還是蘋果,都是人類賦予的定義,只要你高興,可以定義為你娘(=一顆)卡好(=蘋果)

所以回答「你相信0.99999...(以下一億個9)+0.999999...(以下一億個9),加起來會等於3 嗎?」
當然相信,只要你高興,你可以重新定義數的定義與算法,你愛怎麼玩都沒人鳥你,因為數學本就是抽象不實的概念。

就好比你能看到你老婆,卻不能看到X=3
而當你看到X=3時
它是一種物質(墨水)或訊號(螢幕)所呈現的符號。

不是我愛講,你邏輯真的很差?你有20歲了嗎?
怎覺得你智商處於國高中階段?


你的舉例整個很不貼切,我可以肯定,你邏輯能力不強,學識也很有限,因為看你的發言,就知道你的肚子裡實在沒什麼墨水。



採取這種詭辯的人,似乎認為「我要看過李白,李白才存在」、
胡說八道,我的論點是,沒看過的東西,不一定不存在,所以我沒看過李白,但不代表李白不存在,這樣才對。(你邏輯真的很差,跟你聊很累。)
而我說除非你看過全世界(包含時間軸)的人都無法做到,你才能說沒人能做到,這才是符合邏輯的,因為你已經檢視過這世界所有的標的物件,你才能大膽說:
靠,沒人能辦到。

而你,受時空限制,無法檢視所有物件,所以說全世界都辦不到就跟古人說人類不可能飛行一樣腦殘。

「我沒看過全世界的車子,所以車子一分鐘內飛到土星是有可能的」
對,這是正確的!車子一分鐘內飛到土星是有可能的車子一分鐘內飛到土星是有可能的車子一分鐘內飛到土星是有可能的車子一分鐘內飛到土星是有可能的!
只要掌握科技。
就像掌握飛行科技一樣。
只是我們不確定這科技誰掌握,誰曾經掌握,誰將要掌握...

「你給我一萬年時間,等我計算所有結果後,就可以告訴你0.99999...(以下一億個9)+0.999999...(以下一億個9)加起來不大於2」。
哪需要一萬年,數的運算隨人高興,我可以馬上告訴你:

0.9循環+0.9循環=無聊!
人類自訂的東西有什麼好討論的?
你高興可以說1+3=9

再次強調,數是人類方便運算實體事物所定義的抽象概念。
不同的定義有不同的表示方式。
唯一相同的是為了方便描述這個世界的一切。


你上一篇的回答就是這類侮辱智力型態,所以我說你胡說八道。
你亂七八糟的鳥蛋已經被我反駁,但是以你智慧,唉...很懷疑你能懂嗎?

你沒了童年時期的天真想像,因為你被所學所知困住,雖然可悲,但很自然,別忘了,也有人以為你這種衝動無理態度很白痴幼稚,你否認嗎?越否認,更顯示自己的傲慢與不成熟
衝動無理態度很白痴幼稚是你吧?你還真敢講,這世界多的是不要臉的人,我否認又怎樣?你的想法與我無關,但我可以很確定,不是全世界的人想法都跟你一樣,所以我根本無須否認承認你的想法,因為那是你的人生,我無能改變,也不屑改變。

你說:「你沒了童年時期的天真想像,因為你被所學所知困住」難道你以智力保持在童年是一件好事?
大哥!

你智商不高就算了,中文也那麼破,曾幾何時,天真想像=智力
曾幾何時,天真想像=智力
曾幾何時,天真想像=智力
曾幾何時,天真想像=智力
曾幾何時,天真想像=智力
你真會亂扯,隨便A拉到B,所以我說,人類要怎麼定義端看人類自爽,只是認同人有多寡罷了!

擁有童年時期的天真想像不等於智力保持在童年。

你國文重修啦!

人體受到物理、化學、演化三重因素影響,表現出來的絕對無法背離這三項科學
放屁!那生病是什麼學?愛情是什麼學?性交是什麼學?最好是人體只受物理、化學、演化三重因素影響,無法背離這三項科學。

那你告訴我,你跟你老婆的愛是什麼?你摸她令她性奮快樂是什麼?你抱著她很滿足是什麼?

請用物理、化學、演化的理論描述解釋。

你大腦真是狹隘到不行,簡單說,就是淺!

,只有無知者才會認為人類遠優於其他生物,可以幹出其他生物辦不到的事。
首先,優是主觀的概念,什麼是優,會因為個體,環境,情況的不同而有所改變,光是對優的概念,你就很差。

再來,人類可以辦到很多生物辦不到的事,很多生物也可以辦到人類辦不到的事,
難道那些生物也要說:
只有無知者才會認為我們遠優於人類,可以幹出人類辦不到的事。

天地萬物各有其性,每種事物都有自己存在的價值,你連這點都搞不懂,還大剌剌地談科學?
科學就是要發現各種事物存在運作的本質,而不是果斷決定何者為優,何者為劣。
優的特質可能帶來壞的影響,劣的現象也能帶來好的結果。



我發現你對科學很不理解,你說:「人類所有的知識,都是經驗法則」,請問你是從十六世紀搭時光機回來的人類嗎?
這跟我是幾世紀的人又有什麼關係?
我所言是我所學所視所思而推斷出來的想法。

舉個簡單的例子來說,黑洞就是先有理論認為應該存在,之後才觀測到黑洞的重力效應,這叫經驗法則嗎?同樣的例子不勝枚舉,核能的「質能互換」就是愛因斯坦算出來的,之前根本沒什麼經驗法則。
放屁,聽你好小,推導理論之前它需要多少背景知識,而哪件不是前人所學所視所思的結果。
我們需要觀察才能不斷推導。
否則你叫一個沒接受現代人知識的,沒看過世界的人推個黑洞理論來看。
最好是先有理論啦。
我們思考的一切都必須有元素,沒食材你最好能生出一桌菜給我。
真會鬼扯。

舉例說明:
比如我們看到鳥類飛行,進而發明飛行理論,然而有些異想天開的人認為飛的還要花時間,所以想瞬間移動,因此推導出瞬間移動理倫,
所以雖然他沒見過瞬間移動的現象,但也靠飛行這個現象與理論推導出另一種空間移動的方式(當然他也要瞭解空間、及移動的概念。)。
所以任何想法都必須有元素才能成形,人類所謂的科學都必須靠前人研究以及自身生活經驗來激盪產生。

像愛因斯坦照鏡子---相對論。 牛頓被蘋果砸---萬有引力。

你的科學觀念實在很差,
是你吧!
科學的基本精神就是觀察、懷疑、假設、證明,
而不是武斷論定什麼不可能,你的行為與古時候強調人類不可能飛行的愚者有何分別?

你說「病毒出現前誰能知道竟有病毒這種的生命型態」,很抱歉,生命的定義是「運動、攝食、繁殖」(別說你沒唸過國中生物),
又開始扯莫名奇妙的東西了,病毒出現前誰知道有病毒這種東西,就跟飛機出現前誰知道人類能在天空飛一樣,
還給我扯生命的定義,況且生命的定義是誰說的?有什麼根據?你是神喔?你說什麼就是什麼?
運動?樹沒運動,算生命嗎?
還是你的運動另有所指,其實地球就是一個大的生命型態,你的生命的認知實在很狹隘,連古人都明白萬物皆有靈。






後面懶得回了,跟三歲又頑固的小孩討論根本浪費時間。

每個論點皆不經考驗,每個敘述皆不夠嚴謹,卻又偏偏愛表現自己很行,很了不起的樣子,我只能說:

天地萬物各有其性,我管他那麼多!

PS:
我們所討論的內容全都是人類所創造出來的概念,像是本篇這些文字拿給美國人看不過一連串無意義的符號,
所以任何的定義及描述,都是人類自以為是的想法,方便人類認識世界,以及跟其他人溝通,而世界的本質,如如是也,
不會因為我們的討論或定義有所改變,所以我可以說,地球是鳥形的,而地球依然是地球,不會因為我指稱鳥型而改變。

許多人常犯的錯誤(我的概念,並非絕對,對錯乃主觀認定)就是,以為自己所知就是世界的全部,就是世界的真理,
然而事實是,世界根本不會鳥那些人的想法,該颱風就颱風,該仙人就仙人,該造物者就造物者,該強暴犯就強暴犯,
誰管你想要什麼?認為什麼?


因此古人才會說:

真理?  默矣...

什麼都不說就是真理,因為什麼都是真理...

包括我所認為的胡說八道!

所以我只是太閑才出來哈拉....
cowboy 發表於 2009-7-19 10:03
27# carmenplus


可以問個邏輯問題嗎?
一堆人說有氣  但是  沒人能精確說出他是啥

我可以精確說出它是什麼,但!你相信嗎?
他可以精確否定它是什麼,但!她認同嗎?

陳水扁貪污是事實,但為何仍舊有那麼多人相信他沒貪?

人只會選擇自己願意相信的事物<------------------這就是現實!

氣,沒什麼了不起的,就跟你靈魂一樣,你能證明你靈魂存在嗎?
你能證明他是以什麼狀態存在?什麼方式運作嗎?

你不能,但你很清楚你存在。

氣,每個人,每個領域所定義皆有差異,根本不可能找到統一的說法能讓全世界人認同,但即使如此,我還是說說我的看法。

所謂氣,就是一個人的活力,活力越強,越能將身體機能發揮至極限。



是能量 ?  能量也很多種喔  動能  熱能  電位能  化學能(只舉生物體常見的 不是我不知道光能 核能)還是傳說中不知道啥鬼的生物能?
能量是人類的定義,其實各種能量,就只是能量,只是表現出來的象不同。



是感覺(或是能被感覺) ?   那是觸壓冷熱痛的皮膚受器  還是酸甜苦鹹的味覺受器

不是,感覺就是感覺,味覺受器就是味覺受器。
氣是你這台機器的堪用情形.

你說你有氣  但是無法解釋那是啥  他說他有氣  他也無法說明那是啥
每個人都有,就像每個人都有腿一樣,但不是每個人都能跑第一。
那些說他會氣功的,很多都只是騙子,要不就是其實他堪用度沒比一般人好很多。
但有異類嗎?或許有,但我沒見過就是了。

感覺到有溫度  用烤箱  用辣椒  拿木棒k  我都能讓你感到溫度
其實溫度說法,簡單講就是堪用度好的人,能夠發揮一些平常人無法發揮的功能,例如自體溫度控制,內分泌控制等等。


那  你們兩個人的“氣“是指的是同樣的東西嗎?
恐怕沒人知道,就算他們兩人也不見得明白。

會不會我找十個氣功師  練的“氣“  是   十種完全不同八竿子打不著的東西阿
很有可能。

其實生物體本就因為基因的關係,封印了很多能力,所以只要得法,破解限制,就能辦到超越想像的行為。

像是破解基因對生物體壽命的限制達到長生不老的事,很多人都相信(也是正在研究的科學之一),但有人練就氣功控制身體長生不老就鮮少人認真看待了。

原因為何?

因為一個公開,另一個隱密,人總是相信看得到的東西,這很正常。

氣沒什麼了不起的,你我都有。

但有人說他很強?我不太相信,至少我目前沒看過。

有機緣我倒想看看飛天遁地的人或仙神。

(世界本就是大的終端機,任何物件都能以各種方式運行,但不知人類要多久之後才能明瞭這點。)
lordtaco 發表於 2009-7-19 16:05
老實說.....看你的文章比看笑話集還好笑@Q@++

和現今科學抵觸就叫偽科學???
幾百年前的"天動說"也是當時的"現今科學"
所以幾百年前的"地動說"就叫"偽科學"了???

我這輩子還沒遇過"呷呢好笑的文章"
我還真 ...
呆一下 發表於 2009-7-16 15:42


你的科學知識淺薄到無以復加,希臘人早在兩千多年前就知道「日心說」了,後來的「地心說」是因為教會的打壓而演變的,當時的天文研究者很早就發現以「地心說」無法解釋天文運行現象,特別是火星的逆行,他們又迷信教義,認為星球的軌道是一個完美的正圓,於是又發展出「周轉圓」理論,他們的態度不符合科學原理,因此當初這些人只被稱為「自然哲學家」,而不是「科學家」,詳情請參考「劍橋插圖天文史」,麥可 霍斯金原著,江曉原翻譯,如果出版社出版。

你就是不看這些正統的科普讀物,才會搞不清楚科學與偽科學的分界。關於氣功的事,你可以看看曾任「中國中醫研究院氣功研究室主任」張洪林教授所寫的書「還氣功本來面目」,我摘錄一段:「綜上可見,氣功不是練『氣『的。如果用中醫術語可將氣功定義為:通過調神來協調氣機,達到平衡陰陽、防治疾病目的的鍛鍊方法。如果用現代科學語言可將氣功定義為:氣功是使用自我暗示的方法,使意識進入自我催眠(入靜)狀態,通過良性的心理調整,使體內各系統生理功能趨向協調,甚至使病變的形態實質得以修復,從而達到防治疾病目的的一類自我心身鍛鍊方法。」

根據張教授的說明,氣功只算一種「自我催眠」,根本不涉及什麼能量不能量,你堅持氣功是能量的原因,是因為「自我催眠」過度、還是「七龍珠」漫畫看太多?
呆一下 發表於 2009-7-19 16:32
我摘錄一段:「綜上可見,氣功不是練『氣『的。如果用中醫術語可將氣功定義為:通過調神來協調氣機,達到平衡陰陽、防治疾病目的的鍛鍊方法。如果用現代科學語言可將氣功定義為:氣功是使用自我暗示的方法,使意識進入自我催眠(入靜)狀態,通過良性的心理調整,使體內各系統生理功能趨向協調,甚至使病變的形態實質得以修復,從而達到防治疾病目的的一類自我心身鍛鍊方法。」

========================================

你並沒有說錯.氣功確實是能有那種作用
而這個"教授"也沒說錯.只不過~~~~那個"叫獸"
所提到的境界只不過是"氣功修練"初階而己
也就是說~那個叫獸的功力太淺.他也只有這樣一點的領悟

內氣功就是因為太難練.所以才會造成世人對於"氣功"的誤解
有的人太過神化.有的人太過迷信化,個人是保持著科學的觀念去練
我不想神化氣功.只想知道"氣功"能做到那種程度而己

還有一點正統科學讀物.我看過太多太多了
十年前也許是主流的科學觀念.在十年後就不一定是主流了
科學也是會變的.並非絕對真理

教授所說的一定是真的嗎?
以前曾看過一則新聞.有一名經濟學的教授
自稱很懂股市.也懂金融,於是他就在課堂上
老王賣瓜,就有一堆學生聽信他的話,拿了不少的錢
去請他幫忙投資日本股市......結果日本股市大跌
這個教授也就這樣的被告上法院~

體技和內氣功是不同系統
別把體技拿來跟內氣功比= =
要練瑜伽的滾回家,去練你的瑜伽
lordtaco 發表於 2009-7-19 16:40
To cowboy:

神秘主義者總是試圖扭曲科學原理,意圖蒙混自己的詭辯。

你說:「你不知道有人可以辦到,不代表全世界都沒人可以辦到,因為你並未認識全世界的人」同樣的道理,「你沒看過歷史上的所有人物,又怎能確定歷史上有個李白?」

如果你要談邏輯,那麼我們先來講真值表,你聽過真值表嗎?真值表大概是這樣的:

P         Q         P︿Q         P﹀Q         P︿Q         P﹀Q         P→Q         P←Q         P↔Q
F         F         F         F         F         T         T         T         T
F         T         F         T         T         F         T         F         F
T         F         F         T         T         F         F         T         F
T         T         T         T         F         T         T         T         T

F代表假,T代表真,這是基本數位邏輯的入門課程。

有了真值表,可以根據布林運算式簡化邏輯,你文中有「不知道」與「不代表」,屬於NOT AND 運算,F NOT AND F = T,所以意思就是「要認識全世界的人,才能確定有人可以辦到。」

我很好奇,你這位滿口邏輯的人,連真值表與布林運算都不懂?或者是你語文能力太過低劣,寫得文不及義?

同樣的邏輯式改變運算子,可以求得「要看過全世界的車,才能確定沒有車可以既飛天又潛水」。顯然你沒讀過基本數位邏輯,是不是?

你說:「數是一個抽象概念,它不存在於現實社會中,你沒辦法在世界找到1」,我差點笑掉大牙,請問「1」這個字你會讀嗎?眼睛看得到、嘴巴讀得出、腦中知道什麼含意,怎還會是一種抽象觀念?「1」這個字明明白白擺在你眼前,你還裝看不到,硬說「是一種抽象觀念,世界上不存在?」這種態度,不啻是掩耳盜鈴,徒然惹人恥笑。

你又說:「就好比你能看到你老婆,卻不能看到X=3」你看不到「X=3」?我看得很清楚,只要有一般視力的話,都看得到吧?難道你有視障方面的問題?

看到這種愚蠢文章還被版主加分,我真是不知道該怎說,或許版主認同將武術帶往神秘主義的領域,而不是如何採用科學方法提高武術技巧?

請看看「巴西柔術」,「巴西柔術」歷史雖短,卻被評為最有效的格鬥技,為什麼「巴西柔術」效果這麼好?因為根據統計,打架的人,十個有九個最後會倒在地上打,既然如此,為何不一開始就將對手帶到地板?看看人家所使用的科學理論,短時間造就出了極有效的格鬥技,而我們台灣,卻還在迷信「氣」,「氣功」的觀念已經鼓吹了幾千年了,即使到今天,所謂的「內家高手」對上「巴西柔術」的普通學員,勝敗結果壓根可以想見。

真不知道開這個欄目是為了讓武術進步,還是集體意淫「氣功天下無敵」?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

czar0725

LV:3 士兵

追蹤
  • 1

    主題

  • 32

    回文

  • 1

    粉絲