一篇廢除死刑推動聯盟執行長寫的文章(2010-02-01討論補充)

建議:法務部長要依法行政，簽署執行。並且要詳細告知死刑犯可以向總統要求特赦。
總統是民選的，他是民意的依歸，讓他決定好了。

另外，司法制度是否要好好調整一下。
例如:司法院的大法官，檢察總長等等。

台灣目前狀況談廢除死刑太可笑..
沒有相關配套法案跑在前..
就想廢除死刑..死的人更多吧..

台灣人都被聯合國判死刑了,怎麼沒先來救台灣?

這一篇像是工作成果報告,

不像是推動廢除死刑的優點論述,

一直拿國際的東西來背書,

如果國際走勢改為偏向死刑,

是不是要跟隨潮流追求現代尖端,

名字改為推動死刑組織,

廢除死刑的盲點在打著人權名義,

缺乏深入探究純粹沽名釣譽

44個死刑犯一把抓,

44個都是各案必須去研究,

每一個案件的加害者與被害者既其家屬又瞭解多少,

不然法院判了何須部長簽字執行,

人權不需要抓著指標性的東西,

由最簡單周邊開始作起,

改變環境自然會改變很多事.

會有冤獄....
是因為檢警笨啊!
跟廢除死刑有關?

在國外的檢察官是很重視起訴之後的定罪率
是希望檢察官在提起公訴之時..能嚴謹辦案

動不動就說國際上怎麼樣....國際上怎麼樣....
好像加個國際上......就很偉大...........

這個問題很簡單.
民主法治的社會是多數人決,也就是少數服從多數. 想要癈除死刑.
就是讓讚成癈除死刑的人多於反對的人..

反對癈除死刑+1

哪個政客想廢除死刑
他就別想選了
還是那些新世界的鄉民
別鬧了
人性本惡啦

乾脆將這44個犯人終身監禁
然後由這麼有理想有大志的反對死刑聯盟管收這些犯人
由高理想聯盟負責他們的生活點點滴滴
一家老小通通跟這些罪不致死的犯人處在一起
看看究竟這麼有理想的人能不能真心感化這些人

潮流
什麼是潮
跟那幾個演藝團體講的一樣嗎
就這麼簡單隨口講講就是潮喔
潮流難道永遠不變
要是有一天忽然才發現跟錯潮流了呢
高道德聯盟難道要出來收爛攤子

不要再拿一堆數據
還有國外怎樣又怎樣
每個國家風土民情要去跟潮流
真是桃花園聯盟

給那些殺人的罪犯者一個機會??
好笑
那他們殺人的時候，
有給那些被害者一個機會嗎 ??

死刑犯在被槍決之前，還先給吃一頓飯，再讓他昏迷
最後才處死

那些被殺的人呢??
他們連最後一頓飯都沒有
也沒有昏迷

不但沒昏迷
有可能還是姦殺、劫殺
有活活打死的
有活活虐死的

你不用死刑來還他們一個公道

那叫被害人的家屬如何接受??


支持死刑!!

支持死刑!!