一篇廢除死刑推動聯盟執行長寫的文章(2010-02-01討論補充)

話說這些推動廢除死刑者都不是被害人
台灣判死刑的案件其實少之又少
會判死刑 那是法官覺得犯人已無可救藥(無悔意)
台灣的死刑也就殺人才會判死刑
而且一定不是單純殺人  姦殺.連續殺人之類的
像這種..不給他一個死刑..如何絕人渣犯罪之心..
他們只是長著人類外表...的畜牲

廢話長篇大論+1，為什麼要廢除死刑的理由相當的模糊且薄弱。
且最重要對於"被害者"的保護竟然只有區區幾行，且還說的不知所云。
上去他們網站，也不敢有任何可回復或留言的地方，可見他們自己都做的很心虛。
說穿了，這些傢伙還不是為了自己的利益在那走跳，難道他們一個人的時候不會覺得對不起死者、對不起被害人家屬嗎???
說啥廢死刑都是放你媽的狗屁!!!當你要求廢除加害者的死刑時，相對也是判了受害者與受害者家屬的死刑!!!!

廢死聯盟的運動策略在剛開始就知道國際合作是一件非常重要的事情。廢除死刑推動聯盟目前是亞洲反死刑網絡和世界反死刑聯盟的成員，除了可以藉此了解國際間討論的趨勢之外，我們也盡力讓全世界看見台灣甚至亞洲的狀況。

廢死聯盟的用意
只是為了要國際合作嗎????

聯合國大會通過了62/149號決議，呼籲全世界停止死刑執行，這是在廢除死刑運動上重要的里程碑，今年則是世界人權宣言60週年。雖然台灣無法參加聯合國決議的表決，但是台灣目前在人權上的努力、在廢除死刑上的成果是世界有目共睹的，包括每年死刑定讞的人數和可判處死刑的條文都在下降中。

這段話的意思
我是否可以解讀為：
何不食肉糜呢?????

目前台灣有30個死刑定讞個案（至2008年9月），可預期未來這個數字也會緩慢增加。在制度不明確的狀況下，死囚的「待死現象」(death row phenomenon) 會成為嚴重的問題。禁止酷刑、不人道或污辱待遇是普世人權，即便你面對的是一個死刑犯。好幾個定讞的死刑犯都曾經跟我說過，他們想要工作、想要貢獻社會，但是現在待在看守所裡面什麼都不能做的日子很痛苦。在2007年底，韓國已經十年沒有死刑執行，成為實務上廢除死刑的國家；去年他們也開始讓死刑犯選擇，如果願意工作的話，可以在監獄中有工作的機會，或許這也是值得我們學習的地方。

死刑犯待死現象????
它娘的
它們吃的喝的還是咱納稅人繳的錢咧
幹
這種死刑犯何德何能吃我們的用我們的睡我們的還要抱怨這抱怨那的
為何不一開始就斃了算了
本末倒置嘛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我要談到被害人的問題。認為死刑的存在就是對被害人的保護，這是一個過度簡化的觀點。這樣的想法並不是從被害者角度出發的觀點，這是旁觀者、第三者的邏輯，他們基於害怕自己會成為另外一位被害者，甚至是國家為了卸責，所以才會簡化了被害者的需求。廢除死刑推動聯盟認為要從以犯罪被害人為中心觀點的出發來思考：他們需要的是「保護」還是「協助」？他們需要的是「憤怒」還是「放下」？成為被害者並不是他們的選擇；但成為被害者之後，他們有沒有更多的選擇？

其實
我個人覺得
這句話才是林欣怡（廢除死刑推動聯盟執行長）
這位偉大的執行長所講的重點
沒錯
這才是它的心聲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
受害者應該要對加害者有包容之心
它娘的
死刑的存在是對被害人的保護???
錯了
死刑的存在是用來震懾更多更多有可能會成為犯罪者的懲罰!!
可以讓這些犯罪者在動手前
可以稍稍的想一下
一步錯
你就可以謝謝再收看了
就這一個小小的想一下的動作
可以免去更多受害者和犯罪者的產生呀!!!!!!!!!!!!!!!!
啥保護被害者呀
我能不能夠問候一下這位大德它家人呢?
用最親切真誠的語氣來問候這位林大德它全家人呢!!!!!
它的行為讓人真的是十分的........................................................................................................................
欽佩

嘖
整篇看下來
除了無言
肚子還莫名奇妙的熱了起來
這算三小呀
以上

不支持啦~廢話一篇~
我就不信，寫這篇文章的作者，全家被殺死了
不會想報仇!!!
以命賠命~才是~要不然對方的父母這辛苦的養大了，結果被人殺死
而對方卻只是關個幾年
應該是要一命賠一命
蓄意殺人的死刑~而是那種無意或者是意外造成的就無期徒刑

最近的 性侵案 無奇多阿 沒死刑  到不如 開放鞭刑吧   現今社會  要叫"牠"們 開放死刑 是不可能的事了

就跟很多人說的一樣
等他成為被害人家屬後
還能跳出來推動廢除死刑再說吧

還說要提出替代方案勒!!
都5年了，連個屁都沒放
還敢出來廢死刑
真他X的廢渣

自以為是耶穌吧
想藉著原諒那些死刑犯(反正我又不是被害人.)
來顯出自己的高貴寬仁

一篇連狗屎都不如的長篇廢話
等妳三小碗糕執行長，身受其害後
再來談這些假道學的廢話吧

亂世還需重典，如果廢除了死刑，按照台灣現的情況，就算是無期徒刑，關個幾年就可以辦假釋出來了，萬一又遇到減刑那還得了，反正又不會死，沒在怕的.

寫這篇文章的人看過被判處死刑的人,所以覺得他們很可憐,他們還有人權,
寫這篇人的人看過被害人家屬,覺得被害人家屬哭得可憐,所以要求被害人要原諒兇手讓自己不要再傷心了
但是寫這篇的人我想他絕對沒有看過受害者的屍體,有被活活勒死,對著腦袋開槍,甚至被砍成10多塊的

殺人犯有人權,被殺的人只能眼睜睜的看著兇手把自己砍成10多塊......  就算家屬能夠原諒兇手 但是死者呢??

這篇文章我看到了為何作者會提倡廢除死刑, 因為"世界各國都流行廢除死刑阿!!"

"你看,連聯合國都贊成廢除死刑ㄟ,所以這就是世界的趨勢,所以我們一定要跟上流行別人怎麼做我們就怎麼做這樣才是對的!!"