美檢：台灣非主權國 劉姍姍無豁免權

承認台灣是主權國家，和給予外交人員豁免權，
兩件事，什麼時候分開，什麼時候攪和在一塊，
還不都老美看老美臉色，Ｆ你媽的１６ＣＤ啦！

台美有沒有生變
薪水給低---可以直接押人去關?
這事可大也可小
最近老美動作頻頻的樣子?  維基解密
老美不挺小馬了嗎?
沒關係，全部代表人員撤回台灣就好了
不是有中國領事館嗎，有事就去中國領事館就好了
中國給您靠

會不會美國人抓我們的官員來給我們恐嚇...要錢

美國本來就是只以自身利益作為處事根本的國家...會如此...不意外

不要熱臉貼人家冷屁股了,美國講的很明白了,不是嗎?
無奈有些人總學不會自立自強,台灣...唉...逼哀呀...

有沒有虐待外勞..我覺得還是重點..

聯邦調查局（FBI）提交法庭的證詞顯示，64歲的劉姍姍是在去年11月於菲律賓雇用代名為F.V.的女子，當時簽訂的兩年合約約定，F.V.月薪1240美元，每週工作40小時，且加時工作或國定假日工作得請領加班費。

但F.V.今年3月抵達美國堪薩斯市後，卻被要求每週工作6天、每天16小時至18小時，而且薪水只剩400美元至450美元。

同時，劉姍姍據稱扣押F.V.的護照與B-1工作簽證，要脅F.V.如果不從，就要將她送回菲律賓。
F.V.在7月間藉劉姍姍載她外出採購日用品時向菲國同鄉求救，表明她被限制出入、剋扣工資與不當對待；男性友人直至8月才有機會協助F.V.脫逃。F.V.之後已獲得聯邦司法機關保護。

起訴文件指出，代表處的證人向FBI探員證實F.V.的說法，並指控劉姍姍曾以同樣方式對待前1名幫傭，導致對方陷入憂鬱狀態、並拒絕進食。

檢方指稱，F.V.逃離後，劉姍姍除了試圖尋找她、意圖將她遣送回菲國之外，在得知聯邦司法當局可能展開調查之後，劉姍姍也曾預做安排，準備「立即」離開美國，檢方據此要求將劉姍姍收押，不得保釋
http://tw.news.yahoo.com/%e6%b6% ... d%95-103709973.html

好像也不能未審先判，當然！也不能護短，但是，這豁免權，是不是應該爭一爭？

回覆 18# dofuqooq

雖然，我不是法官，但是司法的精神不是勿枉勿蹤嗎？如果心中已有定見，何必多此一言呢？

回覆 20# lianhouse

好啦～外交烽火，一爭長短、一較高下、分個輸贏，等你民進黨贏再說啦，雖然很顯可以預見結果。

好像也不能未審先判，當然！也不能護短，但是，這豁免權，是不是應該爭一爭？ ...
比讚 發表於 2011-11-12 21:23

    就算爭取到...

    以李慶安被判無罪的情況來看..

    劉珊珊回台審判的無罪機會也很大...

主不主權跟她犯什麼罪有直接關係嗎?
豁免權也是有限制的...
若沒限制,那有豁免權的去搶銀行就好了,
國家經濟就靠這些外交人員啦!!(要派精悍一點的外交人員啦)

好像也不能未審先判，當然！也不能護短，但是，這豁免權，是不是應該爭一爭？ ...
比讚 發表於 2011-11-12 21:23

不好意思，

目前，接獲上級指示...

外交休兵中~~~~

當事人如預做安排，準備離開美國，請搭乘中國撤僑專用巴士，迅速且可安全離開災害現場...

如有疑問，請電洽中華人民共和國駐美利堅合眾國大使館~