世界七大奇景 玉山 落榜~~ 你認為 原因出在.....????

玉山气势与美景绝不亚于南非开普敦的桌山，可能是吃了世界知名度小的亏，有赖于政府相关部门今后在环球范围的推广力度！

回覆 32# 射顏法師


    整串稍微看一下,世界七大奇景台灣落選的原因是應為選錯主題
如果是樓主的話,我一定會去投票~

回覆 26# william6090

既然知道 不關政治屁事

那 原因就是原因 本帖選項就是本帖選項......你看見藍綠了嗎 ?

回覆 31# ann_1980

原因就是原因 本帖選項就是本帖選項......藍綠 是你的邏輯....

1.  綠營民代 第一時間沒出來 開記者會 窮追猛打~~ 冷眼 玉山 選情告急
2.  綠軍 寧願幫 宋 連署 ~~ 也不肯 動員 幫 玉山 衝票
3.  蔡英文 造勢行程 堅持 不把 縱貫線 改為 中央山脈山陵線
4.  其他
???射大 還是不懂你的意思 那玉山落選就跟藍綠無關嗎?
我只看到綠 沒看到藍 是歸於4.其他嗎??
那射大的邏輯是什麼??

>>>>什麼文章??大大你並沒有PO上來

等你搞清楚了 ~~ 再拿話來跟我扯吧

只是請問大大文章的依憑出處 沒看過 大大你又不說
小弟當然不清楚 所以請指教 好讓小弟了解



>>>>前二個選項??不是大大預設題嗎??
>>>>難道綠的支持力已經大於藍的?

你的 心 已預設了立場 ~~ 如何看清事情本來面目 ?!

小弟的立場 是要想暸解
1.玉山落選和藍綠有啥關係
2.大大對玉山和藍綠的觀感
3.小弟只有向大大請教發問 大大所設的題目和選項看法
這些前面都有重覆 不懂為什麼所以向大大請教
跟"藍綠"又有啥關係??

等你像 本座 一樣 超越藍綠 ~~ 就不會 只能在 這些上頭 打轉

大大既然超越藍綠 那不是以第三者的角度來看 所說的話有相對的公正
那小弟好奇大大超越藍綠的看法
玉山是什麼?
藍是什麼?
綠是什麼?


上頭 打轉???
那麼向大大請教大大超越藍綠的所立的觀點和看法 變成上頭 打轉??
小弟不懂還是麻煩大大清楚說明一下 小弟實在不懂

回覆 35# 震雨

藍綠  是  你(們)  在乎的邏輯

單就本帖所列選項 探究 人 的 行為落差 是否合乎 玉山落榜原因 才是 正題

你可以 反對 我的選項 或 在 「其他」選項 自由發揮

但........勿 離題 !!!

另外

如果 超越藍綠的主題 比 玉山 更能引起 國人 共鳴

那 ann_1980 的 行為 是 契合本帖旨趣 的

整串稍微看一下,世界七大奇景台灣落選的原因是應為選錯主題
如果是樓主的話,我一定投票
ann_1980 發表於 2011-11-26 01:35

連這件事情也要牽托
怎麼不怪藍黨無能呢?

噗!!!!

也就是說，本末倒置 (前提的前提...無限上綱衍伸的前提) 的 射顏法師 單就本帖所列選項 探究 人 的 行為落差 是否合乎 玉山落榜原因 才是 正題

但........勿 離題 !!!

如果 超越藍綠的主題 比 玉山 更能引起 國人 共鳴

那 射顏法師 的 行為 是 契合本帖旨趣 的

為何 大家會跟我一樣 全選 ?!
射顏法師 發表於 2011-11-16 02:48

噗~~~~~!!!!

回覆 38# lianhouse

只能在電腦前死不認輸的裝瞎小男孩 ~~ 你以為你抓到什麼機會 ?

>>>>前提的前提...無限上綱衍伸的前提

哈.....知道 無限衍伸的前提 都是你自己在提的 ~~ 現在多加了 上綱 二字 ~~ 還是打到你自己而已

就本帖而言 ~~ 本座 所言 完全 契合  標題 & 所列選項 & 開帖主文

就之前 揭露你不堪泛綠本色的那二帖 來說 ~~ 本座 完整論述下之 前提的前提 正是 你 薄弱思考能力 不及之處

給你 扳回一成 的 解釋機會 ~~ 別像你的主子一樣 ~~ 抹黑&評判 別人 永遠提不出 有效證據

1. 本座 如何 本末倒置 了 ?

2. 告訴大家以下三句話 你是如何做連結的 ?

如果 超越藍綠的主題 比 玉山 更能引起 國人 共鳴
那 射顏法師 的 行為 是 契合本帖旨趣 的

為何 大家會跟我一樣 全選 ?!

就之前 揭露你不堪泛綠本色的那二帖 來說 ~~ 本座 完整論述下之 前提的前提 正是 你 薄弱思考能力 不及之處

給你 扳回一成 的 解釋機會 ~~ 別像你的主子一樣 ~~ 抹黑&評判 別人 永遠提不出 有效證據...
射顏法師 發表於 2011-11-27 10:13

噗~~

法師論述輸了，還是本位主義的自我感覺良好~~~

有興趣的網友可以去看看那兩帖，法師忘我地等於等於和前提的前提~~

那兩帖要好好推廣法師的忘我本色~~~
===============================================================================

如果 超越藍綠的主題 比 玉山 更能引起 國人 共鳴
那 射顏法師 的 行為 是 契合本帖旨趣 的...
射顏法師 發表於 2011-11-27 10:13

為何 大家會跟我一樣 全選 ?!

噗!!

法師不就說了：單就本帖所列選項 探究 人 的 行為落差 是否合乎 玉山落榜原因 才是 正題

那，

法師的 行為落差 是契合本帖旨趣的~~

整串稍微看一下,世界七大奇景台灣落選的原因是應為選錯主題
如果是樓主的話,我一定會去投票~...
ann_1980 發表於 2011-11-26 01:35

可見 整串中的國人 與 ann_1980 對射顏法師這帖 全選 的 行為落差之探究，是契合本帖旨趣的~!!

單就本帖所列選項 探究 人 的 行為落差 是否合乎 玉山落榜原因 才是 正題 ...
射顏法師 發表於 2011-11-26 14:55

正題：國人探究 法師就本帖所列選項並 全選的行為落差 是否為世界七大奇景台灣落選的原因。

噗!!

真的，

如果 超越藍綠的主題 比 玉山 更能引起 國人 共鳴~


那，整串中的國人網友探究 射顏法師 的 行為 是 契合本帖旨趣 的~~

回覆 40# lianhouse

大家一定記憶猶新

只能在電腦前死不認輸的裝瞎小男孩

在之前那二帖 被我抓到二次 曲解別人原文 以達到他想要的效果

現在依然死性難改 ~~ 不堪的泛綠本色 持續發作

如果 超越藍綠的主題 比 玉山 更能引起 國人 共鳴
那 射顏法師 的 行為 是 契合本帖旨趣 的...
射顏法師 發表於 2011-11-27 10:13

本座 有這樣發表過嗎 ???????????????????

再看看 只能在電腦前死不認輸的裝瞎小男孩 自述的正題

>>>>正題：國人探究 法師就本帖所列選項並 全選的行為落差 是否為世界七大奇景台灣落選的原因。

哪來的 行為落差 ?????????????????????

就靜待 只能在電腦前死不認輸的裝瞎小男孩 如何瞎扯吧 ~~~~~

哈.........

回覆  lianhouse

大家一定記憶猶新

只能在電腦前死不認輸的裝瞎小男孩

在之前那二帖 被我抓到二次 曲解別人原文 以達到他想要的效果 ...
射顏法師 發表於 2011-11-28 13:02

噗~~

法師，你又本位主義的曲解別人、先說先贏，要不你就把那兩帖連結上來，推廣一下~~

===============================================================================

請看引用符號

射顏法師 發表於 2011-11-27 10:13

時間、內容、與引用原文都沒變，按下去就可以看全文~

該不會，法師又要本位主義的不認輸~~~

噗~!!

那，

整串中，各位網友探究 人 的 行為落差 是否合乎 玉山落榜原因~~

那個人是???

不是很明顯嗎??

法師說：單就本帖所列選項 探究 人 的 行為落差 是否合乎 玉山落榜原因 才是 正題