關於宇昌案, 一個生技人的小小看法… (Part 3)

大大　辛苦了　　終於出到第三集　也慢慢"看出"大大想要講的事啥麼了.
不過比劉憶如厲害　至少可以點出 "像樣一點" 的問題.
但是看完版面內這樣一來一回, 馬腳就不自覺跑出來了.　

"現在是唐南珊博士出面, 願意提供技術給台灣, 在台灣建造一個 “確實可以生產出好的蛋白質藥” 的工廠。為確認這個工廠的產能及效能, 她甚至承諾把  Tanox  手上視為珍寶的 TNX-355 下單給這個廠生產"
==> 所以 Tanox的專業不是量產, 所以需要量產的合作對象(投資成本很高). 那跟
　　報導的一樣, 只授權"量產".　而TNX-355 對Genentech而言卻是可以賣出的專
　　利, 所以對缺少研發這塊基礎的台灣是個機會, 所以宇昌可以獲得專利 再
　　由Phase II出發, 在改良成"預防型"用藥.　這兩點都很明確的分出兩者差
　　異!!!

　　但就政府輔導產業的政策:拿到專利　在研發　在量產而言　宇昌不是比較符
　　合需求嗎??　那大大Ｐart3怎麼又變成對南華抱以期許呢？？　
    我想大大應該是覺得"代工" 比較好,而導出這樣的結論出來　
　　我真的不感到意外. 而至於其它有關藍綠問題　就由選票解決吧.　這不是大
　　大當初發這系列文章的初衷吧！！(這少Part1還不是這樣的)
　

既然南華是做工廠, 上游的藥研發失敗了, 可以當學個經驗, 找別的藥來生產, 就是重新找 ...
specter1970 發表於 2011-12-30 12:06

可笑 失敗的話蓋工廠的15億你來吞?   那是人民納稅的錢  幾十億可以說買個經驗就帶過去

如果真的失敗  我看會吵得更厲害

某些人開始慌了說越像鬼話連篇

確實是白癡對騙子外加一個專扯後腿賭爛王的選戰.
這件事如果沒有是非, 是不是每一組即將下台的人, 每三人一小隊也來搞個"極機密"的搬錢案, 來對全台灣後代子孫的福祉做出一些貢獻(你敢與全台灣子孫做對嗎?). 等十億元搬離了國庫,拿幾個月的董事長與顧問的高薪先.
  國民黨那些即將下台的高官現在一定也躍躍欲試,暗爽個半死. 反正民進黨都已經說了這樣的做法是完完全全合法的, 沒有一丁點兒利益輸送的的嫌疑. 另外要注意的是 千萬不要搞跟自己目前負責業務直接相關的案子, 才不會將來被以"違反旋轉門條款"起訴. 舉例說, 國防部要把類似"達陣"的軍購的案子讓給內政部長來搞, 參謀總長自己可以挑一些蓋"超真實客家人不會變成蚊子文化館"或"超超高速瞬時任意移動公路"的工程來包. 教育部長千萬不要去包營養午餐, 最好是立一個"極高頻意念傳輸模式以取代所有行動電話系統並促進台灣統一世界"的案子來搞. 交通部長千萬也別閒著, 最好成立一個"超諾貝爾獎得主培養研究院- 以五年五千億達成諾貝爾獎通殺為目的"的案子來搞搞, 總沒有台灣人敢來來唱衰台灣吧 ?
  另外記得要頒一個傳承"中華民族悠久文化獎"給宋主席, 不然人們都以為"寧為玉碎不為瓦全" 的扯後腿固有傳統美德已經失傳了呢 ? 宋主席獲獎時千萬別忘了感謝李總統的最後的提攜, 不然王文洋才不會鳥他, 拿出白花花的手尾錢給他去繳保證金.

  蔡主席不是已經她說不知道八個月後自己會當上這家公司的董事長, 難道你不知道 "她已經忘了八個月前當副院長的她親自批了這個案子嗎" ? 為國為民搞到這樣, 真是辛苦了!! 你們還不知道體恤她.

回覆 62#[/url] stonerain

罵錯人了, 俺是無辜的......

我在這兒不想提說翁啟惠院長, 陳良博院士, 何大一博士如何如何, 我認為他們值得尊敬
, 他們都是願意為台灣生技付出的人。正如同唐南珊博士及張子文老師一樣

=============陳良博 翁啟惠 都替蔡背書了   真的尊敬嗎 ? ===========



咦? 是誰說要放下藍綠的? 好, 就算不放下藍綠, 那綠營有錢人那麼多, 找個金主來投資一下, 有那麼困難? 阿扁隨口一句話, 幾億就送進他家了耶


===========生技人專業角度 政治切入===========




如果當事人願意出來說明清楚, 我們在這兒三更半夜的不去睡覺當偵探是在幹嘛? 吃飽了撐著?

============你不是了解的很清楚了嗎?還是你隨便說說的?============

板大  說真的  其實我也不懂生技  但是多少用另外一種角度去判斷來有所了解
很感謝你發的文  其實說的真的蠻符合現實的  尤其是綠色科學家對上藍色資本家這段
政治不是我們有辦法理解的  看起來對台灣有賺頭的   到最後還是因為那些人來把搞掉
說實在的   又時常常很火大的  那些人都說愛台灣   結果到最後只愛自己 自私到極點
最後請不用去理會那些顏色人的挑釁  他們只會捍衛顏色的立場  
台灣只是在他們眼中是個金礦  或者禁鑾

回覆 62# stonerain


國發基金是什麼? 全名叫 "國家發展基金", 這是它的網站。

根據說明, 其成立目的依據為 "產業創新條例" 29 條, 那好, 來看看 "產業創新條例" :

(節錄)   第 八 章 資金協助

第 29 條               

為加速產業創新加值，促進經濟轉型及國家發展，行政院應設置國家發展基金。

第 30 條               

國家發展基金之用途如下：
一、配合國家產業發展策略，投資於產業創新、高科技發展、能資源再生、綠能產業、技術引進及其他增加產業效益或改善產業結構有關之重要事業或計畫。
二、配合國家產業發展策略，融貸資金於產業永續發展、防治污染、節約能源、降低溫室效應及其他增加產業效益或改善產業結構有關之輔導計畫。
三、協助各中央目的事業主管機關辦理有關計畫之投融資或技術合作支出。
四、協助各中央目的事業主管機關為經濟發展、農業科技發展、社會發展、文化創意發展、引進技術、加強研究發展、發展自有品牌、培訓人才、改善產業結構及相關事項所推動計畫之支出。
五、其他經行政院專案核准者。

第 31 條               

國家發展基金之來源，除國庫撥款外，其作業賸餘得循預算程序撥充基金，以供循環運用。
國家發展基金之管理及運用辦法，由行政院定之。

第 32 條               

中央主管機關應輔導及協助創業投資事業，以促進國內新興事業創業發展。
前項創業投資事業之範圍、輔導、協助及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。

有提到賺錢的部份嗎?

不是說國發基金不該賺錢, 而是國發基金應該做的是 "扶助產業"; 也因此國發基金持有公司的股份不宜過大, 不然很容易變成被濫用的資源。

做官做人做事都要看長遠。只投資 100% 安全的投資, 那去開賭場算了, 穩賺不賠的。

如果你是老闆, 應該只會買技術回來, 不會想要做新技術吧?

回覆 67# specter1970


'國發基金應該做的是 "扶助產業"; 也因此國發基金持有公司的股份不宜過大'
樓主說的很好
國發基金要投入的是廠商不願積極投入的投資案
可能是高風險 可能是回收期長
但為了不濫用資源
所以 後來修改 要求合作廠商配合投注一定資金
那宇昌案 這個樓主認為好的案子
需要國發基金出資加以扶助的案子
但是 廠商願意投注的資金不夠
最後 蔡英文的蔡家投入資金加以補足
究竟 蔡家扮演的是 類似廠商投資賺錢的角色
還是 類似國發基金扶助產業的角色
這是一個值得檢驗的點
不過 樓主尊重的生技大老們 都已經出來說明
蔡家投入的資金是扮演救火的任務
等有足夠的廠商資金願意投入
蔡家資金就會退出
那就蔡家應該是類似國發基金扶助產業的角色吧

樓主覺得呢
當有網友在這邊質疑蔡英文所作所為是為了圖利自己時
樓主有沒有提出什麼看法呢


有點忙 有點忙
其他有些網友 針對我提出一些意見
有空再說

回覆 65# spacey32


    尊敬不是擺起來供著, 而是尊敬他們做事做學問的態度和方法。現在他們為蔡英文背書, 焉知不是受了貴陣營的欺暪? "君子可欺之以方" 不是嗎? 照你說來, 愛因斯坦發展的相對論推翻了牛頓力學, 那愛因斯坦也是不尊敬牛頓囉?

再者我也不知你所謂 "專業角度, 政治切入" 是什麼意思, 您要不要解釋解釋, 讓小弟恍然大悟一下?

你要有什麼高見就說出來讓大夥兒開開眼界, 躲在一邊放冷槍, 算什麼東西?

回覆 58# yang7512


   
  發表評論就是搞激化對抗? 批評在野黨就是打口水戰?

  你就以你的標準, 繼續散佈你的無知吧!


我的信條向來是禮尚往來, 您要什麼樣的回應, 是很簡單的。