不會再讓性侵累犯者假釋 是執行化學去勢還是鞭刑？國際都有先例

鞭刑應該有用，但是依台灣的現況，成立的可能性幾乎是零……

化學去勢可行，但是要考慮的是會不會發生因為性無能而導致性變態，對受害者的傷害會不會更大

所以我認為最好的方式是不得假釋並接受強制治療，專業醫生如果認定已恢復，刑期滿自然可以出獄

但如果刑期滿還是不能通過專業醫生的認定，則是出獄後強制進入類似戒毒中心的官方機構，直到通過醫生認定為止

breathedeep868 發表於 2012-5-28 02:23
被陷害者被確認判刑, 這是應該的??

你的立場是為被陷害人著想, 但是正確嗎??

我感覺你是主觀曲解我的意思
我說"只有"栽贓者的問題嗎?
那個只是其中之一
所以我相信我的文章你沒有看全文

所以我也懶得跟你解釋一堆了
這只是討論.
管你愛信不信.我又不是立委
你的問題也太含糊太籠統了.也不知道怎回答

我簡單的說好了
你說德國那些國家都有去勢....OK
那他們是不是第一次就去勢呢?還是累犯去勢?
難道他們真的比豬還笨.
不會第一次就去勢.就能消滅性侵害案件

你比德國人他們還聰明.?
知道制法第一次就去勢就行了.
誰也知道制定重刑就對了..

這種法律制定
那麼多後續問題.你都沒想到!
看事情.想全面一點好嗎?
居然還拿卡提諾的投票結果出來說.無言!

台灣法律太注重人權了反而徵加了受害者
第一次鞭刑第二次就去勢比免徵加更多受害者
再犯直接死刑馬上槍斃免得浪費國家資源徵加社會負擔

最好是直接去勢...當你不尊重別人身體的時候 你已經失去讓別人尊重你身體的權力了

反對鞭刑、化學去勢的人是不是
心裡有鬼
怕有朝一日自已受刑

立法搞太重
以後或許會有機會害到自己
有誰敢立法重一點呀
想太多了大家

我贊成『化學去勢』，治亂世，用重典---這種犯罪行為『一次』都不可原諒了，還需要『累犯』才不得假釋喔？？

鞭刑 還 化學去勢
都沒用啦~ 最好 直接給他死啦~

留著也是浪費國家的資源
連改過的機會也不給拉   
這種人是不值得我們給機會的

可以複選就好了
先鞭刑之後再給他去勢 在不悔改就槍斃吧

累犯者....就送荒島做苦工
人權給自重者
自願當動物就用動物方法