「唐湘龍」給遊行者的叮嚀：反核，才是最不環保的

核能確實是環保的
但是核廢料如何處理?!
丟在蘭嶼，讓那邊居民繼續抗議?!

我不反核，但我反核四
眾所皆知的是核四根本就是個拼裝出來的發電廠
就好像是一台原廠出產的法拉利 (核一、二、三)
對上一台由對岸黑心出產的拼裝車(核四)
連最基本的保障保固都不能給予
更別說了發生問題要如何處理?

你蓋啊,要運轉就去運轉,
以台灣的品管而言,
到時候核能外洩,
這些搞政治每個都已經有外國綠卡了,就算沒有,也有一堆錢可以跑路,

台灣會被設為禁區,信不信~ 白癡政府

在日本321發生前, 沒人會認為核能會造成那麼大的災害

結果地震發生了, 連日本那麼嚴謹的國家都會這樣

如果那天發生在台灣呢?

這樣你還敢繼建核四嗎?

唐先生的論點從頭到尾都對於"核四"的安全性避重就輕  人民擔憂的是錯的施工 錯的地點 以及廢料將來的處置吧

我擁核支持核四續建˙但不再蓋核五核六˙但要強力要求施工品質

我只反核四...不反核........
亂拼的核四..弊案連連...設計亂改...根本無力回天
還不肯公開......
就幾個白痴政客在那保證..安全
到時候發生事故了...與之供存?
核能...未來會發展到核融合!!那是更高效能更乾淨的能源阿

ilin0216 發表於 2013-3-11 14:19
唐先生只要對反政府的人都會說對方不理性人云亦云等等之類的話

早習慣了

他說的是反核
不是反核4
現在反核和反核4被綁在同一個戰車上
這根本是不對的東西
很多人以為反核就是反核4
這是政治上的操弄

你建核

安全?

核廢料放哪?

在台灣不容許有任何意外

不然台灣就消失了

說到底~~核能就像是基因改造食物   省錢又可大量製造電力~~~但是對環境和人的影響就很嚴重~
一般煤.天然氣發電...汙染高又成本高~~但是後續汙染問題沒核能那麼可怕~~~
其他風力發電  太陽能發電~其實可以發展~只是政府投不下高資本的錢去等待~~

所以  才會想用核能就好~省事又可以製造大量便宜的電力~~以便高耗能產業運用來獲利~~政府也從中得益~~~
但是未來呢？那些靠便宜電力.賺夠了錢的集團老闆們可以去國外置產 帶著大錢遠離這個被核能廢棄物.廢棄地汙染的環境~~我們老百姓卻只能守著這被破壞了的家園~~~值得嗎？

工業.科技業用電的價格提高....用電制度的調整...節約或懲罰各城市那些亂搞奢華.糜爛風的各種電力使用~照使用比例提升電價~~~電價才會平衡~其實電力都是夠用的~~~只是我們太浪費  太不夠珍惜了~~~每次晚上經過街頭.那些開整夜的各種燈光   那些為了吸引顧客.製造氣氛.所謂提升都市藝術的各種亮光......看了就覺得很差勁~~~~

擁核反核真的是很棘手的問題..
但是我很看不慣那些甚麼都沒搞懂就在那邊反核的人
好像很潮很時髦