感謝分享,剛好最近小弟的報告有需要,內容借分享一下~~!!
不同的立場,說不同的話!
今天,我擁核,是因為台灣有這個需求,核一.核二.核三分別都已經運轉幾十年了,
今天如果不再用核電,那當其中一場關閉了,台灣就要限電,兩場關閉,台灣完蛋~~!
今天我反核四,因為台電的做法令人感到可笑!!
要蓋可以,但你今天,為了要學習這個技術,同一間電廠,換了多少個廠商?用了多少個不同的零件?甚至到最後,把一個核電廠變成了世界上最複雜的核電廠,這樣有意義嗎?
要學習專業,不去找專家,找了一堆幾乎快等同於民間的名嘴的廠商來,這樣真的能讓核電廠根深蒂固??!!
再加上,蓋出來的電廠已經不夠專業了,你的使用人員,又有多少是核能的專業人員??
現在這危險,已經不是一加一等於二了!!
而且,如果今天這核電廠,又像車諾比的事故一樣,發生人為疏失,誰要負責??
政府負責?廠商負責?台電負責?? 請問你們真的能負什麼責任??
賠一條人命?還是賠錢了事?甚至只是幾句道歉加上隨便找幾個黑過辭職?
(就算是賠錢,你賠得還不是我們台灣人民的納稅錢?)
對此,今天我想問,你們這些站出來的人,不管是擁核.還是反核,又有多少人是學過電的?
沒有學過的,在那邊拼命的說,核能怎樣怎樣,綠色能源怎樣怎樣,顯得自己很有知識的樣子,
卻不知,這在懂得電,懂得核電,懂得綠色能源的專業人士面前,顯得很可笑!
今天 我既擁核,但也反核!!一切都只因我們看的觀點不一樣! |
