「唐湘龍」給遊行者的叮嚀：反核，才是最不環保的

我是一位擁核的環保鬥士????

說點人話好嗎
核廢料要放多久才會無害????
阿不然妳家借擺個5-6桶好不好阿
環保鬥士勒

唐先生
核廢料呢??
核廢料環保嗎
各國都為處理核廢料傷腦筋
每年都要編列大筆預算處理
台灣是個小島
是哪來那麼多地方放核廢料

停止核能時電價要照收入多寡繳交電費,電價一視同仁大家繳一樣多不合理,漲電價物價也會漲,反核之前請先找到穩定替代能源若找得到,反核算我一份

除非核廢料有辦法處理
不然核能就是最不環保的

美國的天才少年已研發出一種動力爐，是運用燃燒「核廢料」去做發電的，且無後續汙染因子

至少有解決方法了不是？

其實擁核人反核四不是有點自相矛盾嗎? 即使不信任台電, 但是核一二三己經暴滿的核廢料要放那裡? 就算有能力可以處理, 所需要的經費可遠遠超出我們建了核四所能享受的電價, 到時還不是加諸在百姓身上, 能夠安全處理的能源才叫做乾淨的能源, 一堆幾十萬年都沒辦法處理的垃圾是要堆到那?

核能的安全性是大家擔憂的，萬一的話，台灣怎麼辦。

民嘴說的話聽聽就好

沒有引據數據

沒有研究資料

嘴上說~核能最環保

最經濟~

民嘴~不過是在電視上打嘴砲~的鄉民~

不照稿子念說的出什麼嗎

連探排放都不會算~

說啥核能最環保

支持核電的
都搬到核電廠住吧

currentbreeze 發表於 2013-3-11 21:18
美國的天才少年已研發出一種動力爐，是運用燃燒「核廢料」去做發電的，且無後續汙染因子

至少有解決方法了 ...

研究到可以實用化

通常都要數十年才有機會

真的能用安全的核廢料發電廠的安全係數是多少呢

能不能承受恐怖攻擊呢~

沒人想過吧~

以前也沒人想到911~會有飛機撞大樓

恐怖份子也可能去攻擊反應爐

多安全能抵擋恐怖攻擊呢

能抵擋人為的故意破壞嗎

要是不行~那就是多一顆~我們家園旁的核子彈~隨時有爆炸危機~