「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

   
momokaai 2013-3-13 16:45:17 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 782 88129
Shane0826 發表於 2013-3-14 15:50
反核人士可以用放的屁(天然氣)來發電!!!
S0912758806P 發表於 2013-3-14 15:51
我個人贊成核能
但不贊成核四

核能能提供的能量大於其他火風水力所給的能量
我們要知道核能也是一把雙面刃

只要一不小心就會核爆

除非在未來某天科技飛黃騰達
能確保做出絕對安全的核能電廠
不然
這問題一直存在
saywa 發表於 2013-3-14 15:52
yO0Ov 發表於 2013-3-14 15:15
我想閣下對我說的"傳輸損耗"可能有所誤解.
被使用掉的不能算是損耗.而是指在送電過程中沒法被有效使用的 ...

那個有個問題
用過得燃料棒就是核廢料無誤
稱作高階核廢料

半衰期w年以上
yO0Ov 發表於 2013-3-14 15:56
yangyu75827 發表於 2013-3-14 15:24
很遺憾的,台灣並不適合核能發電,個人反核的立場在於台灣的地理位置上完全不適合核能發電,再加上 ...

智慧電網...受教了...多謝閣下提供新知
qsppclub 發表於 2013-3-14 16:57
太陽能板可以蓋在空曠的地區  沒人說一定要砍樹的  
mickeykai 發表於 2013-3-14 17:13
qsppclub 發表於 2013-3-14 16:57
太陽能板可以蓋在空曠的地區  沒人說一定要砍樹的

當然蓋在空曠的地方
但是台灣還有甚麼空曠的地方呢
要達到一個核四電量的太陽能廠 要鋪滿 兩百平方公里的太陽能板
範圍就是一個台北盆地的大小。
這個大小還要都是平地才能用。
台灣有這樣的地方,嘉南平原嗎?
還有太陽能板會導致環境的高熱,那附近的居民怎辦,冷氣免費供應嗎?

豬肉榮ㄟ 發表於 2013-3-14 17:19
當民眾是呆瓜???????騙子,你要為你的文章負責<麥哥裝孝威>
ggyy1968 發表於 2013-3-14 17:49
v8088dj 發表於 2013-3-13 17:21
看來不少人對核四的迷思是"不蓋核四,電就不夠用"
事實上我們的用電量還不到飽和!!
即使不蓋核四我們還有10 ...

舉雙手讚成
astraea81 發表於 2013-3-14 18:04
其實不管蓋啥都有人反
風力發電附近居民抗議破壞環境
火力發電附近居民抗議破壞環境
水力發電環保團體抗議破壞地質及生態環境
太陽能發電附近居民抗議破壞生態環境
核能發電全台抗議
結論,啥都不能蓋不如恢復農業時代
大家搖扇子乘涼,爬樓梯健身
evazz003 發表於 2013-3-14 18:12
我是支持核能但是不支持核四

要是出問題了  台灣不就完蛋了嗎

目前從各種訊息 都能夠知道說台灣的核四是不安全的

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

momokaai

LV:8 領主

追蹤
  • 304

    主題

  • 326

    回文

  • 0

    粉絲