「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

人類作為智慧型生物，不斷的發展科技

最終對地球的其他生物造成滅絕

越來越多生物的消失

不知地球最終如何

任何的科技都有危害的一面
反核對與錯很難講得清

客觀，理智，看待核能發電廠這回事...
而非因反對而反對!!

施工品質爛死了~~怎教人放心???

作的真好
很多人光是喊著廢核和使用綠色能源
卻對自己喊的口號一點認識也沒有
民主是大家都能表達意見，蛋是思考後提出地才叫意見
很多人分不清口號和意見的差別

lovechichi 發表於 2013-3-14 07:29
意氣用事的 幼稚文

火力發電也該關
發射台不要蓋
製衣業不要染顏色
石油不可以進口
台灣不要養豬
出門穿草鞋

按照你說的~~
如果能回到最天然的當然是最好的......

現在的核四難道是好的工程嗎?是安全的工程嗎??
一看就知道是弊案~~
只想因為支持而支持......在我看來才是真幼稚吧!!!!!

還有.....什麼叫"死台灣人"~~不認同這國家的話請離開啊!!!!!!
還是你根本不是台灣人??

Ranger823 發表於 2013-3-13 22:02
企業不會節能只會出走
新的不進來，舊的又要出走

高耗能的慘業

該讓他離開台灣

這是科技經濟的社會

要追求科技密集 高附加價值的產業

高耗能低毛利的工廠就跟他掰掰吧

軟體業  金融業  生物科技 醫療

這才是我們的未來  

我不反核能

但是我反危險的核四!!!!

看了10幾頁


我想都沒人去過核一核四吧

我們公司剛好是包商其中之一

核一接了保養 你們知道台電員工在看我們作保養時 離我們多遠嗎

1公尺 2公尺  不  躲到牆壁後面看  能多遠就多遠  不誇張

台電的員工都這樣了  可見輻射有多厲害  死都死包商

還有甚麼核安可講


核四那邊 下雨會漏水  你家屋頂下雨時會不會漏水

這核四比一般建築還爛  這還有核安嗎

車諾比核災影響範圍半徑三百公里  台灣全長也才四百公里  

你們要我們逃到哪去  奔向中國嗎


輻射是影響萬年 不論是土地 人 生物皆受其影響 半衰期很長   

溫室效應也有許多科學家反駁  請查google
http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=670086

且處理核廢料及燃料棒與除疫皆需上兆金額  這點也沒說

板主並未與核能做一比較

mickeykai 發表於 2013-3-14 17:13
當然蓋在空曠的地方
但是台灣還有甚麼空曠的地方呢
要達到一個核四電量的太陽能廠 要鋪滿 兩百平方公里的 ...

大樓及透天房屋跟部份日照時間長的外牆可以安裝

目前高雄市有提供大樓裝設太陽能發電系統的容積減量

屏東市爭取到IBM打造智慧能源城市 搭配太陽能發電及風力發電

再加上大家少浪費電力

少吹冷氣 多走路 多搭乘大眾運輸 台鐵捷運高鐵等

剩一座核四的發電能量不是問題的

你我一起做

全國同胞一起做一定做得到